Ich lache mich schlapp. Da wird immer und immer wieder herumgemosert, dass man ja nichts bei der Bildbearbeitung von Filmen "manipulieren" sollte. 
- Und dann werden von sich aus sämtliche 'Verschlimmbesserungen' eingesetzt. Man glaubt es kaum. Da wird die höchste Stufe der Rauschunterdrückung eingesetzt und es wird sich gefreut, dass mein keinen Filmkorn sieht. Glattgebügelter geht es kaum.

Aber man kann es drehen und wenden wie man will - @SuperDaniel hat immer Recht und alle anderen haben keine Ahnung.

Ein Tipp am Rande. Bei einer korrekten Bildeinstellung hilft eine Flasche Korn (oder ein anderes 'edles' Gesöff), dann sieht man auch kein Filmkorn mehr.
(Bitte  n i c h t  nachmachen - es ist auf die Dauer schädlich!)

Gruß Jens

Danke für die ganzen Tipps, werde ich morgen mal ausprobieren.
Weiß nicht warum einem gleich das Interesse abgesprochen wird, wenn man sich nen Tag nicht melden kann 

Super Resolution

Auf gar keinen Fall diese Einstellung hier aktivieren es verzerrt nur das gesamte Bild. 
 

Wo bleibt der Bildtest?

@SuperDaniel
Deine Arroganz ist beispiellos. Ist die angeboren?

Wie immer haben alle anderen keine Ahnung. Nur du, du allein weißt alles! 
 

@SuperDaniel
Du warst doch früher mal Filmvorführer, oder?
Mit dieser Einstellung zerstört Du komplett den Filmlook und provozierst zusätzlich Artefakte und Bildfehler.
 

Bei dieser Einstellung habe ich mich verschrieben es steht auf glatte Bewegung.
Ich sage ja nicht ihr habt Unrecht aber das Bild ist dadurch viel weicher und wirkt auch nicht so aggresiv Digital.
Bild verschwimmt auch nicht auf dem Niveau eines Bollywoodfilms.
Werde es diese Nacht mal genau ausprobieren ohne alle Glatteinstellungen.

 
 

@SuperDaniel
Ich hoffe Deine restlichen Einstellungen waren auch ein Schreibfehler ;-)
Scherz beiseite, solange Du mit den Einstellungen zufrieden bist, ist ja alles wunderbar. Nach meiner Meinung muss der TV das sehr gute Quellmaterial einer UHD so neutral wie möglich wiedergegeben, daher sind bei meinem LG CX alle "Verschlimmbesserer" deaktiviert (Ausnahme Glatte Abstufung: Niedrig), daher kann ich die Einstellungen von @JayPy so unterschreiben. Ich finde man muss die Visionen eines Regieseurs respektieren , wenn es ein starkes Filmkorn hat, dann ist das einfach so. Ich denke beim Thema Sound verfolgst Du ja den gleichen Ansatz und verteidigst sehr lautstark die Originalen Ton-Mischungen, warum nicht auch der gleiche Ansatz beim Bild?

Vor allem wie er sich selber wiederspricht ist zum lachen.
Beim Ton muss es für ihn ja die Originalkinomischung mit dem Audio-Codec aus dem Kino sein mit Dolby Digital, DTS und nicht nur die Originalkinomischung.
Obwohl es so nicht gespeichert wird und nun macht er den gleichen Idiotismus beim Bild, dass ich mich damals schon fragte, ob er es beim Bild genauso in die falsche Richtung betreibt und er sowas wissen müsste beim Bild, Ton, wenn er wirklich Filme er vorgeführt hätte.
Bester Satz von ihm "Ich sage ja nicht ihr habt Unrecht aber das Bild ist dadurch viel weicher und wirkt auch nicht so aggresiv Digital. ".
Den gleichen Ansatz beim Bild mit seinen Bildfiltern und dass es nicht so aggresiv Digital aussehen soll und aber das Bild dadurch viel weicher ist.
Ja was denn nun.
Ähnlich beim Ton, denn man zu Tode komprimiert mit Dolby Digital, DTS und es gar nichts darüber aussagt, was man als Quelle nutzte.
Filmgrain gehört zum analogen Film und hat mit Bild rauschen gar nichts zu tun und ist je nach Filmmaterial, Kamera, Technik unterschiedlich stark ausgeprägt vorhanden.
 

@SuperDaniel
Du vergreifst Dich massiv im Ton. Deine anmaßende, beleidigende und gelinde gesagt freche Art hat rein gar nichts mit vernünftiger Diskussionskultur zu tun - weder on- noch offline. Gehe in Dich und überlege gut, ob Du dich weiterhin so gebärden willst - oder trage die Konsequenzen.