Wurde der nicht vor langer Zeit abgekündigt? Nach dem Madam Web Debakel wurde doch das ganze SPUNC eingestampft.

Also der Artikel ist vom 15 Oktober, das Projekt scheint noch am Leben zu sein. Ich hätte es auch an Sonys Stelle gelassen.

https://comicbookmovie.com/spider_man/sinister-six/rumor-sony-pictures-still-planning-a-sinister-six-movie-a213984#gs.h50q5o

Du machst mich fertig. Ich hatte wirklich Hoffnung am Ende des Horizonts gesehen. Sony: was stimmt bei euch eigentlich nicht? Müssen erst -200 Mio. $ Einspiel her um zu erkennen das ihr auf dem Holzweg seid? Selbst wenn ihr mit dem 7. (!!!) Film ein Meisterwerk zaubert, was die sechs Ausfälle zuvor wett macht, werden das doch die wenigsten überhaupt noch mitbekommen. Wenn überhaupt müsstet ihr einen Ansatz wie Warner wählen. Showrunner komplett austauschen, sich komplett vom SPUMC distanzieren und dies als abgeschlossen und beendet auslaufen lassen und dann nochmal neu anfangen. Zumal es auch wenig bringt immer nur irgendwelche B-, C-, D-Schurken zu nehmen und irgendwas um diese drum herum zu bauen. Ja ihr dürft Spidey nicht verwenden. Sollte man es dann nicht ganz sein lassen und schauen ob man nicht andere Comicgeschichten die einem gehören umsetzt? ODER (ganz wilde Idee) sich vielleicht drum kümmern Spidey wieder zu bekommen und dann mit frischem Cast, frischer Crew und frischen Ideen an ein Reboot inkl. nochmaliger Origin (die muss halt einfach sein) begeben? Dafür sollte dann natürlich auch ein gewisser zeitlicher Abstand eingehalten werden. Wo hat das nochmal funktioniert? Ach ja

Sony gehört Spider-Man sie dürfen und werden ihn weiter verwenden. Im animierten Film und im Miles Morales Film, der nach Spider-Man 4 kommen soll.

Great Scott. Bewahre uns vor dem Bösen. Es soll nen Liveaction-Film mit dem kommen? Ich werde in meiner Lebenszeit wohl nicht mehr meinen geliebten Peter Parker aka die freundliche Spinne aus der Nachbarschaft bekommen. Ein Glück habe ich Raimis Trilogie gut konserviert auf DVD und UHD in meiner Sammlung. Und irgendwie muss ich noch an die 70er Filme rankommen. 

So toll sind die Raimi Spiderman Filme nun auch wieder nicht. 

Der einzie Raimi Spidey der gut ist, ist Teil 2, der ist klasse aber ansonsten ist Teil 1 schlecht gealtert und Teil 3 war damals schon mies.

Und der beste Spider Man ist eh Ben Reilly, seine Story sollte man mal verfilmen

Ich war nach dem Kinobesuch damals von Teil 3 auch enttäuscht. ABER er ist über die Jahre verdammt gut gealtert und heute im Kontext der neueren Filme als ein Meisterwerk anzusehen. Hätte er trotzdem besser sein können? Ja. Aber ich glaube der Film hat auch eine schwierige Produktionsgeschichte.

Hab Teil 3 vor 4 Jahren noch mal als Rerun mit Frauchen gesehen, war weiterhin sehr mies.

Alleine schon Bryce Dallas Howard als Gwen Stacy und wie die Rolle interpretiert wurde war im Grunde schon ein Schlag mit dem Baseballschläger ins Gesicht eines jeden Spiderman Fans.

Okay. Wie findest Du denn die beiden Garfield-Filme im Gesamtkontext der Filme (Raimi, Garfield, MCU)?