Wer erinnert sich noch an die "Chinakracher" im DVD Sektor die als erste unter 100 Euro zu haben waren! Wieviele "no-name" Hersteller gibt es überhaupt im BluRay-Player Sektor?? Ich kenne ausser BluTech keinen!! Es wird von Markenherstellern dominiert und kein Chinese traut!! sich auf diesen Markt.

Bei DVD Spieler und besonders als Progressive Scan Thema war! waren die Chinahallen auf der IFA VOLL mit DVD-Spieler Anbietern. Dieses Jahr mit BD? FEHLANZEIGE....hier ist kein Geld mehr zu holen.

Wer erinnert sich noch an die "Chinakracher" im DVD Sektor die als erste unter 100 Euro zu haben waren!

Mehrere Entwickler sehen die ablöse der BD in der HVD (Holographic Versatile Disc).
An einen Download von einem Film in UHD (Ultra High Definition) ist für die breite masse nicht zu denken und nicht realisierbar aufgrund der Speichergröße des Films.
Zumal viele Ortschaften nichtmal über schnelles Internet verfügen.
Aktuell wird da ordentlich an Ultra HD gearbeitet. Die Auflösung geht bis zu 7680×4320 Pixel (16:9) und kann bis zu 22.2 Kanal-Ton, 60fps bieten.
Das Bild ist exakt viermal so breit und viermal so hoch wie ein reguläres Full HD-Bild. Damit hat UHD die 16-fache Auflösung eines
HD Bildes (rund 33,2 Megapixel). Das Filmmaterial benötigt bis zu 48 mal so viel Speicherplatz wie das Full-HD Material.
An den HVD Scheiben, die eingesetzt werden sollen, wird auch reichlich gearbeitet. Bis jetzt bekommt man 3,9TB drauf.
Federführend bei der Entwicklung von UHD ist die japanische Firma NHK, die das Format zusammen mit der japanischen Geräte-Industrie
und dem Kommunikationsministerium bis 2015 im regulären TV-Betrieb einsetzen will.
Die HVD wird von der japanischen Firma Optware zusammen mit Fuji Photo und CMC Magnetics entwickelt.
Diese drei Firmen haben zusammen mit Nippon Paint, Pulstec Industrial und Toagosei eine „HVD-Allianz“ gebildet, um HVD-Standards voranzutreiben.

Bildgrößenvergleich:


Jetzt stellen sich sicher einige die Frage ob jetzige oder ältere Filme überhaupt auf UHD realisirbar wäre...
Ja, den ein 35-mm-Film hat je nach Material und Beleuchtungsverhältnissen eine Auflösung von 10 - 160 Millionen Bildpunkten.
Auch für UHD kann 35mm Material noch verwendet werden. UltraHD hat knapp über 33 Millionen Bildpunkte (genauer 33.177.600).
Full-HD hat kapp über 2 Millionen Bildpunkte (genauer 2.073.600).
Einzigst die alten digitalen effekte könnten da schlecht aussehen da normalerweise für Schnitt und Co. in 2K digitalisiert wird,
und die Special Effects ebenfalls in 2K erzeugt werden.

Aber neue gigantische UHD Kameras sind ja bereits vorhanden womit gefilmt werden kann.

Der Sender BBC wird ausgewählte Wettkämpfe der Olympischen Spiele 2012 in Ultra HDTV zeigen.
Mangels entsprechender Fernseher oder anderer Wiedergabegeräte werden in drei Public-Viewing-Areas Großbildschirme aufgestellt,
die eine Höhe von rund 15 Metern haben und 7.680 × 4.320 Pixel bieten.

Quellen: UHD, HVD

Sehr interessanter Beitrag! Aber sehe ich das richtig, dass alles was besser ist als das jetzige FullHD, zu Hause a) nicht wirklich genutzt werden kann, da mehr als 65" im privaten eher selten zu finden sein werden und b) das menschliche Auge eh nicht mehr wahrnehmen kann. Es macht ja nur Sinn solch eine höhere Auflösung einzusetzen, wenn auch eine entsprechende Bilddiagonale vorhanden ist.