...muss es denn eine Rolloleinwand sein oder kann es auch eine Rahmenleinwand sein?[/quote]

ya muss eine rolloleinwand sein,da ich die leinwand direkt hinter eine tür aufstellen werde.werd am wochenende am besten mal hinfahren und mir die leinwan angucken.kann mir im moment leider echt keine teueren sachen leisten da ich sowieso erst mal den beamer kaufen muss,für den ich so weit geh das ich meine ganze bd sammlung verkaufe(leider).

was würde mich den eine vernünftige motorleinwand mit 2m länge im 16:9 kosten.habe im internet natürlich auch selber schon nachgeguckt,aber ehrlich gesagt habe ich gar keine ahnung welche nun gut oder nicht so gut sind.und 500€ würde ich sowieso niemals ausgeben.übersteigt einfach mein budget.

Also so recht kann ich dein Vorhaben ja nicht verstehen !? :eek:
Jetzt musste deine BD-Sammlung verkaufen weil du sonst kein Geld für Beamer u. Leinwand hast !?
Dann spar doch lieber noch ein wenig, kauf dir davon etwas qualitativ hochwertigeres und du wirst mehr Freude dran haben als mit einem "Billigprodukt". ;)
Aber jetzt auf "Teufel komm raus" einen Beamer + Leinwand kaufen, nur das man es hat, halte ich persönlich nicht viel von.


MfG,

Michel

die filme holle ich mir dann später alle wieder.im momment ist mir der beamer wichtiger als die filme.habe einfach keine lust mehr die filme auf einen 26 zoll fernseher zu gucken.

gruss sinan

Wie wäre es mit einem Plasma zwischen 50 und 60 Zoll? Die gibt es weit unter 1000 EUR - z.B. von LG

...und wäre in Sachen Bildqualität einem Beamer in der angestrebten Preisklasse weit überlegen ;)

jepp, um bei einem beamer ein gutes bis sehr gutes Bild zu haben, müsste man schon um die +/- 3000 € auf den Tisch legen und selbst dann ist bzgl. des Schwarzwertes ein Kuro immer noch im Vorteil.

Aber das wäre dann der einzige Nachteil, der sich imho locker gegen den Grössenunterschied ausgleicht
Ich sag nur, NIE wieder Kinofilme auf nem Fernseher, wer einmal vor ner Leinwand gesessen hat
:)

Ja, auf jeden Fall... und da ich durch meinen KURO in Sachen Schwarzwert schon so verwöhnt war, "musste" ich auch tief in die Tasche greifen und einen JVC HD350 kaufen^^ (die damalige UVP war 4500 € - hab aber nen sehr guten Preis bekommen). Den Raum hab ich dann komplett abgedunkelt und der Schwarzwert ist schon verdammt gut - aber noch ein ganzes Stück vom KURO entfernt ;)

hab mir am wochende die leinwand jetzt gekauft und sieht alles top aus.ohne jeglichen schaden.und im september oder oktober wird dann der epson tw 2900 geakuft.soll ja ganz gut sein das schicke teil :D
+/- 3000€ für ein gutes bild halte ich schon für etwas übertieben.kommt aber natürlich auf die ansprüche und wie gross mann das bild am ende haben will.oder lieg ich da falsch

Ich finde es fast schon erstaunlich was "heute" für 3 TEUR angeboten wird - mein jetziger Beamer hatte damals (vor gar nicht all zu langer Zeit) 2800 Tacken gekostet (UVP).

Gestern habe ich mir den Epson TW5500 und den JVC HD550 angesehen (eigentlich wollte ich die Neuauflage des 350 sehen, aber die kommt erst im September in den Handel).

Beide Bilder hauen einen aus den Socken. Ich glaube der Epson TW5500 ist die Krönung der LCD Beamer - astreines Bild - lupenreine Schärfe bei Bewegtbildern und zufriedenstellender Schwarzwert.
Der JVC hingegen punktet mit nochmals besseren, sehr guten Schwarzwert, ist aber bei der Zwischenbildberechnung für die Schärfe bei Bewegtbildern nicht ganz so souverän wie der Epson.

Was die Zwischenbildberechnung angeht, ist der Epson schon deutlich besser, als der HD550... Das ist auch JVCs erster Beamer dieser Preisklasse mit einer solchen Funktion... der Vorgänger (HD350) hatte das noch gar nicht...

...aber ich komm auch gut ohne klar - das sieht einfach mehr nach "Kinolook" aus ... Bei Epson würd ich eh nur die unterste Stufe benutzten - sonst ist mir das zu glattgebügelt!

Was schwarzwert angeht, hat der JVC eindeutig die Nase vorn... und hier hat mir auch der gesamte Bildeindruck besser gefallen.