Lieber Wolfsschädel, Affenkopp und MArkus P.,

bitte wieder ein wenig beruhigen. irgendwie habt ihr alle Recht und Unrecht. Denn mal wieder drehen und ranken sich die Diskussionen um ein kaum noch sehbaren Unterschied und in der gleichen Preisklasse liegen TW5000 und JVC350 auch nicht, wenn man bei beiden bis ins letzte verhandelt. Schaut Euch bitte auch noch mal meinen Beitrag ein paar seiten vorher in diesem Thread dazu an, wo ich ein Beispiel mit einem Autorennen gegeben habe.

Schlussendlich sollten wir alle froh sein in der HEUTIGEN Zeit zu leben und - egal ob Mitsubishi, JVC, Epson oder Sony - von einem unglaublich geilen HD Bild zu profitieren, ob dass jetzt mehr nach Diesel oder Benzin riecht, oder ob sich der Bass töpfernen als ein anderer anhört, oder ob das Menu nussiger oder nicht schmeckt, muss letztendlich nun doch jeder selbst für sich entscheiden.

Ich liebe meinen AUDI und kein BMW oder Mercedes der Welt kommt an diesen meinen Gesamteindruck heran unabhängig davon, ob die anderen in Einzeldisziplinenen etwas teuerer, billiger, besser oder schlechter sind.

IN DIESEM SINNE

Du sprichst mir aus der Seele, wolfschädel! Wo steht denn eigentlich dein Realname? Ich habe meinen hier des öfteren bekannt gegeben.

Epson hat aufgeholt. Das ist keine Floskel, sondern eine klare Ansage. Gleichgezogen sind sie nicht ( würde auch schwer, aufgrund Kontrasteigenschaft der D-ILA Chips, Lampenblende und Füllfaktor), aber sie sind mit Hilfe technischer Tricks (Super Resolution, Kontrastverstärkung, ausgereifte Gamma-Regelung) erstaunlich dicht dran. Und sie bieten ein Spitzen-Bild zum deutlich günstigeren Preis. Der fehlende Luxus wird durch die beste Garantie entschädigt, die ein Hersteller zu bieten hat. Die Entscheidung ist so einfach nicht, jedoch gilt nach wie vor : Wer mehr investiert, bekommt mehr geboten.
Eine Aussage ist aber so sicher wie das Amen in der Kirche : Du kannst nichts falschmachen. Ob TW4400, TW5500 oder HD350 - das sind die besten Projektoren die man kaufen kann. Will man mehr, wird es unverhältnismäßig teuer.

Das bestreite ich immer noch! Egal wie ruhig. Sorry.

EDIT: Dieser Unterschied ist nicht qualitativer Natur, er ist optischer Eigenheiten geschuldet.

Und du wirfst MIR Arroganz vor? Eine Treppenwitz der seinesgleichen sucht.

Ich war doch gar nicht unruhig und bin sachlich geblieben. Der Kleinkrieg wird hier zwischen anderen Personen ausgetragen. ;)

PS: ich habe nen neuen JVC zum selben Preis einen TW5000 bekommen, das ist Fakt.Vielleicht kann ich besser handeln als Andere? :(

sehr fein.Dieser Text stammt nicht von mir,sondern von einem sehr geschätzten Händler aus einem anderen Forum.Mag dich wenig interessieren,doch zeigt es mir,wie du tickst.
Du bist und bleibst einfach unverbesserlich.

Dann dürfte es sich aber beim TW5000 um einen unverhandelten Preis gehandelt haben, oder?


MfG,

Michel

Ist aber leicht ein Äpfel mit Birnenvergleich:
Ein verhandelter Preis vs. einem unverhandelten...oder liege ich da falsch, Affenkopp?

Jetzt verstehe ich dich überhaupt nicht mehr: Du verwendest einen Text eines anderen, und jetzt schiebst du Kritik meinerseits auf den anderen....Klasse.