Wieso arrogant? Ich bestreite zu keinem Zeitpunkt das es ZU RECHT begeisterte Kunden von LCD Beamern gibt! Aber ich bestreite das es nur marginale Unterschiede gibt, wie du sie darstellst. (Deshalb rate ich ja immer zu einem persönlichen Bildeindruck vor Ort!!)

Und damit das Niveau nicht noch weiter sinkt und noch mehr Allgemeinplätze kommen bleibe ich!

es gibt doch aber auch Menschen,die bei einem HD Bild genau dieses extrem scharfe Bild bevorzugen.
Kauf dir mal den JVC 950.Du wirst die Meinung dann vertreten müssen,dass der JCV 350 schlechter ist und keine Kaufempfehlung mehr von dir bekommt.
Besser geht doch immer,davon gehe ich aus das es jeder weiß.
Was aber besser oder schlechter ist liegt oftmals im Auge des Betrachters und da gibt es zum Glück zuviele unterschiediche Ansichten um hier eine feste Position standhaft vertreten zu müssen.
Ich schreibe doch nicht und bin auch nicht der Meinung,dass der JCV kein extrem guter Beamer ist.Doch wie es halt auch schlechter geht,geht es auch nocht besser.Daher gibt es kein Perfekt.Zumindestens nicht für Otto-Normal.

Also kann man sagen das ein JVC in einem optimiertem Raum gegen z.B. einen TW5000-5500 die Nase vorn hat!?
In einem nicht optimiertem Raum aber beide auf etwa selbem Niveau liegen!?


MfG,

Michel

Arrogant war nicht der Inhalt sondern deine Art!
Ein"Du hast mich nicht verstanden" etc. was immer von dir kommt brauch keiner.

Nein. Es kann durchaus sein das du mit dem Bild des Epsons besser klarkommst als mit dem des JVCs oder umgekehrt. Es lässt sich nicht so verallgemeinern. Es ist deshalb IMHO sehr wichtig sich selbst einen Bildeindruck zu verschaffen und nicht auf dritte (egal wie kompetent und seriös die Meinung wirkt!!) zu verlassen.

Das ist ja genau der Punkt.
Gleich kommt ein ja und andere würden behaupten nein.Der neutrale gibt den Tipp,mach dir selber ein Bild.

Ich kenne Leute,die sehen das anders und ziehen einen LCD vor.Von mir gibt es da keinerlei Richtig oder Falsch mehr.Hier wird leider keine andere Meinung zugelassen bzw es soweit schlecht geredet,bis einige einem wieder zur Weißglut bringen.

Und genau die sind es dann aber,die selber Diskussionen wie dieser hier anprangern.

Hi,

Meld mich auch mal wieder.. bin morz am überlegen.. Beamer oder neuer TV!?
Preistechnisch gibt es keine unterschiede.
Diese Beamer sind recht interessant.

Sanyo PLV Z 700 und der Epson TW 2700 beide um die 1200 bei redcoon.

was sagt ihr?

MfG Nils

Hallo,
ich sage in 90% der Fälle IHMO oder meiner Meinung nach...wie soll es denn noch besser werden.
Ich nehme doch gerne Vorschläge deinerseits entgegen wie mein Posting so wirkt wie der Inhalt. (Ist mir wirkilch wichtig)
Markus

sry,das überschreitet meine kleinen beschränkten Möglichkeiten.

Und nein,Du nimmst niemals Vorschläge entgegen,denn Du müsstest andere Meinungen zulassen(nicht verstehen),und das hat man dir wohl nie beigebracht.
Toleranz ist heutzutage leider ein wenig verbreitetes gut und im Angesicht des anonymen Internets kann man sich ungeschminkt zeigen.
In jedem Thread das gleiche Spiel...

Hier gings ja um Beamer einer Preisklasse...Das der HD950 noch besser ist, weiß man ja. Aber da ist dann meine Grenze in der Kosten-Nutzen-Rechnung überschritten. Die Steigerungen der Bildquali werden immer kleiner und die der Preise immer höher, sodass ich bei allen Beamern über dem HD350 meine Vernunft siegen kann.

So machens ja fast alle, wenn ihr Budget überschritten würde.

In einem optimierten Raum liegt der HD350 sichtbar klar vor dem TW5000. In einem normalen Raum (nur verdunkelt) tut er das immer noch, aber nicht mehr so deutlich.