46"?? Hm naja ich sitze gefühlte 3,5-4m entfernt. Ich denke, dass 42" einerseits einstieg in Full-HD sind, anderseits auch das höchste der Gefühle, oder sehe ich das falsch?

Inwiefern das höchste der Gefühle??

Was die Größe im Verhältnis zur Entfernung angeht, schau mal hier:
http://www.computerbild.de/artikel/avf-Ratgeber-LCD-TV-Flachbildfernseher-Kauf-leicht-gemacht-2055618.html

Grüße

Ah genau das habe ich gesucht. THX Gommin! :)
D.h. bei 42" sind es 106cm Bildschirmdiagonale. Ich müsste also mindesten 3m Abstand haben, wenn die Diagonale ein Drittel der Entfernung beschriebt. Zollstock gezückt und abgemessen :D

Edit:
Ja es kommt auf 3,5 hinaus. +/- 20cm je nachdem wo man genau sitzt! Eigentlich dann ja perfekt für einen 42". Ich hab irgendwie ein wenig Angst, dass ich mal einen Pixel erkennen könnte, wenn ich BDs schaue! :confused:

bitte alles lesen was geschrieben wurde, hier wurde gesagt dass LG nur Kernschrott produziert und Panasonic gleichzeitig in den Himmel gelobt, was durch das Hifi-Forum belegt sein soll, und nur das habe ich nachgelesen und hier wiedergegeben

Natürlich kann man keinen 399€ Plasma aus dem Aldi mit einem Kuro vergleichen, deswegen hab ich in meinem Autovergleich auch VW und Opel und nicht Tata und Maybach genommen ;)

aber eigentlich meinen wir das gleiche...denk ich mal

@Kyanu, überleg dir das mit der Größe und wenn es vom Platz und Geld reicht nimm lieber ne Nummer größer, egal welches Modell es dann wird.
Am ersten Tag wirkt er noch riesig, wird dann aber doch recht schnell kleiner :D

jap. Ich hab mich zwischen 42" und 46" für den größeren entschieden und denke nen 42" wäre zu klein gewesen. und selbst bei 46" und 3,5 Meter (ich sitzt so etwas über 3m entfernt) erkennst du bei BD keinen Pixel. Selbst bei 2,5 m is meiner noch scharf ohne Pixelsichtung

Hm...und bei 46" dann lieber Plasma oder geht auch LCD?? Ich steh ja irgendwie auf LCD. :)

hmm ich hab mich für Plasma entschieden und bin nicht entäuscht. der 55" Sharp AQUOS LCD von meinem Vater gefällt mir da weniger obwohl der ordendlich teurer war. Ich hab nach der Regel ab 40" lieber Plasma statt LCD gekauft da ab der Größe die Plasmas ihre vorteile Gut ausspielen können. Reaktionszeit, Kontrast, Schwarzwert und Farben waren zumindestn bei den LCDs in der selben Preis und Größenklasse dem Plasma unterlegen

Echt? Kann ich ja gar nicht verstehen, zumindest fallen mir auf Anhieb keine Vorteile ein... ;)

Ob es jetzt ein Plasma oder LCD werden sollte, hängt stark vom Umfeld, Standort und Einsatzgebiet des Tvs ab. Ein Plasma tut sich bei hellen Umgebungen aufgrund der eingeschränkten maximalen Helligkeit schwer.
Schau doch mal hier:
http://www.hdplustv.de/content/hdtv_29954.html


Gruß,
Dirk.

sorry wenn ich dir das jetzt mal ganz direkt und deutlich sagen muss:
wenn du diese aussage wirklich ERNST meinst, bist du DUMM !
wie gesagt, ich will dich nicht beleidigen, ich hoffe vielmehr, das dir die wahrheit ins gesicht gesagt vielelicht noch rechtzeitig aufweckt!
es ist keine schande, wenig geld zur verfügung zu haben, aber umso wichtiger ist es, in dieser situ seine ausgaben gut zu überdenken!
spare doch lieber noch ein paar wochen, vielleicht auch monate, in der zwischenzeit sinken die preise auch noch ein wenig, udn du bekommst für eine überschaubare mehr-ausgabe ein DEUTLICH besseres gerät, das du dir (udn deinen besuchern) nicht schön reden musst!
aber wie du dich letztendlich entscheidest, musst du selber wissen.
ICH hab zwei jahre gespart, bis ich das geld zusammengespart hatte, dafür hab ich heute meinen traum-tv an der wand hängen, und muss regelmässig breit grinsen, wenn ich die fassungslosen gesichter meienr LCD nutzenden freunde sehe, wenn sie mich besuchen!!
...
Thomas