Geschrieben: 02 Feb 2009 08:35
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.551
Clubposts: 127
seit 07.10.2008
LG 55CX
Blu-ray Filme:
X1 Spiele:
Steelbooks:
144
Mediabooks:
66
Bedankte sich 191 mal.
Erhielt 284 Danke für 217 Beiträge
Timber ist wenig Online. Sorry :-(
Hallo zusammen,
ich bin mir jetzt nicht sicher ob es schon so eine untypische Frage
gab.
Darum fang ich mal an.
Welchen Film wollt und könnt ihr euch in High Definition NICHT
vorstellen und bevorzugt lieber eine SD Auflösung á la DVD oder
sogar VHS?
ich fang dann einfach mal an und möchte "The Blair Witch Project"
vorschlagen. Der Film lebt doch gerade von seinen verwackelten
unscharfen Bildern und es wäre für mich ein Sakrileg und völlig
unverständlich wenn er in HD wäre.
Dann gäbe es noch einige Horrorfilme, aber die lass ich mal außen
vor damit der Thread nicht "in ab 18" verschoben wird :devil:
dann mal los ....:thumb:
"Blutbücher
sind wir Leiber alle, wo man uns aufschlägt lesbar rot"
- Clive Barker -
Geschrieben: 02 Feb 2009 09:23
Blu-ray Freak
Aktivität:
Forenposts: 8.112
Clubposts: 1.701
seit 17.01.2009
Panasonic TH-42PX80E
Philips BDP7500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
21
Bedankte sich 1485 mal.
Erhielt 2842 Danke für 2027 Beiträge
HAL 9000 is behind blue eyes
Ganz einfach gesagt, lieber eine sehr gute DVD als eine miese BD.
Leider gibt es ja einige BD, die diese Bezeichnung gar nicht
verdienen. Wenn der Unterschied kaum oder gar nicht im günstigsten
Fall erkennbar ist, im schlimmsten Fall die BD schlechter als die
DVD ist.
Für manche mag die Kaufentscheidung auch nostalgische Gründe haben,
d.h., manche möchten bei alten Klassikern, oft s/w, nicht auf das
Rauschen, Verschmutzungen verzichten.
"Here I am, brain the size of a planet, and they ask me to take you
to the bridge. Call that job satisfaction, 'cause I don't."
(Marvin, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy)
Geschrieben: 02 Feb 2009 09:33
Amaray Freak
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Allgemein kaufe ich natürlich auch keine BDs, bei denen der
Unterschied zur DVD nicht vorhanden ist. Aber da es hier ja
explizit um Filme geht, die wir gar nicht erst auf BD sehen wollen,
würde ich auch auf jeden Fall Blair Witch sagen. Ein glasklares
Bild würde irgendwie gar nicht zum Film passen; außer sie hatten
vielleicht eine HD-Cam mit dabei. ;)
Ansonsten auch einige alte Trash- und Horrorstreifen. Da würde das
scharfe HD-Bild auch mehr zerstören als fördern.
Geschrieben: 02 Feb 2009 09:36
Plasma Club Member
Blu-ray Papst
Aktivität:
Den Film den man sich Garantiert auf BD Sparen kann ist Solaris mit
George Clooney.
Was ein Schrott ey ^^
Da Wäre es Schon ein Verbrechen den Film auf BD zu Bringen ^^
Gruß Andreas
Geschrieben: 02 Feb 2009 09:45
Blu-ray Freak
Aktivität:
Forenposts: 8.112
Clubposts: 1.701
seit 17.01.2009
Panasonic TH-42PX80E
Philips BDP7500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
21
Bedankte sich 1485 mal.
Erhielt 2842 Danke für 2027 Beiträge
HAL 9000 is behind blue eyes
In der Tat! Dann lieber das Original.
"Here I am, brain the size of a planet, and they ask me to take you
to the bridge. Call that job satisfaction, 'cause I don't."
(Marvin, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy)
Geschrieben: 02 Feb 2009 09:58
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 4.713
Clubposts: 19
seit 19.01.2008
Samsung KU-6519
Benq W7500
LG BP420
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
6
Mediabooks:
3
Bedankte sich 2401 mal.
Erhielt 1467 Danke für 630 Beiträge
kekskruemel beamt endlich in 3D + HD auf 3,50 m
Blair Witch, ja. Das ist wohl überflüssig in HD
und
28 Days later - und alle anderen Filme, die mit Standard
Videoequipment gedreht wurden.
TV-Serien, die direkt auf Video produziert wurden.
Geschrieben: 08 Feb 2009 13:55
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 96
Clubposts: 1
seit 22.01.2009
Panasonic TX-P42VT30E
Panasonic DMP-BD35
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
26
Mediabooks:
1
Bedankte sich 5 mal.
Erhielt 18 Danke für 8 Beiträge
ich denke auch ältere filme im allgemeinen werden auf bd nicht mehr
taugen als auf dvd...
habe z.b. alle james bond filme auf normaler dvd in special
editions im pappschuber die wurden nachvertont in 5.1 und das hört
sich echt mies an denn um soundlücken zu füllen wurden einfach neue
synchronspreche genommen die sich ganz anders anhören als im
original...
Geschrieben: 08 Feb 2009 13:57
Steeljunkie
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.414
Clubposts: 203
seit 19.09.2008
Panasonic TX-P42ST33E
Panasonic DMP-BD35
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
79
Mediabooks:
5
Bedankte sich 358 mal.
Erhielt 275 Danke für 199 Beiträge
da leg ich dir das thema mal ans herz ;)
https://bluray-disc.de/forum/blu-ray-news-und-talk/15256-uralte-filme-in-hd-bringt-das-was.html
da wird gut erklärt was aus einem alten Film alles rausgeholt
werden kann :) :) also nicht jeder alte film taugt nichts auf BD
Geschrieben: 08 Feb 2009 13:58
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 776
Clubposts: 6
seit 26.12.2008
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
zuletzt kommentiert:
Groß, größer, noch
größere Blu-ray
Osterüberraschungen...
Bedankte sich 45 mal.
Erhielt 47 Danke für 41 Beiträge
Alle Filme von Uwe Boll. Sowas braucht
die Welt nicht. Wirklich nicht !
Geschrieben: 08 Feb 2009 14:42
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 3
seit 05.02.2009
Toshiba 42XV635D
Sony BDP-S363
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
6
Cloverfield muss ich m. M. nach auch nicht auf BD haben. Das
verwackelte Bild war auf DVD schon hart an meiner persönlichen
Kopfschmerz-Augenweh-Grenze.
Der Film hat mir gut gefallen und diese Kameraführung hat den Film
"besonders" gemacht, aber ist anstrengend anzuschauen.
Deswegen, DVD reicht.