Geschrieben: 29 Sep 2020 23:48
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 27
seit 16.04.2009
LG G1
Panasonic DP-UB824EGK
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
59
Mediabooks:
29
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 1 Danke für 1 Beiträge
Hallo! Ich frage mich seit langem, ob ich einen Qualitätsverlusst
erleide wenn ich meinen 32" Samsung FullHD-TV gegen einen 50" 4K-TV
austausche wenn es um meine geliebte Bluray Sammlung geht. Sehen
Blurays auf einem 4K-TV schlechter, bzw. wesentlicher schlechter
aus als auf einem FullHD-TV weil hochskaliert wird? Danke!
Geschrieben: 29 Sep 2020 23:53
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 697
Clubposts: 1
seit 13.07.2018
LG OLED65C7
LG UP970
Bedankte sich 95 mal.
Erhielt 347 Danke für 211 Beiträge
Das kann niemand pauschal sagen, weil die Qualität zu >90% vom
TV bestimmt wird.
Auf einem Kack-TV sieht so ziemlich alles schlechter aus als auf
einem Grandios-TV.....
Ich habe den Umstieg von meinem 46'.FHD-Plasma auf meinen
65'-4K-OLED nicht bedauert - für meine BDs nicht und für die UHDs
noch weniger.
Geschrieben: 30 Sep 2020 01:22
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 27
seit 16.04.2009
LG G1
Panasonic DP-UB824EGK
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
59
Mediabooks:
29
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 1 Danke für 1 Beiträge
Mal angenommen ich würde in einen aktuellen High-End TV
investieren... Ich kaufe mir sowieso meistens nur sehr hochwertige
TVs dafür aber sehr selten. Meiner ist jetzt locker 14 Jahre alt.
War einer der ersten Full HD TVs. Ich meine ja nur, hochskaliert
ist doch immer noch hochskaliert oder? Das es keine 4K Qualität
wird weiss ich, mir geht es nur darum, dass es nicht schlechter
aussieht als jetzt.
Geschrieben: 30 Sep 2020 08:57
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 697
Clubposts: 1
seit 13.07.2018
LG OLED65C7
LG UP970
Bedankte sich 95 mal.
Erhielt 347 Danke für 211 Beiträge
ich würde sagen, dass ein heutiger High-End-TV einen von vor 14
Jahren definitiv schlägt.
Mein Eindruck ist, dass du dich vom Begriff "hochskalieren" zu
Unrecht verunsichern lässt. Der Begriff ist oft negativ besetzt,
wenn Medien mit unterschiedlicher Auflösung verglichen werden (und
das mit der niedrigeren hochskaliert). Also z.B. bei "DVD
(hochskaliert) vs BD" oder eben "BD (hochskaliert) vs UHD".
Aber das ist hier nicht der Fall.
Ein weiterer Punkt, der bisweilen für Verwirrung sorgt ist, dass
bei gleicher Auflösung deren Schwierigkeiten bei höheren
Bilddiagonalen besser zu sehen sind (daraus kommen dann auch so
Vorstellungen von "Höchstgrößen", die zum Glück am Aussterben
sind).
Das ist zwar auch prinzipiell richtig, aber 50'' ist nun wirklich
keine Diagonale, die eine BD an ihre Grenzen geht.
(OK, hängt natürlich vom Sitzabstand ab, aber da ich vermute, dass
du eine Nase hast, wird das reichen ;-) ).
An deiner Stelle würde ich mir überlegen, ob 50'' wirklich das
Format ist, auf das du wechseln möchtest ... in 14 Jahren hat sich
viel verändert: 65'' sind die neuen 38''... ;-)
Gruß
Simon2
P.S.: Das Quellmaterial des normalen Fernsehprogramms ist
qualitätiv noch deutlich unter der BD - und wenn das akzeptabel
ist, wird auch eine BD nicht abkacken. ;-)
Geschrieben: 30 Sep 2020 13:33
Hallo
@Silver Tiger,
ich habe einen 55" OLED von LG und einen 4K UHD-Player von
Panasonic. Und ich kann nur sagen - die alten Blu-Rays sehen aus
wie frisch gemastert. Einfach nur grandios die
Qualitätssteigerung!!!
Eine Umrüstung kann ich nur empfehlen.
Schöne Grüße
Jens
Geschrieben: 02 Okt 2020 09:33
4K HDR Fan
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Aus Scheiße Gold machen ist aber auch nicht drin. Soll heißen, dass
ein OLED z.B. schonungslos schlechtes Quellmaterial aufzeigt. Die
"Vertuschung" des Colorbanding ist mittlerweile gut geworden, wo
z.B. Geräte bis 2018 meist noch ihre Problemchen hatten. Dies
betrifft aber überwiegend SD/DVD bzw. im Streaming mit niedrigen
Bitraten beim alten Codec. Netflix soll diesbezüglich ja etwas
neues eingeführt haben, was trotz niedrigerer Bitraten besser
funktioniert.
Trotz der gennanten Punkte, stimme ich aber den anderern zu, dass
neuere Geräte dem 14 Jahre alten Kasten schon überlegen sind. Die
Plasma-Jünger springen nun auch auf die OLEDs auf, was schon ein
menge sagt :)
Zu dem "Ich kaufe mir sowieso meistens nur sehr hochwertige TVs
dafür aber sehr selten." sei noch erwähnt, dass es beim UHD TV auch
so seine Unterschiede gibt.
Am besten fragst du bei dem Thema noch einmal neu nach in einer
Kaufberatung. Um mal einige Punkten zu nennen auf die es durchaus
ankommt: 8bit + FRC vs. 10bit Panel, 50/60Hz vs. 100/120Hz.,
Spitzenhelligkeit (Nits), DCI P3 und Rec. 2020, welche HDR
Unterstützung, LED vs OLED um mal ein paar zu nennen ;)
Geschrieben: 02 Okt 2020 11:37
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 697
Clubposts: 1
seit 13.07.2018
LG OLED65C7
LG UP970
Bedankte sich 95 mal.
Erhielt 347 Danke für 211 Beiträge
Zitat:
Zitat von "Crash81"
Aus Scheiße Gold machen ist aber auch nicht drin. Soll heißen, dass
ein OLED z.B. schonungslos schlechtes Quellmaterial aufzeigt.
...
Definitiv.
Das Phänomen hatte ich immer beim Wechsel zu qualitativ
höherwertigen Wiedergabegeräten (TV aber auch Audio): Die
Diskrepanz zwischen schlechten und guten Scheiben wird
größer.
ABER: Selbst die Schlechten sahen nicht schlechter aus (bzw.
klangen nicht schlechter) als vorher - aber da die Guten
erschienen/erklangen in einem derartigen Glanz, dass man das schon
vermisst, wenn man wieder eine Schlechte einlegt. ;-)
Aber das war ein Handel, den ich nie bereut.
(*): Das Thema "Diagonale" ist natürlich schon relevant: Was man
auf de 32''-Mäusekino nicht erkennen konnte, wird bei gleichem
Sitzabstand auf dem 88''er natürlich plötzlich sichtbar. Ein Grund,
keine DVDs mehr zu kaufen ...
Gruß
Simon2
Geschrieben: 02 Okt 2020 12:49
4K HDR Fan
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Zitat:
(*): Das Thema "Diagonale" ist natürlich schon
relevant: Was man auf de 32''-Mäusekino nicht erkennen konnte, wird
bei gleichem Sitzabstand auf dem 88''er natürlich plötzlich
sichtbar. Ein Grund, keine DVDs mehr zu kaufen ...
Genau so siehts aus. Wollte ich auch noch geschrieben haben, glatt
vergessen. Gut das wir hier in einem Forum sind