Bei der HDTV-Praxis Erstausgabe hat eine AVCHD beigelegen (kann man mit einem normalen DVD-Brenner kopieren!), die sehr viele Sequenzen zu Problemen beim De-Interlacing mitbringt, neben einer genialen Pioneer Fotosession-Sequenz - die Ausgabe 06/07 (Erstausgabe) dürfte man noch für 4,90 Euro zzgl. Versand bestellen können ..

http://www.hdtv-praxis.de/

auf der rechten Seite findet ihr die Ausgaben; evtl. gibt es die auch noch am Kiosk, nachfragen lohnt sich ..

Gruß thorsten

Habe mir grade die Liste mit den Vorschlägen mal angesehen, mir wird hier doch keiner ernsthaft erklären das jemand 1,9 Meter vorm Display sitzt bei einem 50", also wer so schaut, alle Achtung! Evtl. kann ich so die Theoretisch beste Qualität geniessen, aber DAS IST DEFINITIV zu nah für mich, da kann man(n) in einem Film doch gar nicht alles erfassen, oder hat da jemand andere Erfahrungen?

wie schon matadoerle schrieb sind das alles zahlen die man nicht als das maaß der dinge betrachten darf sonder eher als ungefähre annäherung sehen sollte. es ist ja auch immer alles abhängig von der sehstärke und die variert, auch die sehschärfe empfindet jeder anders der eine sieht gerne mit 100% ich mag meine brille sogar lieber mit 120% und andere wiederum mögeln lieber 90%. es ist also eh subjektiv.

Hi chief,
wenn man knappe 2m vom 50" entfernt sitzt (Augenabstand) können ca. die Hälfte aller Europäer (Kinder und Alte mitgerechnet) EINZELNE PIXEL erkennen und unterscheiden .. ich habe ca. 120% oder mehr Sehkraft (mit Brille) und würde das niemals ertragen! Wenn ich also 2,50m vor einem 50" Bildschirm sitze sind mir

1. die Köpfe zu groß
2. die Winkel (Bewegungen) zu weit

Nach meinem Verständnis vom idealen Heimkino sind o.g. Zahlen also als das absolute Minimum an Abstand zu sehen .. in den meisten Fällen fühlen sich die Leute bei dem doppelten Abstand wesentlich wohler.

Und um auch nochmal mit dem falschen Bild von Sehvermögen aufzuräumen: flimmern sehe ich mindestens bei doppeltem oder dreifachen Abstand immer noch! Unsere Wahrnehmung ist nicht alleine durch "Zeilenauflösung" oder "Punktauflösung" (Bewertungsmasse für Foto- und Video-Equipment) definiert, sondern entwickelt manchmal ungeahnte Fähigkeiten .. wenn nur die richtigen "Fehler" vorliegen!

Im Randbereich des Blickes (wenn man auf einen Monitor schaut) sieht man z.B. NICHTS mehr scharf .. aber auch nur ein blinkender Pixel oder eine sonstige Bewegung veranlasst unwillkürlich den Fokus zu verändern und diese Störung zu fixieren.

Gruß thorsten

@ Thorsten
Danke für deine Ausführungen, wenn ich auch einiges nicht (verstehe) :-) Vermutlich liegt es auch an mir, ich bin wohl auch einer der wenigen hier, der nie auch nur ansatzweise sein Display einstellt und das Bild verändert. Das einzige das ich veränder ist Overscan an/aus. Bin vermutlich nicht sehr anspruchsvoll diesbezüglich. Schließlich habe ich in die ganze Geschichte einen haufen investiert, und das nur um mit gutem Equipment eine schöne Zeit in sachen Filmgenuss zu erleben. Einzelne Pixelfehler oder andere Bildmängel würden mich nur unzureichend auffallen.

Also Thorsten jetzt kommt deine Haerausforderung, falls du mal in der Nähe bist, setze ich einen Kaffee und paar süße Stückle und du bringst meinen Pana dazu das beste Bild auszuspucken :-)
Gruß Jens

Hi Jens,
das wird gemacht .. mich interessiert dein Plasma sowieso mal mit Blu-ray beschickt zu sehen ;) melde mich per PM die nächsten Tage

Gruß thorsten

Kein Thema, Gleich Vorab sei gesagt Samstag Mittag oder Sonntag wärs am besten.