Zitat:
@Fuwa
Wenn man das so liest @frauhansen dann erinnert mich das an meinen
über 60 jährigen Vater. Der auch immer alles für Blödsinn hält
Dein Post hat mich jetzt richtig viel Zeit gekostet ;-) Aber...Ne
ne Du... das hat damit rein gar nix zu tun. Ich kann sehr wohl noch
Filme und auch Serien geniessen. Ich feiere The Mayor of Kingstown,
oder eben True Detective. Und auf seine Weise eben auch Tusa King.
So als Beispiele.
The Mayor of Kingstown hat auch seine Schwächen, gerade mit Blick
auf Logik wer hat hier eigentlich wie viel zu sagen.
Tulsa King will sich imho von Anfang an gar nicht ernst nehmen.. da
sehe ich über sehr vieles hinweg.
Den Goldstandard bildet für mich aber Season 1 und 2 True
Detective. Hier wurde imho alles richtig gemacht.
Und bei allem, auch hier finde ich Sachen wo ich dann sag.. hmmm...
musste dieser Kniff jetzt sein?
Ja und dann hab ich mir auf Dein Post hin noch einmal die Staffel 1
angeschaut. Was wenn ich falsch liege und sich mein innerer angry
dad seither so stark weiterentwicklet hat
Also Season 1 angeworfen und erst mal wie gefläscht von den
herrlichen Aufnahmen gewesen. Einfach gigantisch. Bis auf die
letzten Beiden Episoden ist mir nichts aufgefallen was auch nur
ansatzweise an die handwerklichen Fehler in Season 2 heran kommt.
In den letzten beiden Episoden wirds dann etwas hekitisch und alles
wirkt etwas gerafft und ein wenig konstruiert. Auch Kleiner's
Waschsalon sieht vergleichbar grotesk aus wie die Werkshallen zur
Litte Wing. Auch ist es nicht gar so einfach Beine zu brechen um
sie im Kofferraum zu verstauen. Aber hier konnt ich herzlich lachen
und sehe das als Unterstreichung Reachers Figur in der Serie.
Alles in allem ist Season 1 handwerklich einfach besser. Das fängt
beim Drehbuch an, erstreckt sich über den Cast und hört eben auch
bei der Ausstattung am Set nicht auf. Das ich die herrlichen
Aussenaufnahmen aus Season 1 in Season 2 vollends vermisse ist auch
klar.
Und abschliessend muss ich aber auch zugeben das ich Fan der Bucher
bin. Diese sind jetzt auch keine Nobelpreis verdächtigen Werke, es
sind Krimis. Aber sie sind sehr detail verliebt. Und wenn man dann
bei der Umsetzung eines solchen Buches eben diese
Detailverliebtheit mit Füssen tritt dann
krisch isch
plaque!
Ahh, und was Reachers Masse angeht... Ich hab ne Zeit lang mit dem
schweizer Meister in der Kategorie "natual fitnes" trainiert. Der
sah etwa aus wie Reacher. Aber was der Mann betreiben musste ohne
Mittel zu nehmen die auf der Liste standen war enorm. Und, das
heisst nicht das er nichts genommen hat, eben nur nicht die
verbotenen Mittel!
Season 3 soll sich also auf Persuader beziehen. Im deutschen als
"Janusmann" übersetzt. Was ich ne verstanden habe. Den der Name
bezieht sich inhaltlich auf die Geschichte.
Für mich war es nicht das einfachste Buch zu lesen. Das liegt ein
wenig daran das Reacher hier sehr sehr oft mit dem Tod einer jungen
Untergebenen hadert. Und Parallelen zu seiner aktuellen Helferin
auf staatlicher Seite zieht. Das empfand ich als sehr nervig.
Was die Geschichte angeht ist die gar nicht so schlecht. Und wenn
das Set so angelegt ist wie es in meinem Kopf ausschaut dann gibt
das auch wieder herrliche Landschaftsbilder.
Da die Story weitestgehend in einem grossen Haus spielt kann man
hoffen das man sich auf die vergleichsweise wenigen Charaktäre des
Buches beschränkt.
Ich bin schon gespannt wie Pauli dargestellt wird... ich könnte mir
da David Bautista gut vorstellen... ;-) Oder wenn man es dämuch
gucken lassen will John Cena ;-)
Egal wie das Buch hat das Zeug dazu eine wirklich gute Season 3
abzugeben.