Geschrieben: 15 Jan 2009 15:31
sind nur im Bitstream Ausgabeformat möglich. Stimmt das?
Da ich mit der Ps3 nur Lineare PCM zum Versterker ausgeben/schicken
kann bleiben mir diese Formate verwehrt oder habe ich da was völlig
falsch verstanden.
Hat wer ein Argumente für
Sony 550 / angeblich besserer Ton
oder Samsung 2500. top für die DVD Sammlung, sehr gutes DVD
Bild
Einen der Beiden werde ich mir zulegen. Knn mich nicht wirklich
entscheiden
Preislich nur wenige Euros auseinander
Danke
Geschrieben: 15 Jan 2009 15:44

Movieprops Collector
Blu-ray Freak
Aktivität:
Forenposts: 3.034
Clubposts: 5.461
seit 09.07.2008
Panasonic TH-46PZ85E
Panasonic DMP-BD85
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
From Dusk Till Dawn
(Special Edition)
Bedankte sich 2314 mal.
Erhielt 2511 Danke für 1689 Beiträge
daybreak genießt seinen Urlaub!
Die HD-Tonformate werden bei mir vom Player decodiert und via 1.3
Schnittstelle als PCM (bis 7.1 ) an meinen Receiver
geschickt.
Glaub deine PS3 kann sie nur via Bitstream rüberschicken da kein
analog Ausgang.
bin mir aber net ganz sicher.
Gruß daybreak
Geschrieben: 15 Jan 2009 16:07

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 501 mal.
Erhielt 540 Danke für 364 Beiträge
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
auch schon einhundertzweiunddreißig mal erklärt: Bitstream ist ein
kodierter Audio-Stream.
(Linear)PCM ist - wenn es aus HighDefinition-Audio-Bitstream
dekodiert wurde - reines HD-Audio.
Ein HD-Decoder macht IMMER als ersten Schritt PCM. Eine PS3
(jedenfalls die etwas älteren) kann zwar keinen Bistream der
HD-Audioformate übertragen (Chipsatz), aber sie kann die dekodieren
und als PCM übertragen. Das ist High Definition Audio in
Reinkultur.
Es gibt allerdings Receiver, die PCM nicht vernünftig weiter
bearbeiten können (Raumeinmessung), andere wiederum können das nur
mit PCM und dagegen nicht mit Bitstream.
Das ist alles extra kompliziert gemacht worden, damit
jeder sagen kann: ich habe HD-Audio, auch wenn es noch lange nicht
jeder hört ...
Geschrieben: 15 Jan 2009 16:14

Movieprops Collector
Blu-ray Freak
Aktivität:
Forenposts: 3.034
Clubposts: 5.461
seit 09.07.2008
Panasonic TH-46PZ85E
Panasonic DMP-BD85
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
From Dusk Till Dawn
(Special Edition)
Bedankte sich 2314 mal.
Erhielt 2511 Danke für 1689 Beiträge
daybreak genießt seinen Urlaub!
Danke für das einhundertdreiunddreisigste erklären.
@ RobHor
Bist jetzt bestimmt schlauer oder?
Gruß...
Geschrieben: 15 Jan 2009 16:33

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 501 mal.
Erhielt 540 Danke für 364 Beiträge
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
RobHor,
bitte nicht persönlich nehmen! Ich möchte - weil die Frage halt
auch immer wieder im Raum steht - auch noch etwas anderes anmerken.
Irgendwie leben wir in einer Zeit, wo man dem Anhänger,
Aufschreiber oder Display anscheinend mehr vertraut, als den
eigenen Sinnen. Das ist nicht nur u.U. teuer sondern auch ganz
schön b.. escheiden!
Wir haben zwei Ohren, die sind extrem schnell und direkt mit
unseren grauen Zellen verbunden. Die erzeugen einen individuellen
Eindruck von dem, was die Quäker in den Raum werfen. Liebe Leute,
High Definition Audio sieht man nicht in Displays oder Tonspuren,
High Definition Audio hört man mit den Ohren!
Wenn es sich nicht besser anhört, wie eine DVD, dann ist es kein HD
Audio! Vollkommen egal, was in dem Display eines A/V-Receivers
erscheint. Wenn es sich (bei gleicher Lautstärke) besser anhört,
dann ist es High Defintion Audio (für denjenigen, der in den Genuss
kommt). Und zwar vollkommen egal, ob in dem Display eines Receivers
jetzt "MultiChannelIn" oder "Dolby TrueHD" oder "DTS HD" erscheint,
meinetwegen könnte da LMAA stehen. Das gleiche gilt für die
Bezeichnung einer Tonspur. Man kann sehr billig eine alte Dolby
Surround durch einen Codierer jagen und hinten DTS HD Master Audio
in 7.1 rauswerfen. Auch wenn sich jetzt Tonspur und Receiver einig
sind - das ist Schrott und kein HD-Ton. Und man hört das. Mit den
kostenlosen Tooles rechts und links der grauen Masse .. solange man
die nicht mit MP3 mit permanentem Konzertpegel sowieso schon
zerschossen hat. Aber dann bräuchte sich wieder keine Gedanken um
HD-Audio machen :eek:
P.S. korrektur typo
Geschrieben: 15 Jan 2009 16:47
gelöscht

Zitat:
Zitat von matadoerle
Wenn es sich nicht besser anhört, wie eine DVD, dann ist es kein HD
Audio!
Hi!
Naja, könnte natürlich auch sein, dass der Unterschied gar nicht
sooooo groß ist, wie die Industrie uns das (mal wieder) weis machen
möchte ;).
Oder dass die gemeine Anlage des durchschnittlichen Nutzers den
Unterschied gar nicht darstellen kann.
Wenn ich sehe, was für Anlagen da so manches mal stehen und man
sich Gedanken um HD-Ton macht :eek:.
Ansonsten, volle Zustimmung (insb. zu dem was da so im Display
steht ;)).
LG
hifi-privat
Geschrieben: 15 Jan 2009 16:59
Hallo,
da ich einige Postings von Thorsten/matadoerle kenne springe ich
ihm mal zu Seite: GENAU das was du sagst wird von ihm zu 100%
abgedeckt. Du hast in der Formulierung fast schon das Haar in der
Suppe gefunden!
P.S. Man hätte auch den DVD Klang verbessern können...wäre aber
Aufwand und Kosten....
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 15 Jan 2009 17:04
gelöscht

Markus,
Du musst ihm nicht zur Seite springen ;).
1) Ist er, denke ich, Manns genug ggf. selbst zu antworten
2) War mein Post eher als Ergänzung, denn als Kritik gedacht
:).
LG
hifi-privat
Geschrieben: 15 Jan 2009 17:06
Hallo,
ich weiss das ich es nicht muss. Ich hatte schon mal eine Sache
erwähnt, das ich gerne einen aufgepimpten BD Spieler ohne HD gegen
HD Ton antreten lassen möchte. Weil es mich auch irgendwie brennend
interessiert.
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 15 Jan 2009 17:47

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 501 mal.
Erhielt 540 Danke für 364 Beiträge
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
hallo ihr beiden,
hoffentlich haben wir RobHor jetzt nicht verschreckt ;) alles
überhaupt nicht auf dich gemünzt!
Der Unterschied zwischen Dolby Digital/DTS (DVD) und den hoch
aufgelösten "losless" HD-Tonformaten ist hörbar, allerdings eine
entsprechende Aufnahmequalität und Abmischung vorausgesetzt. Im
Küchenradio wird uns das kaum auffallen,
aber an der
heimischen Anlage - auch bei den nicht ganz teuren -
durchaus, bei den wirklich ganz guten tendenziell sogar
weniger.
Aber ich persönlich habe z.B. den Genuß von Konzerten auf DVD sehr
schnell eingestellt - bei Blu-ray fahre ich plötzlich total drauf
ab. Ich würde blind (ohne Display) vielleicht nicht immer
treffsicher behaupten können, das ist High Definition. Aber in der
Regel schon - je anspruchsvoller und "natürlicher" das Material,
desto mehr.
Und ich weiß, ich bin nicht alleine :D
P.S. verbesseung im Ausdruck, war missverständlich