Ich auch sind eine richtige Runde, vorher Steak essen gehen und dann rein ins Gemetzel

Nach den Trailern und der offiziellen Synopsis war es absehbar:
 

 


Weitere Kritiker zeichnen ein ähnliches Bild.

Als ob deutsche Youtuber nen guten Geschmack haben.
Dem Hain gefällt sowieso gar nix und der Yves ist auch nur ein Nörgler.
Die internationalen Kritiken sind viel besser und ich bin am Donnerstag im Kino!

Wenn man beide Kanäle verfolgt weiß man das das nicht stimmt. Zudem gabs ja nicht umsonst den Hinweis das auch noch andere YouTuber genau in das selbe Horn stoßen. Und wie gesagt Trailer und Synopsis machen auch keinen Hehl draus das es 1:1 ein Remake ist.

Und muss das was schlechtes sein wenn die Geschichte der des Vorgängers folgt?
Machen ja die meisten Sequels so.
Ein Film wie dieser soll doch in erster Linie mal gut unterhalten.
Ich persönlich mag die ganzen deutschen Youtube Kiritiker nicht ausser vielleicht den Alper von Cinema strikes back.
Mag da mehr die amerikanischen Kritiker die eher meinen Geschmack teilen.

Tja leider tut sie das eben NICHT. Es ist kein Sequel im eigentlichen Sinne welches die Geschichte fortsetzt. Erwartet hier kein Tempel des Todes, kein Imperium schlägt zurück, kein Dead Man's Chest, kein Way of Water, kein Matrix Revolutions, setzt einfach weitere Fortsetzungen ein die entsprechend ihren Vorgängern die Geschichte weiter vorantreiben.

Was man statt dessen zu sehen bekommt ist
 

Aber wie in anderen Threads, von anderen Usern auch schon bemerkt muss man sich fragen warum es heutzutage ausreicht, das absolutes Mittelmaß noch gefeiert wird. Zum Glück gibts kritische Stimmen die auf den Missstand aufmerksam machen.

Wer also bereits ein Kinoticket gezogen hat, sollte sich voll und ganz bewusst sein was er da bekommt.

Zu Deinen präferierten YT'bern: also die staatsfinanzierten Kritiker (FUNK). Da bleibe ich doch lieber bei denen die das aus ihrer Selbstständigkeit heraus und ohne Anstellungsverträge machen. Merkt man mittlerweile auch bei Yves. 180 Grad Drehung nachdem er aus seinem Anstellungsvertrag bei Moviepilot endlich raus ist. Mittlerweile versteht man auch warum er gegangen ist. Weil konkret bekannt wurde das nie. Aber jeder so wie er mag. Mir war vor dem heutigen Fall des Embargos schon klar WAS das für eine Art Film wird (Trailer, Rewatch Original, lesen der Synopsis, abermals schauen der Trailer).

Also ich gönne ihn mir. Mal sehen ob ich es die Woche noch schaffe oder erst nächste. 

Bei Rotten steht er immer noch bei 77%.  Zur Verteidigung könnte man sagen, das Teil 1 auch nicht viel besser da steht. Jetzt müsste man sich halt noch mit dem Inhalt der Kritiken aus den USA beschäftigen. 

Bei Metacritic 10 Punkte tiefer mit einer 67. Allerdings gebe ich wenig auf diese Scores. Da ist in der Tat der Publikumsvote nach ein paar tausend Stimmen aussagefähiger. Weil gerade in den USA sitzen ja nur Jubelperser in den Vorabvorführungen wie man jedesmal sehr schön an den Zitaten von agentsands hier sieht. Da wird ja der größte Müll als "outstanding" und "not from this world" abgejubelt.

Bei mir ist's so das ich >90 % mit Yves übereinstimme. Er mag genau die Genres und Filme die ich mag. Er ist sowohl von seiner Filmsozialisierung als auch vom Alter ähnlich wie es bei mir ist (bin 6 oder 7 Jahre älter). Von 19 Review Videos die er auf seinem Kanal hat stimme ich nur in Dreien nicht mit ihm überein (Alien: Romulus, Joker 2 und The Penguin). Er ist absoluter Tarantino Nerd, liebt das Horrorgenre und insbesondere Scream, die komplette Halloweenzeit und den Oktober. Genau wie bei mir. Somit ist dies der deutsche YouTuber der am ehesten genau meinen Geschmack widerspiegelt und für mich Relevanz hat. Bei Behaind siehts ein wenig anders aus. Der mag halt wenig Mainstream und feiert eher kleine Werke ab. Aktuell bespricht er seine Top 70 Alltimeliste wovon aktuell 30 Filme besprochen sind. Von den 30 Filmen habe ich 8 Stück noch nicht mal gesehen und 10 Stück nicht in der Sammlung. Heißt er trifft meinen Geschmack schon mal nur zu 66 %. Und wenn ich mir dann die bisherige Rangfolge anschaue, würde ich vieles viel weiter vorne platzieren. Gehe also eher davon aus das gerade in den kommenden Top 10 vieles sein wird womit ich nicht mitgehe. Auch in Bezug auf das Thema Wokeness haben wir verschiedene Ansichten. Nichts desto trotz erläutert er seine Kritikpunkte immer vorbildlich und sie sind für mich schlüssig weswegen ich ihn schaue. Er ist halt niemand der auch mal nen Auge zudrückt weswegen er eher negativ rüberkommt, was er aber prinzipiell nicht ist.

Vom Staat mitfinanzierte Propagandakanäle (FUNK) lehne ich prinzipiell ab und stehen bei mir auf der Blockierliste. Die beiden weiter oben genannten Kanäle habe ich nach wenigen Videos blockiert. Wie bei steuerfinanzierten Dingen wird da einfach massiv Geld verschwendet. Style over Substance. Dann doch lieber die unabhängigen und selbstständigen Kritiker. Seit nem Jahr verfolge ich Melanie Kali um auch eine andere Perspektive zu bekommen. 22 Jahre und damit Gen Z und Frau. Und sie bestätigt genau mein Vorurteil. Die Filmsozialisierung der Gen Z ist nicht vorhanden. Sie holt absolute Klassiker nach mit denen Gen X und Gen Y aufgewachsen sind und findet diese im Gegensatz zu heutigen Produktionen fabelhaft und bestätigt somit aus einer anderen Sicht meine Sicht aufs heutige Hollywood. Sehr zu empfehlen. Ist noch ein ganz kleiner, selbstständiger und damit unabhängiger Kanal. Filmanalyse und Robert Hofmann sind mir zu eloquent, wenn auch ihr Ansatz sicherlich nicht verkehrt ist. Daneben gibts viele kleine Spartenkanäle wie Popcornluft oder auch MovieAmphs die sich aber stark auf die Missstände im Film spezialisiert haben. Grundsätzlich bin ich wie man sieht aber breit aufgestellt weswegen ich Filme auch so gut abseits von eigenen Vorlieben einordnen kann. Bei mir ist's aber auch Hobby wo extrem viel Zeit für drauf geht, während Otto Normal Filme als reinen Konsumartikel betrachtet und diese auch so behandelt. 

Und trotzdem hat der gute Yves viel scheiße gelabert und das wird sich auch nicht ändern. Selbiges beim Heind.