Jo den
http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/TV-Ger%C3%A4te/Viera+Plasma+TV/TX-P50S10E/%C3%9Cbersicht/2231279/index.html

Ich würde bei deinem Budget zum GW10 greifen, da hast auch gleich alle Receiver + HD dabei!
Die neuen Samsung haben im HDTV Shootout 2009 sogar richtig gut abgeschnitten.
Panasonic war dort der Verlierer, über die Qualität des Service und der Geräte sagt das leide rnichts, denn dort habe ich einfach zu viele Problem in meinem Bekanntkreis, welche Samsung besitzen.

Danke für den Ratschlag, aber ich verstehe dich jetzt nicht ganz. Der GW10 ist ja von Panasonic und wäre empfehlenswert, dann schreibst du was von guten Samsungs, dann wieder von schlechten Panasonics und dann wieder was von guten Samsungs.:eek:

Bitte klär mich auf. :)

Was sind denn sonst die marginalen Unterschiede zwischen dem S10 und GW10? Wie gesagt, ich brauche nämlich keinen Receiver und HDTV. Und beim GW10 gibts ja maximal nur 46", oder? Ich hätte halt schon gern 50".

Habe den einen Satz auch nicht wirklich verstanden^^. Auf jeden Fall kann man dir diesen hier empfehlen:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=987710

Die Unterschiede liegen in der Regel eigentlich nur in der Ausstattung. Die Bildqualität ist bei allen aktuellen Panasonic G12 Modellen gleich. Vielleicht noch kleine Unterschiede in der Ansteuerung, technischem Schnickschnack oder ähnlichem. Dieser hier ist aber 50 Zoll, ist FullHD, hat genug Anschlüsse. Mehr brauchst du dann nicht und der Preis ist unschlagbar.

Den Satz kann ich so nicht stehen lassen ... das ist so nämlich nicht ganz richtig!

Panasonic baute (eine Zeit lang) im Auftrag und nach Vorgabe von Pioneer die Panels für die Pioneer Plasmas der 9. Generation (bis die Produktion eingestellt wurde)... Panasonic hat im Moment das modernste und größte Plasma-Werk der Welt und kann einfach günstiger produzieren, als es Pioneer selbst hätte tun können... Trotzdem sind die Panels, die in den Pana Plasmas verbaut werden nicht pauschal mit den Pioneer Panels (die von Pana gefertigt wurden) gleichzusetzen! Sowas ist nämlich MediaMarkt Verkäufer Niveau ;)

...aber das ist ja jetzt eh ziemlich wurscht - Pioneer hat die Produktion der Plasmas ja aufgegeben! Jeder, der jetzt noch einen KURO Plasma (8. und 9. Pioneer Generation) hat bzw. ergattern kann, kann sich glücklich schätzen!

Ja, den habe ich auch schon mal in die engere Wahl geschlossen. Viele lieben Panasonic ja auch und wenn man es mir empfiehlt, das Aussehen und der Preis stimmt, so lass ich mich da gerne umstimmen. :thumb:

Liegt daran das die auch verdammt gute Fernseher bauen. Meiner den ich habe ist schon zwei Generationen älter, bin aber bis jetzt noch immer 100% zufrieden. Das Bild, sowohl blu-ray, als auch Kabel Digital ist erstklassig!

Ich möchte mir darauf gar nicht erst Ausschnitte von Filmen wie Casino Royale, Die Insel oder Fluch der Karibik vorstellen...:pray::cool::D:p:):thumb:

Ende des Jahres werd ich mir evlt. auch noch nen 42er von Pana fürs Schafzimmer holen... denn mein alter Fujitsu-Siemens Plasma ist für langsam sogar zu schlecht für Schlafzimmer^^

@john McClane:

Du wirst mit dem Kauf eines "Panasonic" Plama-Fernseher, absolut nichts falsch machen! Im Gegenteil!
Du wirst Dich höchstens fragen , wie Du Dich nur so lange mit einem minderwertigerem Bild, zufrieden geben konntest! ;)