Sorry, das G14 Panel haben UT30, ST33 usw! Alle 50er, UT50, ST50 usw. haben ein G15 Panel. Nur das die UT ein normales Plasma Toughpanel haben und die höheren Serien ein NeoPDP.

Ja ok, finde ja auch selbst der UT50 hat ein G15, da der ja wohl min. einige Neuerung hat, stand halt auf irgend einer Auflistung im Net mit G14 angegeben und das war wohl falsch...

EDIT: Wie kommt es dass du da so gut bescheid weisst, hast du einen guten Draht zu Panasonic?

Nö...aber hier steht es was ich gesagt habe;)

http://www.panasonic.net/avc/viera/eu2012/product/ut_plasma_spec.html

Ein G15 mit Toughpanel:thumb: "G15 Progressive Full-HD Plasma Display Panel with Tough Panel"

Ist schon 2011 so gewesen. Wegen Kontrastscheibe! Die macht ganz klar ein satteres Schwarz....aber leider schluckt sie auch Helligkeit wie sau. Ein ST33 läuft von Pana im Kinomodus bei 42 Kontrast und ist dabei dunkler als ein UT30 im Kinomodus auf 30 kontrast. Ich habe beim UT30 sofort ein tolles Bild einstellen können....dauerte 5min und ich war sehr zufrieden. Beim ST33 habe ich mit Testbilder 2h rumgestellt und bin nicht zufrieden. Die NeoPDP sind irgendwie total empfindlich auf das Quellmaterial. Wenn ich einen HD Sender gut einstelle, also das Bild, ist es bei anderen total schei....e! Entweder wie RTL dann zu bunt....oder Kabel zu blass. Bei UT30 schafft man es leicht eine Einstellung zu finden wo alles gut anschaubar ist. Auch die nicht HD Sender sind beim UT30 schärfer als beim ST33! Verglichen beide mit 42" und gleichen Abstand.

Haha, also auch nur wie ich, einfach nur interessiert an den Panasonic Plasmas... Hätte ja sein können, und mir damit paar Insider Infos geben können. ;)

Jedenfalls sollen die neuen Kontrastfilter ja nun mehr Licht durchlassen.



In wie weit das nun beim ST50 schon der Falls ist oder sich Hauptsächlich auf den VT50 bezieht ist auch schwer einzuschätzen, genau so wie konkret der Unterschied sein dürfte. Da steht jedenfalls was von 2 fach. (Inkl. des neuen besseren Kontrast des Panels selbst) in heller Umgebung, frage wäre wieviel der Wert bei dunkeler Umgebung ist, also nur die Durchlässigkeit.

Naja, der ST33 hat einen Kontrastfilter....der UT30 hat keinen. Dennoch ist das Bild des UT30 unempfindlicher und auf anhieb angenehmer.

Und genau deshalb könnte ein UT50 in 55" mein TV sein! Denn...kein Kontrastfilter, G15 und normeler Plasma....kein PDP. Nur was ich komisch finde....der UT30 hatte 3 HDMI....der UT50 soll nur 2 haben.

Alles klar du bist wohl kein Freund des Kontrastfilters, na dann kann man den Filter auch als Manko sehen. ;)
Tja irgendwo muss man ja Kosten einsparen um ihn (als abgespeckte ST50) Version anbieten zu können. Wird wohl aber nicht so wichtig sein wenn du deine HDMIs über einen AV verwaltest...

MAch ich ja nicht. Eigentlich bräuchte ich 3 HDMI! Außerdem kann ich nicht sagen das ich gegen Kontrastfilter bin. ZB beim VT20 ist ja auch einer drauf...und da klappte die Bildeinstellung sofort tadellos. Der erste welcher komisch einzustellen ist/war....der ST33. Da der GT30 aber das gleiche Panel hat habe ich wenig hoffnung. Zumal....ich habe selbst einen PZ85....dessen schwarzwert finde ich wirklich gut. Der UT30 macht das nochmal besser....der UT50 legt sicher nochmal zu. Dabei hat man also ein besseres Bild als vorher....mit tollen 3D Bild und dazu keine Lüfter am Panel und der Stromverbrauch ist auch geringer. Eigentlich gibt es keine so richtigen gründe (außer ausstattung) ein PDP zu kaufen.

Das ein UT weniger HDMI hat als ein ST verstehe ich ja. Aber das Panasonic einen Schritt zurück macht nicht! Denn ein ST33 hat 4 HDMI....der neue ST50 nur 3! Beim UT ging es von 3 auf 2 HDMI zurück! Irgendwie totaler Käse! Oder in der Beschreibungen fehlt die angabe der seitlichen HDMI Ports. Das die Anzahlen beim ST50 und UT50 auf die hinteren Anschlüsse bezogen sind?

Mann muss ja nicht immer die neueste Technik im Wohnzimmer stehen haben, steht nicht gerade ein Wohnungswechsel, Größenwechsel, eine Beförderung (Sich etwas gönnen) oder sonst was bevor.

Auch ein 2009 Panasonic GW10 /V10 Plasma (Oder NeoPDP erster Gen.) macht im Vergleich zu aktuellen LCDs noch ein gutes Bild.

Im "Plasma vs. Plasma 2012" Vergleich gibt es bereits ein recht interessantes Testergebnis:


Im Vergleich die "Core" ("Einsteiger/Meistverkaufte") Serie von Panasonic gegenüber dem Flagschiff (High-End) Plasma 2012 von Samsung.

Samsung im Vergleich zum letzten Jahr:

Quelle:

http://www.avforums.com/forums/plasma-tvs/1600318-2012-panasonic-viera-tc-p50st50-review-update-d-nice-preview-pn60e8000.html#post16525436