Alte Filme in HD zu veröffentlichen macht dann Sinn, wenn das zugehörige Master gut gelagert und im Anschluss aufbereitet wurde.
Positive Beispiele sind bei mir......
Bladerunner
Soylent Green
Ronin

Aber es gibt halt auch negative, wie z.B.:
Die Klapperschlange (der Film selbst ist Hammer, aber da er früh released wurde eher schlechte Aufbereitung)
Der letzte Countdown (das Master hatte wohl schon größere Mängel)

Es kommt immer darauf an, wieviel Geld für Lagerung und Aufbereitung ausgegeben wird.
Eine ganz andere Sache ist es natürlich, wenn z.B. Bildrauschen als Stilmittel verwendet wird.
MFG Phil

Hallo Stefan alias @KEKSKRUEMEL.!
Vielen Dank für deinen fachlich,professionellen Beitrag.
Auch wenn meine Kommentar zu deinen Bericht vorerst der Letzte ist,
aber irgend Jemand wird immer der Letzte sein.
Ok.
Nun, die Restaurierung oder Emulation von alten Bild- oder Ton- Trägern
auf neue Medien, sollte meiner nach, auch aus historischen Gründen
vollzogen werden, denn nur so ist es möglich dokumentarische Ereignisse
ihrer Zeit, für die ZUKUNFT zu erhalten.
Dies gilt auch für die 2K/4K, Technologie genau so wie für künftige Technologien.
Angefangen mit den ersten Höhlen Malereien, hin zu den ersten Schriftzeichen in Stein (z. B. den Keilschriften der Sumerer), den ersten alt ägyptischen Schriftzeichen auf Papyrus, hin zur gutenbergischen Buchdruckerei, Kupferstichen dem Steindruck, Offsetdruck, Fotodruck usw. nun dem Schreibcomputer usw. Laserdruck..
Bilder besitzen ja eine Optische Botschaft sind mit der Weitergabe vom Inhalt multipler und Verständlicher.
Dennoch besteht ein ständiger Wandel der Medien und die Wiedergabegeräte der jeweiligen Epoche, Projektoren, Beamern, der braun´schen Bildröhre (TV), (Flach Bildschirmen) dem LCD Bildschirm, Plasma Bildschirmen, LED, OLED und in der ZUKUNFT, die Holographie usw. Die Medienträger, das jeweilige Bildträger Material, Celloluid, Magnetband, Digitale Bildträger, CD´s, Halbleiter Speicher und für die ZUKUNFT lebende Speicher aus Eiweißen, sind nicht für die Ewigkeit haltbar. Daher ist die Generierung, Emulation, Restaurierung, auf den jeweiligen aktuellen Datenträger, unumgänglich. Dies muss rechtzeitig geschehen um Verluste weitgehend zu vermeiden. Zu viel hat die Zeit schon an wichtigen Informationen vernichtet. Unsere Augen sind nicht immer in der Lage jegliche Informationen zu Erkennen und zu Verstehen. Dieses Problem besteht schon in unseren Tagen.! Binäre Inhalte, werden zusehends in Hochsprachen für den Computer geschrieben. Es gibt schon C. Sprachen die nur mit sehr komplizierten Emulatoren und Wandlern gelesen und Erhalten werden können. Wer hat Heute schon die Möglichkeiten z. B. Lochstreifen zu lesen.? Wer kann die von mir entwickelte Sprache, "ELAN" verwenden oder lesen.? Wem ist sie im Übrigen noch bekannt.? Diese Menschen, kannst man an einer Hand abzählen. Zum Schluss. Die Wandlung aller Bild- und Ton- -Daten müssten, unbedingt in die neuesten Formate gewandelt werden, nur so können sie der Nachwelt erhalten bleiben. Natürlich ist es gut wenn damit gute Ergebnisse für den Endverbraucher erzielt werden.
PS: Ich verwende für die Kommunikation, wegen meiner "ALS" der Motor Neuronen, Nerven Erkrankung, (Stephen W. Hawking), einen optischen Schreibcomputer mit spezieller Software und Wandlern.! Daher benötige ich mehr Zeit, für meine Beiträge.! Ein Neuronen gesteuertes Gerät ist noch Zukunft´s Musik. Die ersten Feldversuche aber laufen bereits. Steuerungen z.B. für Rollstühle etc.

I n d i e s e m S i n n e, m i t a l l e n S i n n e n (BLURAY)
der old Harry aus dem Pflegeheim in Berlin/Grunewald.

Hallo, es macht Sinn sogar bei Uraltfilmen wie Metropolis von 1927 oder die Chaplin Filme was da geleistet wurde ist der Wahnsinn. Eine ordentliche Restauration vorausgesetzt kann man aus altem Material sehr viel machen...

Ja man kann aus jedem noch so alten Film das beste rausholen, wenn man es vernünftig restauriert! Aber wenn man sich keine Mühe gibt, ist das Endresultat auch nicht so gut! Aber was teilweise aus richtig alte nFilmen rausgeholt wird ist schon der Wahnsinn! Z.B. Ben Hur, Lawrence von Arabien manche sehen viel besser aus wie aktuelle Filme!

Bei Ben Hur und Lawrence von Arabien kommt halt hinzu, dass die auf 65mm Negativ gedreht wurden. Da verbläst schon das analoge Bild jeglichen 2K "Handydisplay" Detailgrad. ;)

Wenn man sich ein wenig Mühe bei der Restauration des alten Filmmaterials macht , können durchaus Top HD Transfers dabei rauskommen die einer Blu-Ray würdig sind , bestes Beispiel hierfür waren zuletzt zb. : E.T. und Terminator 1 , einfach klasse. Gibt aber noch genug andere Beispiele. ;) Leider sind halt auch immer einige Gurken dabei , das wird sich leider nicht ändern lassen. Prinzipiell sag ich aber ja zu dem ganzen. :thumb:

Habe letzte Woche mal wieder den Final Cut von Blade Runner gesehen. Finde die Bildqualität auch wirklich toll für so einen alten Film. Das Upgrade von der DVD hat sich gelohnt:D

Es gibt sehr viele gute, aber auch schlechte alte Filme in HD. Positiv schmeiße ich nun auch mal "Taxi Driver" (1975) in den Raum, der mich für so einen alten Schinken bzw. Klassiker positiv überraschte.

Was absolut gar nicht geht wäre Ghostbusters, ein perfektes Beispiel wie man etwas auf BD versaut!

Spartacus und El Cid sind auch IMHO positive Erscheinungen solcher Restaurierungen ...

Bei analogen Bildmaterial gibt es keine Auflösung! Also wenn man alte Filme digitalisieren würde wären dieses trotzdem nicht so gut wie die heute da damals schlicht und einfach die Technik gefehlt hat um es so aufzunehmen wie wir es heute gewohnt sind. Ich persönlich finde wenn die Studios genügend Zeit investieren kann sich das durchaus lohnen, aber trotzdem wird das hochgerechnete Material nicht dem HD entsprechen das wir kennen. Aber so genau kenne ich mich damit auch nicht aus.:eek: