Besetzung von Link? In einem Animationsfilm?

Shigeru Miyamoto hat vor ein paar Tagen genau sowas eine deutliche Absage erteilt. Aktuell haben sie nichts anzukündigen und es ist derzeit auch kein Der Super Mario Bros. 2 Film in der Mache. Klar sind nach dem Erfolg jetzt die Wünsche groß. Da Nintendo aber die Hand sehr rigoros auf seinen IP's hat würde ich zeitnah mit keine Hoffnungen machen.

agentsands: Ja, es muss ja an etwas angelehnt sein. Das gilt auch bzgl. des Stils der Animationen, da BotW mehr Richtung Animation-Cartoon geht (ein wenig wie Batman animated Series oder der DC-Animationsfilme, die übrigens auch unterschiedlich je nach Zeichner sind, dann gibt es sowas wie Skyword Sword oder auch Ocarina of Time, was typisch Asia-Animation ist und die ersten 3 Zeldas und Awakening in 64bit. Es muss ja iwo einerseits einen gewissen Stil der Figur haben, der einerseits Wiedererkennungswert hat und andererseits nicht die Spielfigur in den jeweiligen Spielen gerecht wird. Das ist nahezu unmöglich. Auch bei der Inszenierung sollte man darauf achten, da manche Zelda-Games düsterer und ernster erzählt sind als andere, also erwachsener. . Vergleicht mal Awakening mit z.B. Link to the Past. Das sind große Unterschiede.
Außerdem bietet Zelda im Gegensatz zu Mario auch die Möglichkeit gute Realverfilmungen zu machen mit eindeutigen und durchgehenden Besetzungen. Alternativ wäre auch eine Zelda Serie interessant a la Star Wars Visions, wo die Staffeln ein Spiel abhandeln und dem jeweiligen Stil des Spiels haben.
Wie gesagt...es sind nur meine Gedankengänge.

Die wollen auch nichts überstürzen und machen nicht wie andere Studios Hau Ruck Aktionen, wodurch die Qualität der Titel merklich leiden. Die Wissen sie haben ne große Marke, aber sie wissen auch so dringend brauchen sie auch nicht Geld, da können sie ganz entspannt sein.

Und falls sie weiter mit Illumination zusammenarbeiten, werden auch die nicht hetzen wollen, wenn man mal schaut bis auf 2016 bringen sie pro Jahr "nur" ein Film raus und die haben jetzt abseits von Nintendo auch eigene sehr sehr erfolgreiche Franchise.

Mir wäre es auch lieber alle paar Jahre ein Film, dafür aber gut, zumal es dann auch mehr zu einem Erlebnis wird und weniger Fast Food, als binnen kurzer Zeit viele Titel die mehr und mehr nichts taugen
 

Nichts gegen die Zelda Spiele, aber ein alles umspannendes Film und Serien Universum brauche ich hier von nicht. Zumal aktuell DC und Marvel wunderbar zeigen, wie schnell man sowas gegen die Wand fahren kann. Dann lieber bei den Spielen bleiben. Wo bei den beiden aktuellen Zelda Spiele,  sich einige Aspekte für meinen Geschmack zu sehr in die falsche Richtung entwickeln. 

Der Vorteil bei Zelda ist, dass es im Grunde immer nur um 3 Hauptcharaktere geht und daher nicht so mega ausufert. Es dreht sich in der Triforce-Hyrule-Saga immer nur um Link, Zelda und Ganondorff/Ganon. Die 7Weisen sind nur Randfiguren und werden nur in der Vorstory erwähnt bzw. In Lttp nur kurz zu sehen, wenn man Dungeons absolviert hat.
Die zwei aktuellen find ich persönlich auch nicht so toll wg dem futuristischen Touch, aber bilden trotzdem nen wichtigen Part als Abschluss der alten Saga und Neustart einer neuen Origin.

Auch wenn es jetzt etwas OT wird, Nintendo will auf keinen Fall nochmal so was hier produziert sehen:
 


Und aus TLoZ eine vernünftige Umsetzung zu machen dürfte nochmal schwieriger werden als bei Mario. Dort konnte man sich nach der 1993er Gurke aber auch nicht so richtig vorstellen das das nochmal was wird. Gut Ding will Weile haben.

Als Zelda-Fan bin ich auf jeden Fall froh das es mit Tears of the Kingdom in einem Monat dann endlich in der Saga weitergeht und mit über 600 Spielstunden und 1.800 gesammelten Krogs (das war vielleicht ein pain in the ass) in Breath of the Wild bin ich wirklich froh das das Konzept der Openworld nochmal verwendet wird und es nicht zurück zu "klassischen" Zelda-Titeln mit den starren Items & Dungeons geht. Und nach 17 Jahren (Twilight Princess) sehen wir endlich Ganondorf mal wieder. Der war ja laaaaange in einer Hauptteil überfällig.

Es stimmt schon, dass die alte(n) Zelda-Serien Mist waren, aber man darf nicht vergessen, dass die für Kinder waren und auf lustig getrimmt waren. Zudem gab es da noch nicht die ikonischen Zelda Spiele bzw. die markantesten.
Gerade der Punkt mit den Dungeons stört mich am meisten, dass es keine Dungeons wie bei den alten Teilen mehr gibt bei BotW und vsl. auch nicht beim kommenden Spiel fehlen. Ich bin halt mit LttP und den GB Zelda's groß geworden. Es muss ja auch nicht starr sein. Bei BotW könnte man freaky auch mehr oder weniger direkt zu Schloß Hyrule gehen. Von mir aus können die Items auch in Hyrule verstreut sein und nicht in Dungeons, aber diese Mini-Rätsel Dinger in BotW machten mir das Feeling kaputt, genauso wie dieser futuristische Stil mit den Shika Stein Updates. Persönlich finde ich es generell nervig, dass momentan Open World so im Trend ist. Da habe ich lieber eine kleinere Karte mit herausfordernden Quests und Dungeons mit Endbossen, die halt nur mit gewissen Items besiegt werden können. Wenn man sich eh in BotW von A nach B beamen kann, warum braucht man da noch so ne riesige Karte, wo man länger als 20Min braucht, um von Nord nach Süd oder Ost nach West rennen muss. Auch das mit diesen komischen Amigo Karten, die obendrein noch Geld kosten find ich blöd. Ich bin da halt oldschool.
Aber nochmal auf die möglichen Filme/Serien zurückzukommen...ich finde schon, dass man viel machen kann, aber es sollte schon etwas erwachsener sein bei gewissen spielen.

agentsands: Man kann theoretisches beides daraus machen. Realverfilmungen wären halt ne echte Herausforderung, aber da es heute ganz andere Möglichkeiten bei CGI & Co gibt wäre das echt mal interessant. Dass es gut funktionieren kann zeigte D&D.

Ja, aber das finde ich einfach sehr schwierig. Realabenteuerfilme funktionieren heutzutage selten und bringen kaum Geld ein. Selbst der hervorragend bewertete D&D wird im Kino ein deutliches Minus machen. Leider.