Wirkt wie in Bruce Wayne Manöver, begeistert bin ich aber nicht. Bedeutet nämlich halt das Disney die wenigen guten Sachen von Fox nach unten ziehen wird

Was für die einen ein Traum, ist für die anderen ein Albtraum... Franchises die zu weich gespülten CGI Orgien, ab FSK 6 und 12 verkommen werden. Wolverine Ableger mit Gummi Messern, etc. Franchises mit Filmen die auf Jahrzehnte geplant werden und ohne ihre Fortsetzungen, keine eigenständigen Filme mehr sein können, weil man nur einen Teil der Geschichte erfährt. Filme die nur noch aus Post-Credit-Scenes bestehen... von den Preisen für Kino und Home Cinema releases mal ganz abgesehen... Bye, bye, innovatives Kino, hello Einheitsbrei....:eek:

Boah ey, wie kann man sich sowas nur wünschen.:eek:

ich finde das nicht wirklich gut. Disney bekommt immer mehr eine Monopolstellung. Bei kleineren Studios wie Lucasfilm finde ich das eigentlich nicht so schlimm, aber wenn ein Major einen anderen schluckt, dann wird sich das Ende auch auf Vielfalt der Filme auswirken. Wobei natürlich die Frage bliebe, ob Fox als Marke und Studio eigenständig bestehen bleiben würde und auch weitere individuell Filme (auch für Erwachsene) konzipieren dürfte, oder ob alles unter dem Banner und der Strategie von Disney läuft... letzteres wäre eine Katastrophe. Verstehe nicht was man daran gutfinden kann.

Absoluter Schwachsinn in meinen Augen.

Der Kritikpunkt, dass keine eigenständigen Filme mehr existieren passt absolut nicht. Gerade die letzten 4 MCU Filme kann man sich alle problemlos anschauen, ohne andere Filme der Reihe zu kennen. Dr. Strange, Thor 3, Spidey und Guardians 2 stehen komplett für sich alleine, sind Geschichten, die für sich sprechen und keine Vorkenntnise bedürfen.

Meine Freundin war mit mir in THOR 3 und kennt keinen der anderen beiden THOR Filme...sie hatte keine Probleme, der Handlung zu folgen und verstand auch so, dass zum Beispiel Loki und THOR eine Geschichte haben...

Und bauen nicht auch andere Franchises in Fortsetzungen aufeinander auf?! Harry Potter, Zurück in die Zukunft, X-Men, SW usw usw.

Ich finds immer wieder witzig, wenn man jetzt FOX dafür lobt, dass sie 2 R-Rated Filme gemacht zu haben. Wer sagt denn, dass Marvel in 3 Jahren mit einem Logan Darsteller genau so einen Film macht wie LOGAN es geworden ist vom Gewaltgrad her? Und warum müssen alle Filme heutztage düster und brutal sein? Ich habs schon im THOR Thread geschrieben: Filme werden nicht für uns Nerds gemacht, die als Jungs schon die Cartoons und Comics konsumiert haben und jetzt als erwachsene diese Helden in erwachsenen Geschichten sehen wollen. Filme werden für die Masse gemacht. LOGAN hatte 100 Mio weniger Einspiel, als Deadpool und 200 bis 300 Mio weniger als Guardiens oder Spidey. Die Brutalität ist kein Garant für Erfolg, auch wenn sich hier einige einbilden, jedenfalls wirkt es auf mich so, als müsse alles möglichst brutal und düster sein, sonst ist es nicht cool. Manchmal wirkt es auf mich fast so, als schäme man sich, solche Filme zu gucken und man kann es aber dann damit rechtfertig, dass es ja FSK 16 oder 18 und damit für die Großen ist.

Die ersten 7 X-Men Filme waren allesamt FSK 12 und vom Gewaltgrad her genauso wie die MCU Filme. Das reicht für Comicverfilmungen komplett aus in meinen Augen. Ausreiser bestätigen da nur die Regel. Und wo die MCU Filme weich gespühlt sind, außer davon, dass eben keine Gliedmaßen fliegen und blutz in Litern spritzt, weiß ich auch nicht.

Wenn der Deal dazu führt, dass wir im MCU ab Phase 5 die X-Men oder F4 bekommen, kann ich den Deal nur begrüßen. Marvel und Feige wissen genau was sie tun und beweisen immer wieder, dass ihr Konzept sinnig und erfolgsversprechend ist.

Danke für Deine freundlichen Worte...:thumb:

Aber Deine Blauäugigkeit ist ebenfalls nicht zu verachten!:silly:

Das mit dem Gewaltgrad ist die Filmpolitik von Disney, die wollen einen extrem Familienfreundlichen Ruf, deswegen erschienen seitens Touchstone auch keine R-Rated Werke mehr.
Somit kann man davon ausgehen dass bei Übernahme von Fox auch keine R-Rated Comicverfilmungen mehr kommen werden unter der Fahne von Disney.

Und beim Vergleich Logan vs. guardians musst du aber auch Budget Betrachten. Logan 97 Mio, Guardians 200 Mio Deadpool hatte sogar noch weniger Budget als Logan, somit relativiert sich der 200-300 Mio umsatz recht schnell.

Und warum hier viele nach Blut und Düster schreien, liegt daran dass dies kaum noch geschieht, die Zuschauer zumindest geht es mir so, vermisst das in Filmen arg. Geflucht wird auch nicht mehr, alles muss schon brav sein mit fleißig blödelhumor, den ich persönlich jetzt null Lustig finde.

MCU ist weichgespült, weil selten Charaktere sterben, nicht geflucht wird, und wie du schon sagtest, Blut fließt auch nicht.

Und auch wenn die die X-Men Filme zum großteil recht schätze, hab ich immer laut aufgeschrien, dass Wolverine nie gemetztelt in den Filmen und mich das ziemlich störte, zumal Woverine alles andere als unblutig agiert.

Wozu der Deal auch führt ist dass z.B. Sender wie Fox, die Zusammenarbeit mit manchen Sachen von Warner beendet, was heißt Serien wie Gotham, Lucifer, Lethal Weapon werden mal eben abgesetzt, ähnliches geschah ja mit Clone Wars.

Heimkino Release an Serien wird es so gut wie nicht mehr geben, einfach weil die alles auf Streaming setzten wollen.

Kinopreise werden deutlich steigern, weil Disney das höchste vom Kuchen an den Kinokassen verlangt und auch entsprechend die Kinos unter Druck setzten und dafür sorgen dass kaum andere Filme seitgleich mit Disney Filmen in den Kinos laufen können weil die kinos es nicht dürfen.

R-Rating wird nicht von Disney kommen.

Wie schon erwähnt, Katalogtitel werden so gut wie nicht mehr erscheinen im Heimkinobereich.

Also ich sehe falls Disney wirklich schafft Fox zu übernehmen, absolut schlimm.

@KyleKartan

Uns glaubst zu wissen, was die breite Masse will? Lächerlich. Auch die wollen nicht nur massentaugliches, die wollen auch Comicfilme für Erwachsene.

Sorry, sollte nicht so harsch rüber kommen. Sollte nicht beleidigend wirken. Ich kann aber dieses Gejammer wegen düsterer Filme nicht mehr hören. Comicverfilmungen waren in meinen Augen noch nie ein Genre, die sich durch Blut, Sex, Drugs usw. ausgezeichnet haben. Da gibt es andere Genres, die diese Bedürfnisse befrieden.

Auch ein Batman von 1989 war nicht blutig oder voll mit F-Wörtern. Ein Superman von 1978 oder ein Spider-Man von 2002 genauso wenig. Keine Ahnung, warum jetzt ausgerechnet bei Comicverfilmungen darauf wert gelegt wird, dass es düster, blutig, hart sein muss.


Selbst das Argument, dass die Vorlage entsprechend gewalttätig ist zieht nicht so für mich, weil man in Zeichenform eher Dinge auch explizit darstellen kann, ohne dass zu heftig wirkt. Ein Buch oder ein Comic werden immer anders auf die Konsumenten wirken, als ein Film. Wenn ich SAW als buch lese, dann denke ich mir zwar meine Teil, ekle mich aber nicht ansatzweise so sehr, wie wenn ich es auf der Leinwand sehen würde.


Ich nicht. Ich glaube aber, Marvel Studios haben da ein ganz gutes Gespür für. Der Erfolg der letzten 10 Jahre ist bezeichnend.


OK. Aber es kann doch nicht der Anspruch eines Filmes sein, dass man lauter F-Bomben fallen lässt oder das Filmblut fließen lässt, nur damit niedere Bedürfnisse befriedigt werden. Pulp Fiction ist doch nun auch kein Film, der eine realistische Art der Kommunikation in den Staaten darstellt, das ist auch nur überspitz. Klar ist das dann cool und gangsa wenn da ständig einer Fuck oder Nigga sagt und Gehirnteile auf dem Rücksitz verteilt werden. Das sind verschiedene Art Film und jeweils werden bestimmte Dinge überspitzt dargestellt. Warum deswegen ein Captain America oder Iron Man ala Jules Winfield fluchen sollen verstehe ich nicht...


Wäre für mich das einzige, was ich kritisch sehe!

Naja da wären noch Filme wie The Crow 1994, The Punisher 1991, Blade 1998 die waren R-Rated

Und es gibt halt Comics wo es nicht gerade zimperlich zu geht. Wolverine z.B. gehört dazu. Deadpool gehört dazu.


Für mich persönlich sehe ich keinen Unterschied, wenn in der Vorlage nem Typen nen Arm Abgesäbelt wird, und Blut fließt, will ich nicht dass er im Film freundlich gestreichelt wird.



Du weißt aber auch dass Fox mehr macht als nur Comicverfilmungen, das trifft auf alle Franchises die Fox hat zu, alle Rechte gehen an Disney, was heißt ein Predator wird es in der Form wie früher nie mehr geben, auch ein ordentlicher Stirb Langsam wird nicht mehr kommen. Aber vermutlich sagst du jetzt, ach interessiert dich nicht.


Ich persönlich finde es eher unrealtisch wenn Leute nicht fluchen, auch wenn es vielleicht in den USA verpönt wird zu fluchen, jeder macht es trotzdem.

Und wenn jemand mit klingen aufgeschlitzt werden, dann spritzt auch das blut, wenn knochen brechen, dann hört man das auch und nicht so wie es Disney macht.

Und wie gesagt von den vielen Guten Serien die Fox hat, kann man sich auch auf BD verabschieden.

Batman, Spider-Man und Superman sind ja auch mehr Mainstream. Kann man nicht Deadpool oder Wolverine vergleichen.