Guten Morgen :love:

In ca 6 Monaten steht der kauf vom eigenen Beamer an. Deshalb möchte ich mich vorab schon mal informieren da man ja eigentlich wenig findet und google spuckt da auch wenig aus. Bzw kenn ich mich damit eigentlich überhaupt gar nicht so wirklich aus. Weil bei den aktuellen Beamern steht ja immer 4K dabei, aber sind das auch richtige 4K Beamer ?


Normalerweise schwärmte ich immer von JVC, sind diese noch so gut ?

Hat der Aktuelle JVC DLA X5500 überhaupt 4k, oder skaliert der das nur noch ?

bin natürlich auch für andere Marken offen:fsk18:


Vielen Dank schon mal :)

Gruß KoRn:p

Echtes 4K von JVC bietet nur dieser Beamer:

https://www.heimkinowelt.at/produkte/projektor/jvc-dla-z1-4k-d-ila-laser-projektor-a21306.aspx

Alle anderen Beamer von JVC verwenden die "E-Shift-Technologie"! Auch die anderen Hersteller.

Einzig Sony bietet echte 4K-Beamer. Einstiegspreis liegt bei ca. € 5000.-

Vielen dank erst mal :thumb:


Hat den SONY VPL VW 320 ES schon mal einer getestet ?

Darf ich mal mit einsteigen?
Habe mir überlegt in meinem Musikzimmer einen Beamer mit Sat-Receiver einzubauen, damit ich Fussball genießen kann. Vielleicht kommen da noch zusätzliche LS dazu, aber erst einmal wollte ich den Ton über die Musikanlage laufen lassen.

Habt ihr Empfehlungen für den Beamer? Die Darstellung sollte klar und ruckelfrei sein. Habe da etwas gelesen bei Optoma ist es ein wenig schwierig. Das will ich komplett vermeiden. Es soll angeschlossen werden und losgehen...
Der Sat-Receiver soll schon die Spiele in 4K zeigen können. Mehr kann ja wohl Sky auch nicht. Deshalb würde mir auch ein 4K-Beamer ausreichen. Ein UHD Beamer übersteigt das Budget.

DANKE

4k=uhd......

Also, wenn ich es richtig verstanden habe, existiert da eine Unterscheidung...

http://www.projektor-ag.de/epson-ls10000-4k-enhancement-vs-sony-vw300es-4k-nativ-der-grosse-ultrahd-test/

Ein JVC X5000BE, oder ein Epson TW9300 daürfen sich nicht UHD Beamer nennen. Die haben nur ein aufpoliertes Bild.
Erst Modelle, wie ein Sony VW500 darf sich UHD Beamer nennen.

Ich finde aber die Aufpolierten/überlagernde Pixelbilder gar nicht so schlecht. Sie sind günstiger, können aber dennoch 4K BDs abspielen, was ein Full HD Beamer nicht kann.

JVC und Epson nehmen aber nur ein Full-HD Signal entgegen und posieren es auf "4k" auf. Das hat weder was mit echtem "4k", noch mit UHD zu tun. Ich glaub in dem Thread hier geht's eher um richtige 4k Geräte, die dann auch HDR und alles was der neue Standard mit sich bringt, können.


Ich selbst will dieses Jahr auch auf 4k umrüsten und bin mir noch nicht sicher, ob ich den Beamer oder den Plasma austauschen soll. Beim TV würde nur ein OLED (mind. 65") in Frage kommen und der kostet ja schon ordentlich. Auf der anderen Seite bin ich, seit dem ich das Heimkino ins neue Wohnzimmer integrieren musste, nicht mehr so ganz mit dem Kontrast vom Beamer zufrieden (helle Decke, helle Wände).
Vielleicht tausch ist erstmal Player, AVR und TV aus und warte bis das mit den 4k Beamern mal unter 4k steigt ;)


/edit: Was ist denn von dem Sony VPL-VW 260 zu halten? Scheint ein neues Modell für unter 5000 € zu sein?

Hey Flash,
bin komplett bei dir. Ich wollte nur meine Interessen hier in den Thread mit einbringen.
Ich habe mir jetzt diese Woche mal Händler gesucht, die in dem Bereich etwas anbieten. So kam mir auch der 260er von Sony unter. Sony bietet da nette Geräte an. Das Bild hat mir gut gefallen, beeindruckte mich jetzt aber nicht sonderlich. Da fand den HW45, obwohl nur FullHD schon ebenbürtig. Und da sind wir wieder bei dem aufpolierten FullHD Bild. Ich finde es einen richtig guten Ansatz. Wobei ich das Bild vom JVC DLA-X5000BE noch besser, als das des Sony VPL-VW260 fand. Man kann mit dem JVC auch 4K BD´s sehen und die Zwischenbildberechnung lief auch richtig rund. Was mich eher zum JVC treibt.
Klar, ist aber auch, dass man mit einem UHD Beamer sicherlich nicht so schnell an die Grenzen kommt. Die Filme werden qualitativ noch hochwertiger, sodass dann ein 4K e-Shift Beamer ausrangiert wird, es gibt ja auch keine HD-Ready TVs mehr.
Allerdings durfte ich vorgestern noch den Sony VW750 erleben. Ja, das war ein Erlebnis. Ich wusste gar nicht, welche Details ich zuerst ansehen sollte. Das hat mich schier umgehauen. Dieser Detailreichtum bis in die kleinste Ecke war so beeindruckend, dass ich mich gar nicht traute zu fragen, was so etwas kostet. Es kam dann irgendwann diese 15k, die man investieren darf, um ihn einzupacken. Abgesehen vom Preis, einfach großartig.
Ich werde wohl in Richtung UHD TV gehen. Ob es dann ein OLED wird, glaube ich auch nicht.

Naja erstmal macht ein UHD/4K OLED TV bei 3.5m Sitzabstand zuhause erstmal keinen wirklichen Sinn. Selbst wenn es 65" sind. Du wirst bei dem Sitzabstand keinen unterschied zu FullHD sehen. Dann muss man erstmal noch abwarten auf welche Standards sich die Industrie jetzt mal einigt. Siehe HDR, HDR+, HDR10 etc. Der neue HDMI Standard soll auch noch kommen ist also ein ganz schwieriges Thema.

Echtes 4K / UHD und das hat nix mit e-Shift oder echtes Panel nix zu tun sondern die Pixelanzahl ist unterschiedlich, lohnt sich nur wenn man auch die passende Bildgröße und den Sitzabstand hat. Also bei 3m Sitzabstand sollten es schon min. 2,5m Bildbreite min sein, eher 3m bei einer 16:9 Leinwand. Alles andere ist Perlen vor die Säue geworfen.

Habe gestern gemessen und 2,5m würde ich hinbekommen. Ich sitze allerdings fast 6m vom TV weg, sodass ein 65" recht klein wirkt. Aktuell tendiere ich allerdings tatsächlich zu einen 75" Panasonic. Ich habe vor 1 Jahr das Haus saniert und wollte jetzt nicht wieder einen Umbau für einen Beamer starten. Es war da noch kein Thema, weil andere Themen erst einmal wichtiger waren. Jetzt findet die Frau auch nicht so richtig gefallen an einem größeren Bild, also muss ein Kompromiss her.