Genau ich passe auch bei den Mediabooks die mit texten zugekleistert werden.

Sofern Nameless Media seine Politik wie bisher macht, dann wird zum Glück das Backcover nicht lahm und ohne Text sein.
Nameless Media macht bitte weiter so und da kauft man eure Mediabooks sehr gerne, weil diese beim Backcover nicht langweilig aussehen.
Dann müsst ihr beiden aber bei 98% der Mediabooks passen, weil lediglich Capelight Pictures, Turbine Medien und sehr vereinzelt '84, Nameless Media es so hand haben mit dem textfreien Backcover.
Nameless Media macht es nur ohne Text, wenn diese es machen müssen.
Zum Glück lässt Splendid Film Nameless Media hier freie Hand.
Bitte schwenkt hier nicht wegen einiger weniger um, weil es bei euch klasse ist, dass ihr beim Backcover die technischen Daten, Text habt.
Und diese nicht auf einem extra Beiblatt droben sind und das Backcover dadurch leer, kahl, langweilig, lahm wirkt.
Was ich ebenso interessant finde, dass diese leidige Diskussion nur bei Steelbooks, Mediabooks vereinzelt gemacht wird.
Bei Digipak dagegen kommen solche Kritikpunkte nie.
Interessant ist genauso, dass es bei den gekürzten Anaray Veröffentlichungen (Bestes Beispiel die gekürzten Amaray von CMV über deren viele Filmstudionamen) nie bis kaum Kritik gibt.
Hier wird aber wegen dem Backcover ein solcher Heck Meck draus gemacht.

Hier sind ein paar Fotos meines Mediabooks mit Cover B. :thumb: :cool: :thumb: