Geschrieben: 18 März 2008 09:09

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 26
seit 28.01.2008
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Hey Leute,
ich bin gerade umgezogen und wohne jetzt das erste mal in einem Haus mit Sat-Anschluss.
Da ich vorher immer nur in Häusern mit Kabelanschluss gewohnt habe kenne ich mich überhaupt nicht mit Sat-Receivern aus. Ich habe mir übergangsweise einen Premiere Receiver von nem Kumpel geliehen ..... das Teil ist sooooooooooooooooooooooo lahm ... grauenhaft.
Also, kann mir jemand von euch einen Receiver empfehlen?
Ich lege wert auf Bildquallität/Bedienerfreundlichkeit und GESCHWINDIGKEIT :D
Vielen Dank im Voraus ;)
Geschrieben: 18 März 2008 09:25

Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 8.505
Clubposts: 6.616
seit 12.12.2007
LG
Habe ich auch Habe ich
Sony PS5
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
19
Bedankte sich 2633 mal.
Fusion-strike mag Katzen
braucht der nen smartcard reader?
------
------------
Geschrieben: 18 März 2008 09:46

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 26
seit 28.01.2008
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
selbst mit der Frage bin ich überfragt :pray:
Geschrieben: 18 März 2008 10:07
gelöscht

Hi,ich habe den Humax PR-HD1000.Also ich bin voll Zufrieden damit.Wenn du HD Sender sehen willst würde ich dir diesen empfehlen.
Geschrieben: 18 März 2008 14:14

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 513 mal.
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
Hi H-Joe,
wenn du auf unkomplizierte Bedienung Wert legst und NICHT HD sehen willst, dann empfehle ich dir den TechniSat MF-S4 .. gute deutsche Bedienung und relativ zügig bei sehr gutem Bild.
Für HD gibt es diverse Empfehlungen ..
Gruß thorsten
Geschrieben: 18 März 2008 16:59
Wenn du HD schauen willst und ein paar Euronen mehr zur Verfügung hast würde ich dir den Humax
iCord HD oder den Technisat
HD-S2 empfehlen.
Wenn du auf HD über Satellit oder integrierte Festplatten etc. keinen Wert legst kann ich dir auch Wisi-Receiver nahelegen wie zB. den
OR41 oder
OR43 (baugleich aber inkl. embedded Cryptoworks Kartenleser) gibts im Handel ab ca. € 100,- bzw. 130,- für den OR43. Menüführung ist sehr übersichtlich und bedienerfreundlich und die Ausfallrate ist
Geschrieben: 18 März 2008 17:47

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 513 mal.
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
unterstütze Thundercrash was Philips angeht, kann dir auch NICHT zu Humax raten - es gibt schon Gründe warum man die Dinger nachgeworfen bekommt. Jedenfalls sind außer TechniSat auch Kathrein und Topfield immer einen Blick wert. Von allen NoName rate ich dir ab, solange du nicht recht genau weißt was da drin steckt .. bist du dir bewußt, dass der interne Tuner deines Fernsehers nichts mehr zu sagen hat und du für jeden Receiver/Anschluß eine eigene Leitung brauchst?
Geschrieben: 19 März 2008 07:41
Zitat:
Zitat von Thundercrash07;16978
Wenn du HD schauen willst und ein paar Euronen mehr zur Verfügung hast würde ich dir den Humax
iCord HD oder den Technisat
HD-S2 empfehlen.
Wenn du auf HD über Satellit oder integrierte Festplatten etc. keinen Wert legst kann ich dir auch Wisi-Receiver nahelegen wie zB. den
OR41 oder
OR43 (baugleich aber inkl. embedded Cryptoworks Kartenleser) gibts im Handel ab ca. € 100,- bzw. 130,- für den OR43. Menüführung ist sehr übersichtlich und bedienerfreundlich und die Ausfallrate ist
Geschrieben: 19 März 2008 08:19

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 26
seit 28.01.2008
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Danke Jungs ... ja, es sollte schon ein vernünftiger sein ... dachte da auch an HD Qualli und HDMI Ausgang .... allerdings habe ich eben erfahren daß zur Zeit kein Sender mehr HD ausstahlt und keiner einschätzen kann wie die HD-Geschichte in Zukunft gelöst wird ... mir wurde deshalb geraten noch ein paar Wochen/Monate die Füße still zu halten bis mann weiß was Sache ist.
Geschrieben: 19 März 2008 13:00

Zitat:
Zitat von chief-justice;17112
Hallo entgegen der Meinung, kann ich dir sehr wohl den DSR 9005 von Phillips empfehlen,
ich benutze das Gerät seit März 2007. Ich vermisse keinerlei Funktionen das Bild ist erstklassig, und der Ton geht über einen optischen Anschluss raus. Musste ich für den ersten nach 435 €uro zahlen, ist der zweite (im Schlafzimmer) schon für 195 €uro geliefert worden.
Habe das selbe Teil auch seit ca. 1 Jahr und kann jedem nur empfehlen: Hände weg!!! Ich gebe dir Recht, Bild und Ton sind OK, doch zeitweise setzt er sekundenweise komplett aus oder das Bild bleibt stehen und der Ton läuft weiter (über HDMI, bei Scart funkt er normal). Der EPG ist verbesserungswürdig. Bild bei Premiere HD kann über einen HDMI AV-Receiver nicht durchgeschliffen werden. Ausserdem erkennt er so manches Cryptoworks CI-Modul gewisser Hersteller nicht. Lag laut Philips alles an der Software, mal sehen ob jetzt mit der neuen Software eine wesentliche Verbesserung erkennbar ist, Philips hat ja "nur" so ca. 1 1/2 Jahre gebraucht um eine neue Software zu schreiben (was habe ich mich schon mit der Sofware von diesem Arsch-Receiver rumärgern müssen...) das sagt ja auch schon einiges über den Support aus. Und wie du schon sagst, ist der DSR 9005 auch nicht gerade bedienerfreundlich. Die umständliche Bearbeitung des Sender-Pools könnte ich ja noch verkraften, aber hast du schon mal versucht eine Diseqc-Schaltung zu machen? ;)