Also ich werde ersetzen hauptsächlich unter zwei Voraussetzungen:

"Wenn das Bild-Master natives 4k hat (nicht 2k)" :)

"Und wenn es eine Verbesserung beim deutschen Ton gibt" :)

Zum Beispiel "Jason Bourne" (2002) würde sich lohnen. ;)

Die Blu-ray hat nur deutsch 5.1 DTS

Die Ultra HD Blu-ray bekommt natives 4k und bekommt neuen deutschen 7.1 mix

Meine, die ersetzt wurden...

Life Of Pi... hat sich gelohnt
Pacific Rim... hat sich sehr gelohnt
ST Into Darkness... hat sich sehr gelohnt
Labyrinth... hat sich sehr gelohnt (da war die bisherige BD aber auch übel!)
X-man Zukunft ist Vergangenheit... hat sich gelohnt

@ Steffen

Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum du dich so sehr(!) auf das 4K DI= super und 2K DI= kacke Gleichnis versteifst... es gibt nun wirklich diverse Beispiele, die belegen, dass das Gesamtergebnis von weit mehr, als nur dem Master abhängt. Ein Pacific Rim etwa sieht einfach besser aus, als die DaVinci Reihe, Batman vs. Superman oder sogar Deadpool und dies ist nur ein Beispiel, könnte noch weitere anführen.

Damit wir uns nicht missverstehen, natürlich bevorzuge ich auch ein 4K DI Master, auch sind die Voraussetzungen bei einem 4K DI für ein "besseres" Bild tendenziell von Vorteil, jedoch steht und fällt, im Sinne eines schwarz/weiß Denkens nicht alles damit, sodass man jeden Titel aufs Neue bewerten sollten, andernfalls entgeht einem eine unter Umständen grandiose UHD Umsetzung, trotz 2K DI ;)

Erstens, geht es ja hauptsächlich darum wer welchen BD Titel ersetzt ;)
Zweitens, ich versteife mich auf gar nichts, ich erläutere nur welche Kriterien(Bild + deutschen Ton) ICH ansetze damit ich die Blu-ray ersetze ;)

Negatives Beispiel ist "Oblivion“ da kann man getrost die Blu-ray behalten.
http://www.areadvd.de/reviews/oblivion-ultra-hd-blu-ray/

Absolut, ein Upgrade von BD auf UHD kann auch mal in die Hose gehen...

Ist natürlich legitim, wenn man einen Film schon auf BD besitzt, noch etwas strengere Kriterien festzulegen, wenn es darum geht, ihn eventuell gegen eine UHD auszutauschen... daher kann ich dich schon verstehen.

Ein bissel positiveres Beispiel ist "EVEREST"

Die Blu-ray hat 7.1 "nur" Dolby Digital Plus (DD+/Atmos)

Und die Ultra HD Blu-ray hat 7.1 Dolby TrueHD (Atmos) und Bild nur 2k upscale (zugegeben sehr gut ;))

Und trotzdem würde ich aus meiner Sicht die Blu-ray ersetzen :)

Everest hab ich noch gar nicht gesehen, weder auf BD noch UHD :-0... müsste ich mal nachholen.

meine positiven Bespiele sind ganz klar Into Darkness (mit dem geöffneten IMAX Bildformat) und Pacific Rim (generelle Qualität, vor allem der großartige HDR Einsatz!)

Hab noch nicht lange 4K TV, daher bisher nur eine ersetzt: (Ersetzt ist das falsche Word, noch habe ich beide ;) )
X-Men: Apocalypse
Hauptsächlich um den TV ein zu weihen
Aber wenn ich das hier so lese sollte ich nächstes mal wo etwas besser drauf achten ob sich das ersetzen auch lohnt.

Ich denke nicht das ich Blu-rays ersetzen werde, das habe ich bei DVDs gerade hinter mir bzw. bin in der Schlußphase. Wenn ich mir allerdings eine Blu-ray auf 4K durch meinen Player skalieren lasse bin ich absolut zufrieden mit dem Ergebnis.
Dort sehe ich keinen Bedarf, Neukäufe werden bei Möglichkeit auf UHD gekauft.