Meine Entscheidung steht was Kauf neuer UHD-Hardware betrifft.

Ich behalte meine jetzige Hardware(ohne HDR) solange bis es Geräte gibt die HDMI 2.1 unterstützen.

Ich spekuliere auf 10Bit (HDR+/DV) 4k-Beamer mit HDMI 2.1 Anschluss.

Sony wird irgendwann schon was liefern

Na ganz einfach die Technik ist noch nicht ganz ausgereift. Es werden auf Messen die dollsten Dinger vorgestellt, jeder versucht die Konkurenz auszustechen, überall wird mit künftiger Technik geworben und am Ende kauft der Kunde unfertige Produkte (siehe LG Player).

Wa ich nicht verstehe ist, dass es beim Streaming keine Probleme gibt. Versteht jemand mit mehr technischen Hintergrundwissen vielleicht weswegen es mit physischen Disks (Beispiel: Sony) und Laufwerken (Beispiel LG + Sony) solche Probleme gibt bzw. Einschränkungen (kein HDR+ ohne HDMI 2.1), Streaming hingegen reibungslos funktionieren soll?

Ja das stimmt man gibt schon sehr viel Geld für sein Hobby aus. bei mir ist auch schon alles voll mit Vorbestellungen. Ich werde daher auch bei Filmen wie Spiderman vermutlich noch warten bis der Preis sinkt. So viel kann man ohnehin nicht auf einmal sehen.

Ich habe auch immer Steelbooks gesammelt, das Interesse lässt aber mehr und mehr nach, da ich mich mehr auf UHD konzentriere und da wie du schon sagst die Preise für UHD Steels in keinem Verhältnis stehen. 2D Steels kaufe ich so gut wie gar nicht mehr. Häufig noch 3D Steels wie jetzt zuletzt den neuen Fluch der Karibik.

Da sind wir ja uns ja einig.
Die 4k steelbooks sind im Preis jeneseits von gut und böse und kaufe somit auch bevorzugt Amarays. Hat auch den Vorteil, das diese nicht ausverkauft sein könnnen wie steelbooks. Somit kann man auch gerne mal warten bis der Preis fällt.
Den Fluch der Karibik habe ich mir auch im 3D steelbook gegönnt. Für 24,99 bei CeDe ein sehr fairer preis.
Wohlgemerkt mit Versandkosten aus der Schweiz

Und das sollte eigentlich schon am 18.08. erscheinen :eek:
http://www.4kfilme.de/lg-up970-4k-blu-ray-player-dolby-vision/


Habe ich und bisher auf UHD F&F8 und Ich einfach unverbesserlich geschaut. Ich vermag aber nach zwei Filmen noch nicht zu beurteilen ob es besser ist. Fakt ist, Ich einfach unverbesserlich sah rundum gelungen aus. Mangels Lust und Zeit habe ich ihn aber nicht "nur" mit HDR geschaut. Gleiches gilt für F&F8. Geschaut ja, richtiges DV Flair kam aber nur in der Anfangssequenz in Kuba.

Das hat aber überhaupt nichts damit zu tun wie Dolby Vision im Allgemeinen ist. Die Filme wurden halt nicht so gut umgesetzt. Wenn mal ein richtiger Referenzfilm mit DV kommt will man sicher nichts anderes mehr. Von den ca. 150 HDR10 Filmen sind ja auch vielleicht grade mal 30 referenzwürdig.

Nabend Clubhaus

heute stehen Baywatch und Boston an. Bin gespannt wie diese sind.

Zu DV: Habe bisher nur 3 Filme mit DV gesehen und so richtig zum Vorschein kam es DV lediglich bei RE: Vendetta. Bei F&F8 nur zu Beginn, bei Starship Troopers: Traitor of Mars war es überhaupt nicht wahrzunehmen.

Vollkommen richtig André :thumb:
Es musst erst einmal richtig ins Rollen kommen. Ich bin auch noch Hin und Her gerissen was Apple TV angeht. Einerseits interessieren mich schon die Masse an DV Titeln aber andererseits bleibt es leider Streaming mit niedrigen Bitraten. Die letzten 4 Poster hier wissen was niedrigen Bitraten bei unseren OLEDs ausmacht^^

Mal an die OLED Besitzer von LG
Schau gerade American Sniper auf blu ray und hatte selten soviel matschige Gesichter und nachzieheffekte
Was habt ihr bei der Bewegtbildeinstellung angewählt? Habt ihr auch so Probleme mit solchen Effekten.? Ein Kumpel hat bemerkt das bei F1 teilweise die Autos etwas schwammig abgebildet wurden.
Jetzt hab ich den TV fast ein Jahr und mir fallen immer mehr Probleme auf! Auweia

Matschige Gesichter und Nachzieheffekte habe ich keine. Vielleicht gleichst du mal folgende Einstellungen ab, zumindest was die Bildverschlimmbesserer angeht.