Ich würds jez nicht so schlimm finden eine Into Darkness Version mit der 'fehlerhaften' Disc zu bekommen da ich den Film ja schon auf Blu ray hab. Aber natürlich sollte für den Preis alles passen...

Die sollten sich die Blurays sowie behalten wenn wer einen Uhd player spielt doch nicht die bd ab und billiger wirds auch für uns.

Hab Media-Dealer diesbezüglich auch geschrieben, dass mir der Fehler völlig schnuppe sei und sie mir ruhig die "fehlerhafte" Veröffentlichung schicken können. Sie meinten, dass geht nicht, da Universal die Discs schon eingezogen haben bzw. den weiteren Vertrieb untersagt... :sarcastic:

Is halt wie bei der BD und der DVD ... diese Kombi sind für mich unverständlich denn wenn ich kann doch als Kunde selbst entscheiden ob ich den Film als UHD oder BD haben möchte. Da is mir die UV Copy schon wichtiger denn die nutze ich zB im Dienst



Hätt ich auch so gemacht... find ich schade.

Der Gedanke der da dahintersteckt ist wahrscheinlich der gleiche wie bei der Kombi BD und DVD. Jemand der noch keinen UHD Player kann sich diese Version kaufen und solange die BD nutzen und hat bei einem Umstieg die UHD schon

ja das is schon richtig, trotzdem is der Zwang da das Doppelpack zu kaufen. Vorallem wenn ich nur die UHD BD will.

Ich hab so eher den Eindruck man kann mit den Kombipacks mehr Geld verlangen. Kann mir doch keiner erzählen das die Produktionskosten so hoch sind. Auf der anderen Seite wollen wir ja ein Schritt noch vorne und nicht nach hinten. Ich brauche keine Kombipacks. 4KUHD + natives 4K + HD-Ton = 15€, das ist das Ziel

Mal was anderes, ich freu mich wenn Disney UHDs auf den Markt bringt. Die ganzen Marvel Movies, Pixar und noch ein paar Filme aus den 90ern die auf Hollywood Pictures und Touchstone Pictures raus kammen. Oder "Fluch der Karibik" in 4K

Ich könnte mir vorstellen warum Disney noch keine UHDs auf dem Markt hat: ich habe gelesen, das Disney an einer eigenen 3D Technik arbeitet für die UHDs und Dolby Vision auf der UHD ist.

Absout! WIe schon von mir gesagt, ich will selbst entscheiden welches Medium ich kaufe. Da brauch ich nicht die teuren Kombis wovon man die hälfte nicht braucht bzw schon hat.



Ich glaub Disney wartet noch ab was sich am UHD-Markt so tut. Die wollen warschl. nicht in was investieren das sich dann im Endeffekt nicht lohnt drum wird abgewartet.

Aber wenn DIsney auf den 4K Markt einsteigt das hier eine Referenz Scheibe nach der anderen kommt. Die Qualität die die immer abliefern kenne wir ja nur zugut von der BD. Angefangen mit Star Wars 7 und The Jungle Book.


Gespannt bin ich auch schon auf die UHD-BD von 'Die Unfassbaren 2' Teil 1 hat mir extrem gut gefallen so das ich schon mit großer Freude dem Release entgegen schau

Moin zusammen,


Das ist für mich gut nachvollziehbar. Ich glaube das sowohl Hardware-Hersteller als auch Studios wie Disney derzeit so ihre Probleme mit der UHD Thematik haben. Nicht aufgrund der Auflösung, sondern viel mehr mit dem zusätzlichen Mehrwert HDR10 bzw. DV.

Ich bin immer noch der Meinung das DV durch die Dynamischen Metadaten wesentlich besser geeignet wäre aber man die Lizenzen nicht zahlen möchte. Eine Alternative wäre ja quasi eine HDR10 Version 2.0 die ebenfalls Dynamische Metadaten mit sich bringt und da Open Source eben free for all. Nur kann die aktuelle Hardware dies? Ich wage es ein bisschen zu bezweifeln.

In puncto UHD TV-Programm von Sky ist neben dem ausschließen von Cardsharing, der Hardwarezwang sicherlich auch auf die Industrie zurückzuführen. Raubkopien können vermutlich besser ausgeschlossen werden und HLG (Hybrid Log-Gamma), also der neue HDR Standard fürs TV Programm wird eben auch unterstützt. Das kann mit Sicherheit nicht jeder integrierte TV Tuner von UHD TVs von sich behaupten, dazu ist es einfach zu neu. LGs OLEDs haben auf der IFA zwar damit geworben dies zu können aber dabei handelte es sich um eine noch nicht veröffentlichte Firmware für die Geräte. Ob es alle Modell der 2016er OLEDs können werden, steht daher auch noch in den Sternen.