Die Marketingkosten alleine sollen 300 Mio Dollar betragen haben. 150 Mio davon wurden von Universal selbst gestemmt, der Rest kam über diverse Investoren/Sponsoren

Ein paar neue Szenen:
 


Produzent: Wollt ihr es bunt haben? Wollt ihr es fantasievoll haben?                                                              Ja.

Noch sechs Tage warten... seufz...

Gut dass sich Ariana Grande da durchgesetzt hat: für den Song 'Popular' wollte die Produktion eine Art Hip Hop Variante machen, Grande sagte aber, sie sei hier Schauspielerin und spiele Glinda und nicht sich selbst im Glinda Kostüm. Auch bei anderen Songs verbat sie sich modernere Popversionen.

Ufffff. Ich hatte mit 70 Mio. $ gerechnet. Also 220 Mio. $ Gesamtbudget bzw. 50 % Werbebeduget. Bei 300 Mio. $ Gesamtbudget ist es dann fraglich ob er seine Kosten einspielen wird (~750 Mio. $). Aktuell steht er noch unter 200 Mio. $ Einspiel und damit sogar unter Gladiatormake.

Eigentlich musst du ja so rechnen 150 Mio Budget für den Film (wobei ich hier nicht weiß ob es nur für Part 1 ist oder Part 1+2 zusammen)  und 300 Mio für Werbung, womit wir bei Gesamtkosten von 450 Mio wären. 
Wodurch er theoretisch 900 Mio Einspielen müsste. Okay wegen der Musik und jede Menge Merch gibt es auch viele Einnahmen und vielleicht gibt es ja noch ne Provision von der Erotikseite 

Echte Zahlen sind: Film 1: 150 Mio. Budget, 150 Mio. Werbung / Film 2: 150 Mio. Budget, 150 Mio. Werbung.

Macht 600 Mio. für 2 Filme. Aber: schon vor Release hat man fast 400! Partner zur Finanzierung und für Partnerschaften akquiriert.
https://variety.com/2024/film/features/wicked-marketing-campaign-brand-partnerships-1236222100/

Man kann also so ziemlich sicher 150-200 Mio. von den Kosten wieder abziehen. So müssen 2 Filme 1 Mrd. einspielen. Und das werden sie schaffen.

Es ist einfach absurd mit welchen fiktiven Zahlen hier um sich geworfen wird, während der zitierte Einwand von @agentsands komplett ignoriert wird. Das lässt sich beispielsweise hier bestätigen:
 
Abgesehen davon handelt es sich um einen Familienfilm, der in der Heimkinoauswertung und beim Merchandise nochmal richtig Geld bringen wird. Wie viele begeisterte Kinder werden wohl entsprechende Püppchen unter dem Weihnachtsbaum finden?

Und nebenbei - wo hier vom schlechtesten Kinojahr der Geschichte philosophiert wird - hat Wicked überragende Scores von Kritikern und Publikum ( IMDb 8,2 / Metacritic 73 (Kritik) und 8,7 (Publikum) / Rottentomatoes 89% (Kritik) und 96% (Publikum)) - in etwa auf Augenhöhe mit Gladiator übrigens, abgesehen von der IMDb tendenziell besser.

Aber ein Filmforum ist offensichtlich mittlerweile dazu da das Kino und die Filme (ungesehen!) kaputtzuschreiben, sogar wenn die Fakten was anderes zeigen. Statt solche Geschichten zu feiern und die Filme einfach zu schauen und Spaß daran zu haben wird das Haar in der Suppe gesucht und wenn es keins gibt wird eins erfunden.
Ein Konsument geht ins Kino, lässt sich unterhalten und kommt freudig wieder heraus. Danach kann er sich dann von selbsternannten Experten erklären lassen, warum er eine dumme und naive Sichtweise hat. Ein Experte zeichnet sich wohl dadurch aus, dass er den ganzen Tag lang erklärt, dass sein Hobby todgeweiht ist.

Wobei in Sachen Einnahmen (mal unabhängig von den Kritiken) ist ds Kinojahr jetzt nicht überragend. Gerade mal 2 Filme, die dieses Jahr (stand jetzt) welche die Mrd geknackt haben.
Der reine Umsatzrückgang in den Kinos ist schon mächtig. Zumindest im ersten Halbjahr war der Umsatzrückgang in den Kinos 40% weniger als im Selben Zeitraum im Vorjahr, aber wie gesagt as hat nichts über die Qualität der Filme zu sagen.

Da der Film so gut beim Publikum qualitativ ankommt bleibt es meist nicht nur bei einem Kinobesuch. Zumal in sovielen Ländern ist er noch garnicht angelaufen. Japan zum Beispiel erst März nächstes Jahr o.O

Woher hast du die 40% @Sawasdee1983 ?

Bei Statista finde ich eine Grafik, die für 2024 32,3 Mrd. Dollar Umsatz prognostiziert im Vergleich zu 33,9 Mrd. in 2023.
 

Und für Deutschland vermeldete die FFA einen Umsatzrückgang um 11,3% und nennt das stabil nach einem überraschend starken ersten Halbjahr 2023. Beides deckt sich nicht mit deiner Angabe.