Ich habe und brauche zwar keinen 4k Fernseher, aber die ersten 4k Fernseher hatten ja auch 3-D und dann macht es m.M, nach
auch Sinn ein perfektes Bild mit 3-D zu koppeln. Aber leider hat man ja auch das früh aufgegeben und wie viele kann auch ich
da keinen Beamer nutzen. Daher bin ich zumindest froh mein jetziges Gerät so lange nutzen zu können wie noch möglich. Nur
bei neuen Filmen sieht es, - zumindest allgemein gesehen, eben mau aus.

.... nope. ;-)
Denn die Beamer haben's dann wieder nicht mit HDR (was bei nicht wenigen Scheiben der Hauptspaß an der UHD ist).
 

Anstatt hier eher pathetisch herum zu jammern, tut jetzt besser euren Teil dazu das kleine empfindliche Pflänzlein 3D, was ja jetzt nochmal einen PUSH bekommen hat, auch verstärkt aktiv zu fördern. Etwa, indem ihr auch die tollen Aktivitäten des 3D-Filmarchivs unterstützt oder auch mit bei der Industrie nachfragt und auch im Bekannten-/Freundeskreis behutsam (!) ein wenig Reklame dafür macht. Auch sich in diese Petition mit einzutragen ist zumindest nicht von Nachteil: https://chng.it/nyjd2Pz8NH

Was letztlich daraus wird, kann/muss man letztlich sehen! Ich hätte mir AVATAR 2 auch für 2015 oder spätestens 2018 gewünscht, klar! Dann sähe es mit 3D für daheim derzeit wohl alles ein deutliches Stück besser aus. Aber Jammern hilft nicht. Mann (wir!!!) müssen jetzt schauen und uns im sinnvollen Rahmen bemerkbar machen, damit 3D im Homebereich zum gehobenen Nischenmarkt wird, der ähnlich wie die technisch eindeutig überholte, aber nostalgisch verklärte LP, überlebensfähig wird.

Zumindest hat Cameron ja mit AVATAR 2 gezeigt, wie man es richtig macht und viele Leute erneut begeistern kann und er ist erfreulicherweise auch so klug die weiteren Fortsetzungen nicht zu verheizen, sondern wird diese wohl im 2 Jahresrhythmus. Und entsprechend sorgfältig, immer die Qualität im Blick behaltend sollte es mit 3D weitergehen. Jetzt bloß den Markt nicht wieder mit zu vielen eher flauen und belanglosen Produktionen sättigen und das gerade in Teilen wieder gewonnene Interesse verspielen. Auch sollten belanglos-doofe Diskussion über angeblichen 3D-Brillen-diskomfort oder gar, dass man mit der Brille bescheuert aussähe wie Puck die Stubenfliege endlich ein Ende haben!

Auch ist Geschwafel darüber, dass nur neue 3D-Technik, wie das von Cameron wohl in den USA teilweise erprobte Dolby 3D Erfolg brächte, sind hinfällig. Keines der hiesigen Kinos hat dieses eingesetzt! im Übrigen ist Dolby 3D keineswegs revolutionär neuartig, vielmehr eher eine weitere Modifikation der ja seit immerhin rund 100 Jahren bereits geläufigen (!) und seitdem mehrfach modifizierten und verbesserten passiven 3D-Brillentechnik. Vermutlich hat Disney die hiesigen Kinos dazu angehalten ihre vorhandenen Real-3D-Systeme perfekt einzumessen, mit dem Ergebnis, dass AVATAR " an den großen Erfolg der Nummero 1 aus dem Jahr 2009, trotz diverser Unkenrufe(!), nahtlos anknüpfen konnte.

Ob es 3D mit 4K für daheim vielleicht doch noch etwas wird, bleibt zweifellos in großem Maße fraglich. Aber Hand auf's Herz: Dafür reicht notfalls letztlich auch der bewährte 3D-BD-Standard in 2K letztlich auch aus. So manch einer tut sich ja schon schwer den Unterschied von DVD zur BD eindeutig zu erkennen! Und der häufiger in Feinheiten fest zumachende Unterschied zu UHD wird ohne A/B-Vergleich kaum deutlich. Und was 4K allgemein angeht, muss man auch keineswegs alles was man schon auf BD hat grundsätzlich nochmal neu kaufen, sonder nur in Einzelfällen. Alles Andere ist nämlich auch nur wieder Werbegetrommel, wie nicht erst 2010 als der 3D-Hype losging und die Werbefuzzys dazu viel Unsinn verbreitet haben.

Ein angenehmes WE an alle Leser (selbstverständlich jeglichen Geschlechts)!

Ich finde es schon erstaunlich, dass sich die 3D-Blu-Ray von "Avatar 2" jetzt wochenlang fest an Platz #1 der Amazon-Charts hält, wohingegen die 4K-Version von der normalen Blu-Ray und inzwischen selbst der DVD auf Platz #4 verdrängt wurde. Ich will damit kein 4K-Bashing lostreten, sondern bin vielmehr vom Verkaufserfolg der 3D-Version positiv überrascht.

Das "Avatar"-Franchise hat für den 3D-Film sicherlich eine besonderen Bedeutung und kann dem Format vielleicht tatsächlich auch im Home-Bereich wieder neuen Schwung verleihen. Denn es folgen ja noch ein paar weitere Ableger die nächsten Jahre...

Ohne den bemerkenswerten Erfolg von AVATAR 2 wäre 3D für Zuhause jetzt wohl in jedem Fall tot! Damit ist das Überleben zwar noch längst nicht in trockenen Tüchern, aber es gibt zumindest wieder berechtigte Hoffnung, dass sich da doch noch etwas bewegen lässt. Dazu passt auch die in jedem Fall kluge und sinnvolle Entscheidung von Cameron/Disney die Nachfolge-Filme maßvoll, nämlich im zwei-Jahres-Rhythmus zu positionieren.

Ich teile natürlich die Hoffnung auf eine möglichst nachhaltig erfolgende "Wiedergeburt" des 3D-Interesses im Home-Video-Segment. Wobei diese Charts allerdings nur sehr bedingt etwas aussagen, da man ja keine wirkliche Idee von den damit verbundenen Stückzahlen erhält, oder?

Ich verstehe ehrlich gesagt überhaupt nicht, dass sich 3D nicht bereits bisher einen zumindest ausreichenden Rückhalt bei der Home-Video-Community hat sichern können. Selbstverständlich kann man einen 3D-Film auch in 2D schauen, aber das ist im Ergebnis doch keinesfalls praktisch dasselbe!!!! Wer einen wirklich guten 3D-Film nicht nur im Kino, sondern auch zuhause in 3D schauen kann, der sollte doch eigentlich spätestens bei einer Bilddiagonale von 55 Zoll nicht mehr gleichgültig bleiben können. (Größer geht natürlich immer und macht das Ergebnis auch noch eindrucksvoller!!!.) Drum wollte und will ich keineswegs auf die Möglichkeit verzichten!!!

Und den positiven Eindruck zu wiederholen, das funktioniert insbesondere dann sehr gut, wenn 3D einen gewissen Eventcharakter behält, denn wer will den schon wirklich nahezu andauernd und dann auch noch praktisch alles in 3D sehen, etwa die Tagesschau oder eine Diskussionsrunde? Wohl nahezu kaum einer....

Ich selbst nutze 3D keineswegs praktisch andauernd, sondern im Schnitt eher im Bereich kleiner 10%, was ja auch mal einen kompletten 3D-Abend, also ein Double- oder gar Triple-Feature, überhaupt nicht ausschließt! Aber macht eine insgesamt eher eingeschränktere Nutzung eines solch grundsätzlich interessanten Tools dieses schon gleich wieder uninteressant? Ich meine nicht. Zumal wenn man sich klar macht auf welch hohem Qualitätsniveau 3D auch für daheim seit etwa 2010 verfügbar ist. Dagegen ist das Meiste was ich seinerzeit während und auch im zeitlichen Umfeld der kleinen 3D-Welle der frühen 1980er erstmals überhaupt habe sehen können von merklich bis erheblich bescheidenerer Qualität gewesen.
 

Ich finde es schade, dass man dem Verkaufserfolg von Avatar nicht als Zeichen nimmt und Transformers auch in 3D veröffentlicht. Man sollte im Kino auch nicht mehr auf Biegen und Brechen jeden Film in 3D bringen, nur noch zu besonderen Filmen mit echtem 3D. 

Aber noch etwas zum Thema Beamer. Wer sagt "Das geht bei mir nicht", hat sich noch nicht viel mit dem Thema beschäftigt. Habe seit längerem einen, seit letzter Wochen einen nagelneuen Optoma. 4k mit HDR10 und natürlich 3D. Zwischenzeitlich hatte ich auch einen Samsung LED mit 65" in Betrieb. Da sah 4k schon gut aus, aber als ich den neuen Beamer das erste Mal angeschaltete, blieb mir doch erstmal die Sprache weg. Das HDR kann mit dem TV locker mithalten, die 4k Auflösung wirkt heuer erst in 130" richtig sensationell. Und 3D kann er auch noch tadellos; im Gegensatz zum Kino und TV komplett fehlerfrei.
Das Beste: mein Raum ist klein, sitze nur knapp 2m von der Leinwand weg. Der Beamer steht unter dem billigen 30€ Ikea Tisch im Abstand von 140cm und es ist einfach nur geil! Das geht in kleinen Räumen mit geringem Abstand ohne Probleme

Hallo, hab mir, nachdem ich die BR von Avatar2 erworben habe, noch mal das Steelbook der 3D Fassung (2x 3D BRs) gekauft. 
Ist ein Unterschied von Welten. 
Bei 2D schläfst du ein.
3D ist spannend.

Zum Thema 3D
Habe mir früher sehr viele angeschaut, am besten gefiel mir von allen "Sammys Abenteuer"


 

Sammys Abenteuer ist schon mit das Beste, was man im 3D-Bereich bekommen kann, zumindest für Demozwecke. Die zahlreichen Popouts kann man definitiv als sensationell bezeichnen. Als reiner Kinderfilm aber für Erwachsene oftmals harter Tobak...  Mir hat er damals aber auch gut gefallen! 

In Sachen Animation in 3D besitzen beide durchaus unterhaltsamen Sammy-Filme (der 2te ist noch merklich aufwändiger animiert) sehr schöne Pop-Out-Effekte. Aber ebenfalls sehr gelungen ist der ebenfalls aus derselben Küche stammende, m.E. auch storytechnisch besonders originelle Das magische Haus. Klasse, insbesondere für Erwachsene ist aber auch The Boss Baby. Auch der teilweise animierte neue Dumbo (2019) ist echt prima in 3D.

Es gibt aber schon auch im Realfilmbereich eine ganze Reihe mehr als nur vorzeigbarer 3D-BDs, etwa The Walk, Sanctum, Gravity oder auch Die fantastische Welt von Oz, um nur ein paar zu nennen. Nicht zu vergessen diese beiden vorzüglichen Vertreter der ersten 3D-Welle im Kino in den 1950ern: Gefahr aus dem Weltall und  Das Kabinett des Professor Bondi.