Habt ihr denn alle noch 3d Equipment im Haus? 
Ich habe tatsächlich noch einen jetzt 12 Jahre alten 60zoll Samsung.
Der Beamer ist nicht mehr bei uns und die Filme schlummern
mittlerweile in einem Karton - auch weil ich sauer auf die
Veröffentlichungspolitik bin...  

Ich hab vor einiger Zeit meinen Beamer ausgetauscht und habe mir noch zwei 3D Brillen dazu gekauft - die Brillen wurden mal kurz getestet, meinen Film hab ich damit nie geschaut.
3D Filme hab ich noch einige, kaufen tue ich aber keine neuen mehr. Jeder 2D Film im Kino kommt mehr sehr gelegen^^

Was meinst du mit "deinen" Film? Warum holst du dir einen 3D- Beamer und 2 Brillen, wenn du es nicht nutzt?

Zu "flachen" Filme  gehe ich maximal noch ins Programmkino, da man diese Filme teilweise nicht (so leicht) daheim anschauen kann. Ansonsten macht das Kino durch den Verzicht auf 3D gerade einen grossen Schritt zurück.

Nja, wenn ich richtig interpretiere, kann ja auch der neue Beamer 3D oder? Nun, dass es zuviele wenig interessante 3D-Filme seit Avatar gegeben hat, dem stimme ich ja zu, aber wenn man einen der richtig guten anschaut, dann möchte ich den schon in 3D und möglichst nicht in 2D sehen, denn das ist dann keinesfalls praktisch Dasselbe.
Ich schaue auch keinesfalls andauernd 3D, aber auf die Möglichkeit möchte ich deswegen doch trotzdem nicht verzichten. M.E. kommt es nicht immer darauf an dass eine Sache praktisch andauernd gebraucht wird um interessant zu sein. In jedem Kinojahr 20 oder gar noch mehr gute 3D-Produktionen zu erwarten, das ist eine reine Illusion, die bereits während der ersten 3D-Welle der Fifties nicht funktionierte. Weniger ist hier vielmehr! Besser nur drei bis fünf wirklich gut gemachte 3D-Filme im Jahr, das funktioniert dann auch.
Daneen sollte sich in jedem Fall den eingeschweißten DUMBO mal in 3D anschauen!

Das ist nicht korrekt. 
Die strategische Ausrichtung hin zum Streaming, die massiv forciert wird durch die Firmenpolitik und auch durch die Verbraucher selber,  ist mit Auslöser in der immer noch dauernden Corona-Weltlage. 

3D hat definitiv NULL damit zu tun. 

Ich habe mich verschrieben - ich meinte "einen Film hab ich damit nie geschaut."
Ich habe mir einen 4k Beamer gekauft - der auch eine 3D Funktion hat. Dazu halt ein paar 3D Brillen für alle Fälle. So wirklich warm wurde ich mit den Shutter-brillen nie (vor allem mein JVC X3 hatte noch arge Kinderkrankheiten - war damals die erste 3D Generation von JVC).
Dazu kommt: die meisten 3D Filme sind einfach schlecht gemacht (es gibt natürlich Ausnahmen). Der gesamte 3D Trend, dass auf einmal jeder Film in 3D erscheinen musste - notfalls noch schnell konvertiert, hat mir total die Lust daran genommen.

Gestern ist allerdings etwas seltsames passiert...
Anfang der Woche habe ich mir einen 83" OLED gegönnt und wollte meinen Sony Beamer eigentlich verkaufen. Das hatte hauptsächlich den Grund, dass man mit einem Beamer im Wohnzimmer (mit heller Decke und hellen Wänden) einfach kein gescheites Bild hin bekommt - der Schwarzwert und der Kontrast sind nicht so optimal.
Jedenfalls wollten wir gestern unseren letzten Film auf dem Sony Beamer anschauen - Avatar in 3D. Durch die Shutterbrillen wird das Bild natürlich deutlich dunkler und das sorgt für ein bessere Schwarz - ich war zielich begeistert von der Sony 3D Performance - das war viel besser, als bei meinem alten JVC. Das ganze "Erlebnis" hat mir und meiner Frau so gut gefallen, dass ich beschlossen habe, den Beamer nicht zu verkaufen!
Der neue OLED bleibt natürlich trotzdem 
 

Avatar: The Way of Water

>>Produzent Jon Landau sagte, 3D sei für sie kein Gimmick, sondern ein Fenster in einen Film hinein, eine Technik, die es ermöglicht, sich komplett in einem Werk zu verlieren: „Wenn man eine wirklich gute 3D-Präsentation sieht, verschwinden die Grenzen der Leinwand; es ist, als wären sie nicht vorhanden. Das Gefühl ist nicht jenes, auf etwas zu blicken, auf das Licht projiziert wird. Sondern es fühlt sich an, als würde man durch eine virtuelle Welt geführt.“<<

Das sehe ich grundsätzlich genauso und diese These lässt sich ja bereits mit entsprechend ausgewähltem Material aus den Fifties, etwa House of Wax oder It came from outer Space belegen, nicht etwa erst seit AVATAR! Dabei liegt die Betonung aber eben auf "wirklich gut" also hochwertig gemacht. Billig und lieblos runtergekurteltes und/oder mangelhaft präsentiertes 3D macht rasch alles wieder kaputt und vertreibt letztlich die entnervten Zuschauer. Als Massenartikel taugt es schlichtweg nicht, dann läuft vielmehr der grundsätzliche Reiz des Verfahrens Gefahr durch Mängel in der Konzeption und Machart rasch total verschlissen zu werden. 3D-Kino sollte daher schon Eventcharakter behalten, also jährlich auf nur eine kleine handvoll Filme beschränkt bleiben.

Genauso wie ich zuhause auch keineswegs andauernd 3D schauen muss/will, so möchte ich aber ebensowenig auf die Möglichkeit es technisch überzeugend auch daheim erleben und präsentieren zu können verzichten!

Leider lässt es einem leider keine Wahl in der heutigen Zeit. Wenn man einen neuen TV benötigt, dann sind es eben TV ohne 3D Funktion. 
Habe auch die Pille schlucken müssen. Ich mag das 4K wirklich sehr, aber 3D vermisse ich doch auch ganz schön. Zumal ich hunderte Filme habe, die nun ungeliebt im Regal ihr Dasein fristen :(.

Da ist zwar schon einiges dran,: Derzeit ist es um 3D , gerade auf dem Home-Videomarkt nicht gut bestellt, aber ich gebe die Hoffnung da noch nicht komplett auf. Mein zwar inzwischen 11 Jahre auf dem Puckel habender Sambung 55"-TV funktioniert einwandfrei, ist sehr gut 3-D-fähig und liefert auch ansonsten beachtliche Full-HD-Bilder. Mein Optoma-Beamer hat erst 2 Jahre auf dem Puckel und liefert zusammen mit einer exzellent das Licht reflektierenden, daher sehr hellen ChiQ Daylight Screen Tageslicht Leinwand DAISY 100 Zoll ebenfalls sehr gute, kackige 3D-Billder. Inwieweit AVATAR 2 hier nun die Situation eventuell mittelfristig doch noch, verbessern hilft, bleibt abzuwarten. Wäre der 2016 in die Kinos gekommen, sähe es wohl alles deutlich günstiger aus.

Klar, 4K-UHD ist schon auch eine gute Sache, aber unterm Strich doch eher eine Ergänzung und Abrundung für ausgewählte Filme.  Im technisch dagegen doch nun keineswegs minderwertigen Full-HD-Fernsehalltag braucht man es nicht durchgehend, wie doch auch Dolby-Atmos-Sound nicht. Ich bedaure zwar, dass man im Home-Bereich bei 4K-UHD 3D nicht mit eingepflegt hat, aber auch mit der 3D-BD kann ich zumindest gut leben.