Persönliche Empfindungen sind eben unterschiedlich.
Die kann man nicht wegdiskutieren. 

Was Fakt idt:
3D ist am Homecinema-Markt technisch ein Format, das nicht weiterentwickelt wird... derzeit. 

Wer weiß... vielleicht versucht man es ja wieder, wenn es technisch als "neu" ohne Brille und in 4k verkauft wird, um irgendetwas zu haben, um Mehrumsatz zu erwirtschaften. 

Die Konsumer machen auch nicht Alles mit...angesichts der Entwicklungsgeschwindigkeit in den letzten 20 Jahren und dem Fakt, dass heute noch vielerorts DVD präferiert wird und High-End im Wohnzimmer nicht mehr gekauft wird in Masse... Stichwort: weg vom AVR mit Lautsprechern rundum, hin zur Soundbar.. . 
​​​​​​... bleibt eben viel stecken. 

 

Jupp.

... gerade in DE. Und ich habe den Eindruck, dass wir (besonders die Wohlhabenderen) etwas technikaverser sind.... da bleibt noch eher "was stecken".

 

Hi Skyfall,

das 3-D zu früh kam kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Ich war von Anfang an dabei und fand das Bild immer brilliant. Und die Wahl des Systems, also
Shutter oder nicht Shutter, die hatte ja auch jeder. Ich hab z.B. anfangs kein Shutter gehabt, dann ja und auch bei Ffreunden immer wieder wieder geguckt die kein Shutter hatten.
Ich fand das System anders, aber nicht die Qualität. Mit den zack-zack konvertierten Filmen hat man vielleicht einiges zerstört, Filme der Marke Asylum die es
bei Saturn schon für'n Euro gibt und wo auf jedem Film "3-D" prangt. Die fand ich auch meist ziemlich übel, aber selten die von den großen Studios a'la
"Titanic" oder "König der Löwen" usw, die fand ich genial ! Selbst so ate Filme wie den Hitchcock Klassiker "Bei Anruf Mord", - der ja tatsächlich ein 3-D Film ist, -
haben sie doch genial aufgemöbelt und auch "House of Wax". Vergessen wurde leider nur mal wieder Andy Warhols "Frankenstein" !

Wie das bei Brillenträgern ist kann ich selbst gar nicht einordnen, ich bin keiner, habe aber schon Verständnis wenn die das nicht gucken wollen/können.
Das die Brille das einzigste Problem dabei ist glaiube ich aber auch nicht. Na ja, werden wir ja sehen denn die nächsten beiden "Avatar" Filme sind
ja bereits fertig und sollen dann OHNE BRILLE laufen !

3D lebt!!! Der Thread ist von 2016 und Wir haben jetzt das Jahr 2021. Anstatt sich darüber zu erfreuen, das immer noch, wenn auch nicht viel,  3D Blu-ray's erscheinen und fast jeden Monat ein neuer UHD- oder FullHD-3D-Beamer herauskommt...   

3D-TV-Glotze war Gestern! Das ist schon lange Vergangenheit. Für mich, als klassischer Heimkino Fan mit 3D-Beamer und Leinwand, sowieso nie wirklich ein Thema. Vor 10 Jahren mit 3D-Beamer, war ich ganz sicher kein Maßstab, eher ein Exot.
Die Zeiten haben sich aber seitdem geändert. Heute bin ich einer von vielen - viele mit unterschiedlichsten Beamer-Ansprüchen, die heutzutage abgedeckt werden.

Der Smart-TV-Bereich, machte einen großen Teil im 3D Hype aus - damals 2010-2013, ein starkes Thema für den TV-Markt.
Aber eben auch nur ein Teil, neben Alternativen, wie den Beamer-Bereich.
Alternativen, die weiterhin 3D unterstützen, und im Laufe der Zeit bis heute, einen völlig neuen Kundenkreis parallel erschließen. 
Der Beamer-Bereich hat sich, durch eine ständig wachsende LED-/Laser-3D-Beamer-Auswahl -für jede individuelle Wohnsituation- komplett gewandelt. Ob Smart oder klassisch, in UST, Kurz Distanz, Short- oder Long-Throw - es gibt nichts mehr, was nicht in irgend welche Raumabmessungen passen würde. Die unauffällig dezente Integration im Wohnzimmer, durch einen UST-Beamer z.B., optisch ein riesen Vorteil in kleineren Räumen, gegenüber einem TV-Display in entsprechender Größe. 

Die Beamer-Markt Ausrichtung von heute, ist nicht mehr mit der eingeschränkten von vor 10 Jahren vergleichbar. Das betrifft ebenso die Kosten, die mittlerweile selbst Im unteren TV-Preissegment angekommen sind, wie die Alltagstauglichkeit. Gäbe es kein Verbraucherinteresse, gäbe es nicht diese vielfältige Entwicklung im Beamer-Bereich.

Somit kann man realistisch schlussfolgern ""3D-TV ist tot...", aber nicht 3D für den Heim-Bereich als solches, für tod erklären - soweit sind wir noch lange nicht.
 

Das freut mich.

Nur aus Interesse (weil ich mich wirklich nicht auskenne): 3D-fähige Beamer werden weiterhin (im größeren Umfang) hergestellt?

Gruß

Simon2

Jeder Beamer, der über die Synchronisationsmöglichkeit per HDMI(mind. HDMI 1.4!) mit den Wiedergabegeräten verfügt, ist 3D fähig.
Als Protokoll ist das z. B. DLPlink. 

Heute haben u. a. sehr viele Beamer diese Möglichkeit. 

Speziell für 3D angebotene Beamer ist imo ein kleiner Marketinggag aus der Zeit, als Beamer mit den entsprechenden Anschlüssen Mangelware waren. 
Achtet man auf das vorhandene Protokoll, hat man eine große Auswahl. 

Das ist eben der Punkt... Bei den Bildgrössen ist es interessant. 
Und... Ich persönlich kenne nur Einzelexemplare, die in ihrer  Wohnung mit Familie einen Beamer im Wohnzimmer haben... Und die haben 4k-Technik hochgerüstet. 
Ansonsten Technik bis zum Abwinken, aber eben familienkompatibel. 

Man muss auch den Platz dafür haben.. 


 

Hallo Rafunzel,

zunächst muss ich etwas erwähnen das Dich vllt wundert : als ich Deinen Nick gelesen habe konnte ich mich spontan erinnern
Dich schon einmal vor einigen Jahren, entweder in diesem oder einem anderen Forum, ähnlich positiv zur Sache gehört zu haben.
Es gab auch mal eine spezielle 3-D Seite, aber ich weiss gar nicht ob es die noch gibt und vllt war es auch da, aber zumindest
"kennen wir uns.", oder ich Dich. Ansonsten müsste es eine zufällige Nicknamegleichheit sein, aber ich vermute eher nicht. Egal...

Ja, sogesehen ist es erstaunlich das es überhaupt noch neue Produktionen gibt.

3-D nur für's Kino ist ja auch öde, denn man will ja seine Filme auch vernünftig ausgestattet zu Hause sehen wenn möglich.
Und möglich ist es ja, nur eben nicht rentabel. Mein 3-D Fernseher war noch aus der 1. Generation und so langsam machte
ich mir Sorgen als es hiess, es würden keine mehr hergestellt denn ich wollte ja meine 3-D Filme auch in Zukunft möglichst
noch in 3-D gucken. Aber das Abklappern sämtlicher Elektromärkte und auch kleinerer Läden hier und in der näheren Umgebung
brachten nichts, sie hatten und konnten einfach nichts mehr liefern !

Daher fing ich auch an mich mit Beamern zu beschäftigen und einiges klang zunächst tatsächlich interessant.
Nun muss ich aber erklären das ich eine 55 qm kleine Wohnung habe, die zudem äußert verwinkelt ist und dazu
auch noch mit allem, - und vor allem, mit Filmen vollgestopft ist. Ich sammle ja nicht nur 3-Du0 Filme sein und
auch wenn das sicher lächerlich ist im Vergleich zu manchen Sammlungen lässt bei mir der Platz schon kaum
mehr zu und ich sortiere schon jetzt immer wieder mal aus.

Aber eine Hose die man jahrelang nicht getragen hat, die fehlt auch nicht wirklich wenn sie dann mal weg ist.
So sehe ich das und ab und zu müssen eben zugunsten "neuer Kleider" die alten Platz machen !

Ich habe mich wegen eines Beamers im Saturn schlau gemacht. Ich hatte gelesen das man, wenn man ein
wirklich gutes Bild haben will auch eine Leinwand nehmen solle die 3-D fähig ist. Bis dato hatte ich keine
Ahnung das es 3-D fähige Leinwände braucht, ich dachte, man kann wenn man will, das Bild ja sogar auf
die weisse Tapete projezieren. Aber gut, im Kino und zu Hause braucht es ja auch das gewisse Extra, die
mussten ja auch alle umrüsten. Ist denn eigentlich bei der Beamer Technik 4k mit 3-D kompatibel ? Mir
persönlich nicht wichtig, aber ich finde man hätte das doch machen können.

Na ja, ich hab zumindest in sämtlichen Märkten kein 2. Gerät ( für den Fall das meiner nun den Geist aufgibt ) gefunden !
Daher hab ich mich, leicht enttäuscht, auf Online Suche begeben und bin bei ebay gelandet. Jede Menge ( Schein-) Angebote,
aber nichts brauchbares ! Und einige doch sehr alte. Ich wollte sogar ein altes Gerät, nämlich CURVED 3-D, das war mir wichtig.
Und auch die wurden ja schon längst nicht mehr hergestellt. Dann bekam ich ein Angebot eines sehr freundlichen Ausländers
über das genau passende Gerät ! Sollte 700 € kosten und war, wie er meinte, fast unbenutzt, hätte mehr rumgestanden.
Na gut, das weiss man natürlich nie, aber ich hatte ein gutes Gefühl....Ich handelte auch gar nicht. Er wollte es eigentlich nicht
verschicken, aber ich sagte ich kaufe es und zahle auch den Versand. Okay. Er hatte Bilder von der Einlieferung gemacht, fragte
dauernd nach ob es angekommen sei, aber es kam nicht. Ich hatte trotzdemein gutes Gefühl, obwohl ich ja längst überwiesen
hatte. Ohne Vertrauen geht es eben nicht, auch wenn 700 € verdammt viel Geld ist.Irgendwann schrieb er mir, es hätte eine
Nachricht von der Post bekommen, das Paket wäre fehlgeleitet worden, ich bekäme es etwas später....also eine reine
Geduldssache....aber das Paket kam und der TV sieht tatsächlich wie neu aus und läuft perfekt ! Mein alter dagegen
steht bei meiner Freundin gut verpackt im Keller als 2. Gerät "für kommende schlechte Zeiten"....

Ja, Beamer....das ist eben weil es sowas anderes ist. Jeder kann sich einen neuen TV kaufen oder DVD REcorder
oder BR usw. ...all das sind schon Alltagsgegenstände geworden, aber der Beamer ist es nur für die, die ihn auch
nutzen, - denke ich. Ich glaube nicht das er sehr verbreitet ist. Ich kenne auch niemand persönlich der einen hat,
glaube aber schon das das eine prima Sache ist. Im Grunde ist es vllt dasselbe wie mit 3-D auch : es wurde und
wird nicht genügend gefördert. Und dann wird es auch nicht verkauft. Auch das das Fernsehen 3-D praktisch so gut
wie gar nicht unterstützt hat war ein Fehler. Viele hätten sich dann vllt doch mal ein Gerät gekauft und es wäre
mehr ins Bewusstsein der Leute vorgedrungen was sie da eigentlich tolles haben ! In den 50ern und später waren
die Leute begeistert wenn sie mit ihren Pappbrillen den rot/grün Effekt hatten, aber dies war ja im Vergleich
zum heutigen 3-D gar nichts ! Ich selbst habe diese Filme teils auch noch im Kino gesehen, fand sie klasse.
Hätte man mir damals gesagt was heute machbar ist, ich hätte es nicht einmal geglaubt ! Nur, es will eben kaum einer...

Spielt denn die Bildgrösse bei der Qualität eines Beamers eine Rolle ? Ich finde ein schönes grosses Bild schon recht ansprechend.

Gruss, Blue Boy
 

Ah, spannend. Danke!
 
Ich persönlich kenne 3 Leute, die einen Beamer haben:
1 Single, der auf 4K steht (und kein 3D nutzt) und 2 Familien, die da ihre DVD(!!!!)-Player angeschlossen haben ("Bluray brauchen wir nicht; den Unterschied sieht man ja sowieso nicht.") - da sie auf Rauhfasertapete bzw. Schiebetür projizieren, stimmt das vielleicht auch.

 

Sorry! Selten so einen verquirlten Unsinn im Klugscheißer-Modus gelesen. Du hast doch keinen blassen, in welchen Zusammenhang die Dinge stehen, geschweige denn weißt, welche Funktion DLP-Link überhaupt besitzt.

Als nächsten Schritt, würde ich an deiner Stelle - zu aller erst die vorhandenen Protokoll-Regeln gewissenhaft verinnerlichen, danach den hautengen blauen DLP-Link Schutzanzug anziehen, in die HDMI1.4 Spezial-Kapsel steigen, die Navi-Wiedergabe synchronisieren, und dann direkt in die nächste Marketing-Gag-Abteilung beamern.

Ich verspüre keine Lust, bloß weil hier jemand mit solch Ambitionen, ein paar Begriffe quer durch den Raum schießt, Grundlagen zu vermitteln - findet man auch im Internet.
 

Muss mich jetzt auch mal zu Wort melden. Ich selbst hab nen Epson EH TW 7400 4k und vor allem 3D Beamer. Ich habs in dem einen oder anderen Kommentar schon mehrfach angesprochen. Leinwandiagonale von 100 Zoll und 3D Film ist um einiges besser als 4k Filme. Ich empfinde es so und kann jedem nur raten sich einen 3D Beamer zu holen. 3D ist besser als im Kino und macht wirklich übel Laune. Um so mehr ärgere ich mich u. a. aktuell wegen dem Nicht-Release von Godzilla vs. Kong in 3D auf deutsch. Ich könnte zwar importieren, aber 40 Euro für nen 3D Film finde ich ehrlich schon übertrieben. Da warte ich einfach bis ich bei der Bucht was abstauben kann. 

Was wichtig ist bei 3D: Die Diagonale, je größer, desto besser, weshalb ich ehrlich auch über ein Upgrade der Leinwand nachdenke. Mittlerweile kaufe ich auch alte 3D Filme nach, und habe so eine Sammlung von 123 Filmen angehäuft. 

Gerade nochmal nachgesehen, es werden nach wie vor 3D Beamer, sowohl Laser, LCD, als auch DLP produziert. Nur bei TV´s schaut es schlecht aus. Ich habe seit 2003 ein Heimkino, erst ein HD Ready, als es das PRotokoll noch gar net gab, dann FUllHD und jetzt 4k und erstmals mit 3D. Es waren alles LCD´s. Will irgendwann mal auf Laser umstellen, da warte ich aber auf Natives 4k, natürlich mit 3D.

cya
Chromus