Naja... dann hoffen wir mal auf einen "3D Avatar 2 Boom"... :)

Also Shutter-Brillen sind doch die aktiven...
Die hab ich ehrlich gesagt noch in keinem Kino gesehen, da gibt's doch gewöhnlich nur diese billigen Plastik-Polarisationsbrillen. Aktive Brillen kenn ich aus keinem Kino hier in der Nähe...

Auch wenn ich auf 3D gern verzichten kann, so finde ich entgegen deiner Aussage subjektiv aber doch, dass gute Shutterbrillen im Heimkino das bessere Bild liefern. ;)

An sich ist mir das aber relativ egal, gucke selten 3D.
Daher ist es mir auch egal, was daraus wird.

Seit dem ich einen 3D-FullHD-Beamer besitze und ordentliche 3D-Brillen, bin ich wieder richtig dem 3D-Fieber verfallen. Macht richtig Spaß zu Hause auf der Leinwand 3D-Filme zu schauen. Filmbestand wird auch gerade wieder aufgerüstet.

Ich habe heute " Die Insel der besonderen Kinder " in 3D gesehen . Seit sehr langer Zeit mal wieder ein Film der es wert ist in 3D gesehen zu werden. Gut gemacht . Hier und da sticht sich mal was raus . Stark 💪🏼


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich habe sowohl bei dem Samsung Shutterbrillen und bei dem Pana, mit dem ich immer schaue, Passivbrillen, habe mir aber die von Sony geholt, die sind knackescharf und ich meine, wenn es nicht am FS liegt, besser als die Shutterbrillen, aber hier sind sicherlich auch Unterschiede, aber das kann man bei dem Preis nicht testen.

Hier mal eine kleine, aber wichtige Info aus der Industrie:
Sony steigt sukzessive komplett aus der 3D Blu-ray aus. In den USA gibt es keine 3D Releases neuer Produktionen mehr, in anderen Ländern wird Sony es zurückfahren. Also: im Kino weniger bis es vorbei ist, zu Hause schneller raus. Erste angekündigte Produktionen wurden gecancelt. Man unterstützt dafür lieber UHD.

Buena Vista / Disney führt es ebenfalls immer stärker fort und beschleunigt den Ausstieg aus 3D. Es wird demnächst auch in Europa weniger werden. Man plant womöglich MOD Releases in 3D, also hergestellt nach Bestellung.

Warner Home Video stellt nach und nach auch das 3D ein, zuerst beginnt man in den USA und verzichtet auch bei einigen größeren Filmen auf 3D im Heimkino.

Quelle?:confused:Angekündigt wird jedenfalls noch vieles: https://www.amazon.de/s/ref=sr_st?lo=dvd&__mk_de_DE=ÅMÅZÕÑ&rh=n%3A284266%2Cn%3A%21554846%2Cn%3A514450%2Cn%3A345220031%2Cp_n_binding_browse-bin%3A951038031&qid=1476301795&sort=date-desc-rank

Man will halt versuchen, die nächste Technik mit aller Macht an den Kunden zu bringen... Sie werden sich wohl auf UHD mehr stürzen müssen, da den meisten Konsumenten die normale Blu-ray wohl mehr als reicht.
3D abzuwimmeln wird den Firmen leicht fallen. Viele mochten die Brillen eh nicht und ich vermute auch der Aufwand beim Dreh der Filme, zumindest wenn sie in echtem 3D gefilmt wurden, dürfte geringer ausfallen. Ich finde es Schade, da ich 3D Zuhause im Heimkino weiterhin sehr genieße. Aber was die Firmen wollen, haben die Kunden zu akzeptieren... :sick:

Ich vermute, dass sich das erst nächstes Jahr bemerkbar machen wird.

@agentsands: Das könnte erklären, warum Fox beschlossen hat "Alien Convent" in 2D drehen zu lassen.
Mal schauen wie sich das entwickelt.
Vielleicht schafft James Cameron mit "Avatar 2" ein Comeback der 3D-Technik. Vielleicht auch nicht, trotz Peter Jacksons finanziell erfolgreichen Hobbit-Trilogie gab es afaik ansonsten keine Großproduktionen, die mit HFR gedreht hätten.

normale kunden reicht die dvd. bd hat sich noch gar nicht richtig durchgesetzt