Der einzige Titel der dieses Jahr noch Zugkraft haben wird ist
Deadpool & Wolverine. Vielleicht noch
Folie à Deux aber nach wie vor Glaube ich einfach
das der Film zu experimentell ist. Aber diese Statistik zeigt sehr
genau in welcher Zeit wir mittlerweile leben:
2018 = 5x > 1Mrd. $
2019 = 9x >1 Mrd. $
2020 = (Covid)
2021 = (Covid)
2022 = (1/2 Covid) 3x >1 Mrd. $
2023 = 2x >1 Mrd. $
2024 = ???
Man sieht es täglich in jeder Lebenssituation das wir in einer
Post-Covid Ära leben. Davon ist das Hobby ebenfalls betroffen.
Sollte
Deadpool & Wolverine nicht die Mrd. $
Einspiel schaffen, wäre dies das erste Mal seit 2007 das es keinen
Milliarden-Dollarblockbuster gibt. Und damals fing es grad erst an
das Filme so eben die Millarde Dollar knackten. Das passierte dann
hin und wieder einmal im Jahr und der Film musste wirklich großen
Buzz haben (Pirates of the Carribean oder halt The Dark Knight).
Kein Vergleich zur inflationären Phase in den 2010er Jahren.
In Bezug auf
Furiosa sprechen wir natürlich von
keinem Kandidaten in der Größenordnung.
Fury Road
hat anno 2015 auch grad mal 380 Mio. $ eingespielt und war damit
der 21. erfolgreichste Film des Jahres. Keine Nische, aber ganz
klar ein Film mit Kernzielgruppe und eben kein Massenpublikum. Ich
habe ihn nach 9 Jahren letzte Woche das erste Mal zu Hause geschaut
und war auch gar nicht mehr geflasht. Damals kam man aus dem Kino
und war natürlich wegen der Bildsprache umgehauen. Abseits dessen
bietet der Film aber erschreckend wenig was man in einem Rewatch
dann super gut erkennt. Und ich könnte mir vorstellen das es so
vielen geht. Dass Marketing damals war perfekt und das Word of
Mouth sehr gut und trotzdem lief es im Kino nicht gut für ihn.
Wegen seinem hohen Budget (185 Mio. $ + Werbung) hat er seine
Kosten nicht einspielen können. The Hollywood Reporter rechnete
damals einen Verlust von 20-40 Mio. $ alleine in den USA aus. Mit
ein Grund warum sich Warner die ganzen Jahre so schwer tat eine
Fortsetzung zu bringen. Die Kritiken waren gut aber wenn man am
Ende einen Verlust eingefahren hat und erst mit dem Zweit- und
Drittmarkt in die schwarzen Zahlen kam, dann überlegt man sich das
halt doppelt und dreifach. Damit wird auch ein Schuh draus das
Jahre später eine s/w-Fassung noch nachgeschoben wurde. Ich hatte
das bei dem Film nie verstanden warum. Heute ist klar das damit
noch ein paar Dollar in der Viert- oder Fünftauswertung gemacht
werden sollten.
Aus dem Grund war ich umso erstaunter das Warner Geld für ein
Spin-Off gibt, was generell ja schon eher für ein niedriges
Einspiel als ein Hauptteil spricht. Mit 168 Mio. $ Budget
ausgestattet ist er damit aber fast genauso teuer wie der
verlustreiche Vorgänger. Warum hier das Controlling nicht
eingegriffen hat und das Budget weit runter geschraubt wurde,
werden wir wohl nie erfahren. Das Ding hätte maximal 80-90 Mio. $
Budget erhalten dürfen. Plus Werbung. Und selbst damit wäre das
noch kein Selbstläufer gewesen wie man nun an dem katastrophalen
Einspiel sieht. Platz #1 soeben vor
Garfield zum
Start (die beiden Filme trennten grad mal 2 Mio. $) und mit einem
Absturz um -60% in der zweiten Woche schon nur noch Platz #3 in den
Charts. Der Kinorun ist damit durch.
Und die ersten, natürlich folgenden, Konsequenzen haben wir nun
schon schwarz auf weiß. Das noch nicht freigegebene Fury
Road-Sequel
Mad Max: The Wasteland wird nun
hinterfragt und die Chancen das dies nun eine Freigabe bekommt sind
mit dem desaströsen Open Weekend von
Furiosa
massiv gesunken.
Ein super Beispiel "in a nutshell" wie man es nicht macht und das
schlechte Entscheidungen Konsequenzen für Fans haben. Ich hatte es
schon mal geschrieben: wirklich niemand hat nach
Fury
Road nach einem Spin-Off zum Furiosa Charakter gefragt.
Was aber immer wieder zu lesen war, das Fans sich wünschten das man
an
Fury Road ansetzt und mehr
rund um Max zeigt. Eben das was
The Wasteland
werden soll(te). Das Ende war ja auch sehr offen gehalten und man
hätte da super anknüpfen können. Nun haben wir den Salat das wir
möglicherweise diesen Film nie bekommen werden. Großes Kino und ich
glaube auch ein Tom Hardy hat sich das damals etwas anders
vorgestellt.
Tante Edith sagt:
Ach ja der selbe Todesstoß wie bei
The Fall Guy
ist auch beschlossene Sache. Das Ding wird am 25.06. mit einem
VOD-Start erwartet.
Großtante Edith sagt:
Und die ersten Analysen warum das Ding so dermaßen scheitert sind
auch online. Ganz unerwartet kommt das ganze nach den
Trailerreaktionen nicht. Aber auch
Garfield ist
ein Grund warum man nicht erwartete das der Film am ersten
Wochenende ein Hit wird. Er ist als Familienfilm natürlich starke
Konkurrenz und man zieht normalerweise kein zweites Ticket am
selben Wochenende. Tja und dann haben wir den Elefanten im Raum.
Ein Female-fronted-Film in einem männlichen Franchise (72 %
männliches Publikum) ist nie eine gute Idee. Disney bestellt
herzliche Grüße. Das Furiosa auch noch neu besetzt wurde (ja ja
Prequel bla) half sicherlich auch nicht und die Zuschauer sind eher
verwirrt.
@agentsands schrieb auch schon das der Film beim
jungen Publikum ebenfalls nicht zieht, weil es nun mal ein Adult
Franchise mit einem Kern >40 Jahren ist. 55 % der Zuschauer
waren jetzt zwischen 18-34 Jahren und die können eher wenig damit
anfangen.
Ganz ehrlich: es kam für niemanden überraschend. Weder für Warner,
noch für Analysten, noch für mich. Somit freuen wir uns auf den
Heimkinostart in 22 Tagen (zumindest die
Amerikaner).
Stefan Raab ist der Stinkefinger des aktuellen
Zeitgeists