Geschrieben: 01 Sep 2016 17:04
Chefredakteur Filmdatenbank Importe
Blu-ray Guru
Aktivität:
Das Merchandise für den Film lief unterirdisch. Es gibt ja nur rund
ein Dutzend Produkte. Wen soll das auch ansprechen?
agentsands
Forenmod Serienthread -
Kinothread - DB Import
Geschrieben: 01 Sep 2016 18:04
Zitat:
Zitat von agentsands
144 Mio. + mindestens ca. 40 Mio. Marketing (und das gab es
reichlich): 185 Mio. Kosten. Braucht: 370 Mio. Einspiel. Also ein
dickes Minus und ein kapitaler Flop.
Richtig so:thumb: Und ich hoffe, das der Film wie Blei in den
Regalen liegen bleibt:cool:
Geschrieben: 01 Sep 2016 20:04
Chefredakteur Filmdatenbank Importe
Blu-ray Guru
Aktivität:
Wieso denn? Da hat man nichts von. Ich finde es nur bedenklich,
dass sie es in den Studios einfach nicht mehr in vernünftige
Budgets packen können. Ich habe gerade mal das Budget des Originals
mit eingerechneter Inflation gegoogelt: knapp 70 Mio. Wie zum
Henker kann man für so einen Streifen heutzutage so viel Geld
versenken und diesem Cast auch noch zutrauen, das einzuspielen?
agentsands
Forenmod Serienthread -
Kinothread - DB Import
Geschrieben: 01 Sep 2016 22:10
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 10.970
Clubposts: 5
seit 28.08.2009
LG OLED77C31LC
Sony UBP-X700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Mediabooks:
9
Bedankte sich 1198 mal.
Erhielt 3550 Danke für 1991 Beiträge
movieguide goes OLED!
Hab ich auch nicht verstanden. Frag mich sowieso was so teuer war.
Die Gagen können es nicht gewesen sein. Bleiben ja fast nur die
Effekte der Geister. Mir auch unbegreiflich das da soviel
reingebuttert wurde, das Risiko einer Ablehnung war von Anfang an
hoch bei so einer gewagten Richtungsänderung.
Geschrieben: 02 Sep 2016 08:06
gelöscht
Zitat:
Zitat von agentsands
Das Merchandise für den Film lief unterirdisch. Es gibt ja nur rund
ein Dutzend Produkte. Wen soll das auch ansprechen?
Grüne Schleim-Twinkies... Nicht lecker? ;)
Zitat:
Zitat von agentsands
Ich habe gerade mal das Budget des Originals mit eingerechneter
Inflation gegoogelt: knapp 70 Mio. Wie zum Henker kann man für so
einen Streifen heutzutage so viel Geld versenken und diesem Cast
auch noch zutrauen, das einzuspielen?
Das frage ich mich auch. Und wie man alle Vorzeichen so hartnäckig
ignorieren konnte, ist mir auch nicht klar. Dann die fatale
Außendarstellung. Da kommt schon einiges zusammen.
Geschrieben: 02 Sep 2016 08:46
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.651
Clubposts: 1
seit 18.06.2009
Samsung UE-65JU7090T
Sony PlayStation 4
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
397
Mediabooks:
50
Bedankte sich 2309 mal.
Erhielt 1341 Danke für 727 Beiträge
KyleKartan May the 4th - Happy STAR WARS Day
Das schlimme ist ja, dass jetzt vor allem die Darsteller,
insbesondere Leslie Jones, gebashed werden. Zuletzt wurde ja ihre
Seite gehackt und dann Nacktfotos Ihrer Cloud drauf geladen. Finde
ich übel, weil die Darsteller IMO nicht schuld sind. Sie bekommen
das Script und wenn sie nicht mitmachen, macht es ein anderer
Darsteller. Ist halt so.
Verantwortlich sind Sony, Feig und Pascal. Auch wenn ich Mccarthy
nicht abkann, aber für den Inhalt an sich kann sie nix...
I - TPM / II - AotC / III - RotS / RO -
ASWS / IV - AnH / V - TESB / VI - RotJ / VII - TFA / VIII -
TLJ
Nine reasons why they built
cinemas
SOLO - A STAR WARS Story by Ron Howard: May 25th, 2018
STAR WARS - Episode IX by J.J. Abrams: Coming December 20th,
2019
Geschrieben: 02 Sep 2016 08:57
gelöscht
Zitat:
Zitat von KyleKartan
Sie bekommen das Script und wenn sie nicht mitmachen, macht es ein
anderer Darsteller. Ist halt so.
Deshalb muss man's ja trotzdem nicht machen. Aber klar, ich versteh
schon was Du meinst. Generell sollte man die Leute nicht persönlich
angreifen, nur weil einem ihre Arbeit nicht gefällt.
Geschrieben: 02 Sep 2016 09:04
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.651
Clubposts: 1
seit 18.06.2009
Samsung UE-65JU7090T
Sony PlayStation 4
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
397
Mediabooks:
50
Bedankte sich 2309 mal.
Erhielt 1341 Danke für 727 Beiträge
KyleKartan May the 4th - Happy STAR WARS Day
Zitat:
Zitat von Brathering
Deshalb muss man's ja trotzdem nicht machen. Aber klar, ich versteh
schon was Du meinst. Generell sollte man die Leute nicht persönlich
angreifen, nur weil einem ihre Arbeit nicht gefällt.
Gut, das ist was anderes. klar kann ich mich dagegen entscheiden,
wenn mir die Story/das Script nicht zusagt oder ich nicht hinter
den Machern stehe. Ich glaube aber, der Name Ghostbusters ist
einfach zu groß, um nein zu sagen.
Ansonsten sehe ich es aber wirklich so: der Darsteller ist
Arbeitnehmer und führt die Vorstellungen und Visions des Regisseurs
aus. Sein Einfluss auf das große Ganze gering. Hätte Jones die
Darstellung nicht so gemacht, wie Feig es gewollt hätte, hätten sie
wen anders gefunden, der es macht. Der Film wäre mit oder ohne den
jetztigen Cast so geworden wie er jetzt ist.
I - TPM / II - AotC / III - RotS / RO -
ASWS / IV - AnH / V - TESB / VI - RotJ / VII - TFA / VIII -
TLJ
Nine reasons why they built
cinemas
SOLO - A STAR WARS Story by Ron Howard: May 25th, 2018
STAR WARS - Episode IX by J.J. Abrams: Coming December 20th,
2019
Geschrieben: 02 Sep 2016 09:07
gelöscht
Naja, ob das wirklich so ist, ist Spekulation. Ich weiß nicht wie
Feig arbeitet (ist mir auch wurscht). Keine Ahnung was er von den
Schauspielern als Input zulässt und so weiter. Letztlich
interessiert mich die Schuldfrage allgemein nicht so sehr. Die hat
Feig doch eh schon geklärt gehabt, bevor der Film anlief...
Geschrieben: 02 Sep 2016 09:08
gelöscht
Wer sagt denn das den Darstellern das Script nicht zugesagt
hat?
Ehrlich dieses gebashe ist doch lächerlich, auch wenn die
Ur-Ghostbusters kultig sind, so sind sie weder ein
Nationalheiligtum, Kulturgut noch eine Religion, das man
verteidigen müsste, wie man deswegen solch einen Aufstand machen
kann, inkl. Homepage hacken und sonstigen Scheiß, geht mir nicht in
Kopf. Sorry, aber wer wegen einem Film so ausflippt ist doch nicht
mehr ganz richtig im Kopf. :thumbdown:
Wie gesagt ich werde mir den Film nach der BD VÖ anschauen und ich
vermute mal das er mich allen unkenrufen zum trotz, gut unterhalten
wird, wenn nicht isses auch nicht tragisch.