Nun, wenn man sich den Film gerne ansehen möchte: Völlig ok.
Ich für meinen Teil bleibe davon fern, weil das absolut nicht das ist, was ich sehen möchte.

So wie der Film kommen wird is er auch nicht das was ich sehen möchte, werd ihn aber auch deswegen ansehen umso vl auch überrascht zu werden...

@Quantum
Glücklich war ich über den Wechsel zu erst auch nicht. Aber Ende hat es mich weniger gestort als erwartet.

Oh... hier ist ja was los... Was man hier insgesamt so liest?! :eek:

Poster Mist,Trailer Mist... youtube... Sony... Daumen runter... usw. bla....

Finde ich gut,sowas hier zu lesen.:thumb: Warum?

Wusste anfangs nicht,als ich zum ersten Mal den Trailer sah,wie ich dem Film gegenüberstehen soll,da die alten Filme "auch für mich" einen gewissen Kultstatus besitzen und die neue Nummer doch sehr gewagt ist,wie ich finde...

Da hier aber "jetzt schon" die richtigen Leute meckern,die meinen Film-Geschmack,zumindest meistens,nicht teilen (NEIN! Ich nenne keine Namen...:p),gebe ich dem Film auf jeden Fall eine Chance...:soldier::rofl:

So kann man natürlich auch den Film ins Gespräch bringen bzw.bewerben;)

Nur zu...:thumb:


Haste den schon gesehen? Ich muss ja warten, bis der im Free TV läuft.

Was hat das nun wieder mit Sandler zu tun!? Ich sprach einzig und allein von der Figur des Sekretärs.

Selbst wenn man auf McCarthy Humor (und den des Films) steht, muss man doch wohl objektiv zugeben, dass der Film was die Klasse anging, deutlich abgebaut hat.

Ghostbusters war/ist sicherlich kein Shakespeare-Material. Aber es hatte Klasse. Es hatte Stil. Kein platter Haudrauf-Humor. Selbst die sexuellen Anspielungen seitens Jeanine gegenüber Egon waren nie plump, sondern fein dosiert und passten hervorragend zum restlichen Film.

Ich sehe die Ghostbusters Filme regelmäßig, alle paar Monate. Ich merke absolut nichts davon, dass die Filme schlecht gealtert wären, oder dass sie besser in meiner Erinnerung wären, als sie wirklich sind. (Stichwort verklärte Nostalgie, was hier einfach nicht zutrifft, zumindest nicht bei mir.)

Nun kann man sich natürlich darüber streiten, was das Studio mit dem neuen Film erreichen will. Will man die Fans der alten Teile ansprechen? Oder will man einen komplett neuen Reboot hinlegen, der eine neue Fanbasis schaffen könnte?

Dummerweise schafft man mit dem Film meiner Meinung nach weder das eine noch das andere. Denn für die Fans der alten Teile ist der Film zu dümmlich, zu plump, bietet zu wenig von dem was die Fans an den alten Filmen mochten.

Und für potentielle neue Fans gibt es nichts als diesen plumpen McCarthy Humor. Dummerweise hat keiner ihrer Filme auch nur den Hauch von Bestand, nicht der leiseste Ansatz spricht dafür, dass diese Filme zu einem Kultklassiker avancieren könnten. Sie sind schlicht und ergreifend belanglos. Kassenfüller für zwischendurch, die man schon beim Gang aus dem Kino wieder vergessen hat.

Und Ghostbusters wird - nach aktuellem Stand - genau solch ein Film. Und solche Filme braucht meiner Meinung nach, die Welt nicht. Das ist für mich keine Kinokultur.

Aber es spielt Geld ein. Und darum geht es den Studios meistens und besonders bei größeren Produktionen.
Man hat damals bekannte Komiker genommen und tut dies heutzutage eben wieder.

Jeder will abends seine Brötchen auf dem Tisch haben. Das gestehe ich den Studios ja auch ein. Aber man kann doch trotzdem wertiges produzieren, und muss nicht nur auf die schnelle Mark aus sein, oder!? Längerfristig gesehen lohnt sich der Aufwand nämlich auf jeden Fall.

Solange die Leute die Kinos stürmen is alles in Butter. Und es muss nichts grossartiges, wertiges sein... siehe Jurassic World.