Dank der 99Cent Aktion bei Prime schaue ich gerade THE EXPENDABLES 4.
Schon nach 20 Minuten kann ich sagen, mehr ist der Film nicht wert.

Rückblende: THE EXPENDABLES Film 1.
Stallone versammelt die Action-Ikonen in einem brachialen, coolen und dem Action-Genre würdigen Film.
Was habe ich den Film gefeiert..
Film 2: Stallone gelingt erneut der Balance-Akt einen würdigen Actionfilm mit zig Ikonen in einem unterhaltsamen Film zu vereinen.
Ein Genniestreich den legendären Chuck Norris eine Rolle zu widmen - in der er einen Chuck Norris-Witz erzählt ..
Film 3: Stallone bemerkt sein Alter und nimmt sich zurück. Regie darf ein gewisser Patrick Hughes führen. Es gibt berechtigte Kritik an dem Film, dennoch hat er mich gut unterhalten - in der Langfassung noch mehr. Hier bereichern Wesley Snipes und Mel Gibson den Cast.

Der zurückgegangene Erfolg von Teil 3 lässt die Macher überlegen, ob man das Format mit einer weiblichen Darsteller-Riege kopiert. Zum Glück kommt es nicht dazu. Man will aus den Fehlern lernen und mit einem 4. Film wieder zurück zu alter Form finden.

Realitäts-Check:
Besteht der Cast aus Action-Ikonen? Nein. Klischee-Darsteller wie 50Cent oder Megan Fox verwässern den Wiskey.
Bietet der Film rein als Actionfilm betrachtet eine originelle Story? Nein. Das Drehbuch hätte ich mir auch in einer schlaflosen Nacht mit einem verwässerten Wiskey einfallen lassen können. Ja, für einen Actionfilm muss man micht immer unfassbar kreativ sein, aber bitte nicht diese plumpe billige B-Movie-Story.. Das ist der Reihe nicht würdig.
Gibt es wenigstens schöne Old-School-Action, anständig choreografierte Action, ansprechend inszenierte Explosionen? Nein. Eigentlich ist es ein Jason Statham-Film für Arme. Er wirkt ermüdet seine Standard-Kämpfe mit seinen Standard-Sprüchen abwechselnd servieren zu müssen.
Die Qualität der Computereffekte? Für mich immer ein Gradmesser ob wir von einem Actionfilm der A-Riege sprechen oder wir abgerutscht sind auf B-Movie-Trash-Niveau. Barneys geliebtes Flugzeug sieht im Film aus wie ein Spielzeugflieger vor einer schlechten Leinwand abgefilmt. Ein unnötiger Zoom raus ins Weltall auf einen Spionage-Sateliten sieht aus wie eine Szene aus einem PC-Spiel vor 10 Jahren. A-Riege weit gefehlt..

Lichtblick: Martial Arts Legende Tony Jaa. Er hat alles, was man in den beiden ersten Filmen zelebriert und geliebt hat und er darf zeigen was er drauf hat. die ganzen 15 Minuten Screentime.. Ihn hätte man in Teil 3 packen sollen, so ist er leider vergeudet an einen schlechten Film.

Fazit: Ich feier The Expendables Teil 1-3 und damit ist fertig. Die Ära ist zuende.
Würdelose 2,5 von 10 Punkten

Der Film steht bei mir auch noch aus. Irgendwie hab ich keine richtige Lust drauf und dein Review macht es nicht besser 
Teil 1 & 2 fand ich auch klasse - bei Teil 3 war bei mir schon die Luft raus.

Ich persönlich fand Teil 4 deutlich besser als Teil 3, aber auch deutlich schlecher als Teil 1+2, die ich überragend finde.

Die CGI war bei Teil 4 noch mal deutlich schlechter als bei den anderen Teilen. Alleine schon die unterirdischen Green Screens das machte viel kaputt

Das kann nur ein Aprilscherz sein. 

Frisch bei der FSK:

Man beachte die Laufzeit. Es fehlen stolze 20 Minuten.