Ging mir jetzt genau so. Ich dachte auch, das wäre ein Schauspieler. Die Ähnlichkeit war aber schon sehr verblüffend.:o;)

Tarkin ist auch nicht komplett CGI, genauso wenig wie Leia. Tarkin wurde von Guy Henry verkörpert, der auch schon ein gewisse Ähnlichkeit mit der Vorlage hat. DFas Gesicht wurde dann mit CGI entsprechend angepasst.



kommt dem Original schon sehr nahe. Ich vermute einige stören sich nur deshalb dran, weil man weiß das Cushing schon lange tot ist und man daher weiß das es nicht real ist, und deshalb besonders kritisch hinguckt. Habe ich auch getan, hin und wieder ahnt man das es CGI ist, aber sehr oft sieht es unglaublich real ist. Dies jetzt zu kritisieren, finde ich albern. Wenn man mal ein paar Jahre zurückschaut (Tron Legacy, Terminator Salvation) dann ist das schon eine enorme Weiterentwicklung gewesen die man hier sehen konnte.

Und Episode 8 dann endlich mal wieder mit Alec Guiness. Und wir freuen uns. Und klatschen im Takt.

Ich habe den Film nicht gesehen und kann nicht bewerten, wie "echt" das wirkt.

Aber offenbar bemerken das einige eben sehr wohl. Da dann von der eigenen Wahrnehmung ausgehend dann drauf zu schließen, dass die sich das nur einreden, weil sie wissen, dass der Schauspieler nicht mehr lebt, finde ich wiederum albern.

Menschen sehen hören und fühlen Dinge unterschiedlich. Das sollte man doch eigentlich akzeptieren können.

klar kann ich das akzeptieren. Ich habe nur gesagt das die Qualität der CGI-Mimik einfach auf einem neuer Level des Machbaren ist, mir fällt jedenfalls kein Film ein der das bisher besser geschafft hat. Ich habe nicht behauptet das Tarkin wie ein realer Mensch ausschaut, auch wenn ich sehr oft echt oder unecht nicht unterscheiden konnte. Mir gehts darum das hier wieder auf sehr hohen Niveau gemeckert wird. Ich finde Tarkin ist für den Film eine große Bereicherung und nicht nur Fanservice, besonders der Konkurrenzkampf innerhalb des Imperiums um die Gunst des Imeratprs ist eine neue Facette die ich nicht missen möchte.

Weil du es anspricht: Wenn man Guiness für eine Machtgeist-Szene digital doubeln würde, hätte ich absolut kein Problem damit. Würde sogar durchaus Sinn machen.

Ich empfände das als absolut respektlos gegenüber dem Toten und als infame Herabwürdigung seiner Schauspielkunst.

Und wenn man das weiter denkt... Naja, gut, das gehört nicht in diesen Thread.

Das darf natürlich nur im Einvernehmen mit der Familie passieren... ist aber ein schmaler Grad da hast du recht. Ich hätte ja hier einen Kompromiss gesucht: McGregor spielt den alten Kenobi und leiht ihm die Stimme und wird mittels CGI optisch etwas an das Erscheinungsbild von Guiness angepasst. Wenn dir das auch zu weit geht, wo zieht man denn dann die Grenze? Es kommt ja immer wieder vor das Schauspieler oder andere Personen der Zeitgeschichte in Filmen dargestellt werden. Neu ist hier eigentlich nur der Einsatz moderner Computertechnik um dem Aussehen so nah wie möglich zu kommen.

Ich fand Tarkin sah schon ziemlich echt aus. Bei Leia hat mich der CGI Look mehr gestört, das Gesicht passte irgendwie nicht so richtig.
Trotzdem hat mir der Übergang am Schluss sehr gefallen. Ich wollte sofort mit Episode IV weitermachen.

Tarkin ist ihnen halbwegs gelungen, "echt" hat es aber meiner Meinung nach nicht gewirkt. Leia war furchtbar misslungen. Das erinnerte schon an Professor X aus Wolverine.


Das ist nun wirklich keine Fähigkeit dieses Forums ;)

Also das finde ich jetzt absolut nicht. Sehe das eher als Hommage und Fan-Service. Außerdem macht es in diesem Fall auch Sinn.

Hier sehe ich absolut keine Geldgier oder sonst was dahinter, so wie es zum Beispiel bei Michael Jackson der Fall ist...

Ich wäre natürlich jetzt auch dagegen, dass man einen kompletten Film nur mit animierten "Toten" macht, bzw. in Zukunft gar keine Schauspieler mehr nehmen würde. Aber das ist hier absolut nicht der Fall.

Ich denke man sollte es einfach lassen, auch wenn irgendwelche Hinterbliebenen damit einverstanden wären.

Der Mann ist tot und aus.

Ich hätte einfach einen Schauspieler gecastet, der ihm ähnlich sieht, ihn mithilfe der Maskenbildner ein bisschen ähnlicher gemacht (also, nur so, dass man erkennt wer es sein soll) und den CGI-Quatsch weggelassen.

Jeder wüsste wer das ist, man würde ihn wiedererkennen und das reicht doch völlig aus. Es ist doch schließlich ein Film. Aber diese Optimierung dahingehend, nicht die Rolle, sondern den verstorbenen Schauspieler wiederbeleben zu wollen, finde ich halt unnötig und ethisch problematisch.

Und ich denke, dass das auch nur akzeptiert wird, weil es hier Nebenrollen sind. Wenn in Fast & Furious 8 ein computergenerierter Paul Walker eine Hauptrolle spielte, würde wahrscheinlich sogar die, ja mit fast zenbuddhistischem Langmut ausgestattete, Fast & Furious-Fangemeinde nicht begeistert sein. ;) Naja, vielleicht auch doch.

Oder wir ersetzen in Indy 5 den alten echten Harrison Ford durch einen jungen digitalen? Oder muss der dafür erst unter der Erde liegen? Das machte die Sache zumindest einfacher. Er könnte sich nicht mehr dagegen wehren.

An der Stelle geht mir das einfach zu weit. Ich möchte mir auch kein, was weiß ich, Remake von der große Diktator vorstellen müssen, mit digitalem Originalcast.

Das ist letztlich ja eine Sache der persönlichen Einstellung zu diesen Dingen. Und das ist eben meine.