es gibt zwischen den panels keine gravierenden unterschiede, da die
panels alle von samsung kommen. unterschied ist nur die
elektronik.
also lass dich von den leuten nicht verrückt machen - sony und
samsung liegen qualitativ gleich auf. bei samsung ist das motion
flow und die einstellungsmöglichkeiten fürs bild besser, bei sony
ist dank der be3 das upscaling von paltv besser.
Zitat:
Ist unterschied von 100hz zu 200hz so deutlich
konnte mir da nicht richtig vorstellen
ja, der unterschied ist definitiv da. zb bei der filmreihe planet
erde - folge "wasserwelten" - am anfang sieht man die tebuis (also
die tafelberge) - min 1:46 - die wandern langsam seitlich durchs
bild. da merkt man deutliche unterschiede zwischen 100hz und 200hz.
bei 100hz sieht man einfach ein ruckeln, bei 200hz nicht - da ist
alles seidenweich.
zu der frage 8bit vs 10bit: nimm 8 bit. erstens senden alle tv
anstalten (egal ob pal oder hdtv) in 8 bit, zweitens sind die
unterschiede praktisch nicht wahrnehmbar. außerdem nutzt weder
mpeg2, noch h264 den vollen 8bit farbraum aus - deshalb würde ich
lieber 8bit und 200hz nehmen.
Zitat:
hatte mich eigentlich schon auf den Samsung
festgelegt aber mir wurde die letzte zeit von jedem nur zu Sony
geraten auch zum kauf des w5800 anstatt des Samsung B 750 und da
war ich mir echt unsicher.
den sammsung habe ich auch. das bild ist sehr gut, guter kontrast,
der beste schwarzwert der lcd´s, das beste motion flow (am besten
einstellbar, am wenigsten artefakte), allerdings ist für mich die
schwarzdarstellung nicht ganz optimal, hier verwischen manchmal die
konturen etwas bei sehr schnellen bewegungen.
allerdings hat der sammy einen ziemlich hohen input lag, was bei
spielen extrem nervt. spielst du also viel, würde ich dir entweder
zum z4500 von sony raten (10ms inputlag), oder aber zum sammsung
b650 (17ms). der sony hat allerdings 200hz, dafür ein nicht sogutes
palbild wie der b750 oder auch der z5500 (der hat das beste pal
upscaling meiner meinung nach)