Zitat:
denn nur weil ich vielleicht kein umfassend und detailreiches Wissen über diese Dinge habe bin ich kein dummer Gossenknabe o.ä.
habe ich dir auch mit keiner silbe unterstellen wollen!
fakt ist:
du hast selber zugegeben, das deine ausgangsfragestellung missverständlich formuliert war!
fakt ist weiterhin, das ich mich für die deutlichkeit meiner aussage im vorfeld schon entschuldigt habe, aber ich wiederhole es nochmals:
tv flachbildschirme in der 500€ preisklasse sind müll, waren müll, und werden in den nächsten paar jahren auch müll bleiben!
mit diesen geräten kannst du nur eins erreichen:
neidische blicke von besuchern, die keine ahnung haben, und das AUSGESCHALTETE gerät bei dir zuhause stehen sehen!
natürlich macht so ein gerät ein buntes bild, und bei einem vernünftigen zuspieler (bd player e.g.) kommt da auch sicherlich ein ergebniss bei raus, was einem flüchtigen blick standhalten dürfte...aber mehr auch nicht!
ich werfe jetzt einfach mal zwei stichworte in den raum, die alles sagen sollten:
clouding
nachzieheffekte
versteh mich nicht falsch!
ich geh auch nicht in den laden, leg meine visa auf den tisch und sag "liefern und aufbauen" und zahl mit meinem guten namen "mal eben" 3000€für nen TV... ich hab da gute 2 jahre für gespart... und es hat mir OFT in den fingern gejuckt, schon bei 1800 oder 2200 euro zuzuschlagen, aber das, was ich für mein geld bekommen hätte, hätte nur dazu geführt, das ich mich hinterher geärgert hätte!
und dafür sind schon 300euro zuviel geld, und 500 erst recht!..denn darüber wirst du dich ärgern!
das garantiere ich dir!
und die von dir genannten geräte kann ich dir nicht so intensiv bewerten, da ich mich noch nie länger als den augenblick des "vorbeigehens" damit beschäftigt habe!
und glaub mir: wenn ich bei meinen regelmässigen "Schnäppchen-pirsch touren" durch die örtlichen elektro märkte auf ein gerät gestossen wäre, das ein GUTES bild gemacht hätte, UND mit einem preisschild von 300-500 euro ausgezeichnet gewesen wäre...dann wäre ich sofort stehen geblieben und hätte mich so intensiv damit auseinander gesetzt, das ich das teil wahrscheinlich fürs schlafzimmer gekauft hätte, aber da steht immer noch meine alte 16:9 röhre, die imho besser ist, als ein LCD in der hier besprochenen preisklasse!
wenn du aber JETZT einen flachmann kaufen willst, und du budget technisch nicht bereit und/oder imstande bist, dich etwa szu bewegen, kann ich dir leider nicht guten gewissens helfen!
das minimum, das du bereit sein solltest, auszugeben, sind 680€, denn dafür bekommst du im media markt den panasonic th-42px80ea ... ist zwar auch "nur" hd ready, aber dafür ein wirklich solides gerät mit einem exzellenten preis/leistungs verhältniss (und PLASMA, was ICH eh bevorzuge!)... und erstaunlicher weise kostet das 37" modell davon fast 200€ mehr (ist ja auch keine angebotsware)
...
Thomas
p.s.:
ich habe gerade noch einen kleinen, aber nicht unbedeutenden widerspruch in deinen aussagen gefunden:
du fragst du dich
Zitat:
Ebenso ist die Frage in wie weit HD-Ready noch in 5 Jahren ausreicht.
aber im prinzip ist das doch auch egal, wenn du dir in 5-6 jahren eh was neues zulegen willst
Zitat:
Der Fernseher sollte die nächsten 5-6 Jahre überstehen, bis ich mein Studium gänzlich unter Dach und Fach habe.
und damit hast du doch ´ne mehr als vernünftige einstellung!
fhd ist in den meisten fällen eh völlig überbewertet
ich hab auch "nur" hd-ready, lass es aber auf jeden vergleich mit geräten jedes anderen herstellers (ausser runco *g*) ankommen ... und bin da recht guter dinge, das ich nicht SCHLECHTER abschneide :)