Wir haben heute eine "offizielle" Antwort auf die Frage nach 720p bekommen, die ich vorab unkommentiert hier abstelle:

"Also momentan sieht es so aus das sie 720p Auflösung nicht mehr mit rein genommen wird.
Unsere Japaner sagen das man immer 1080p/24 ausgeben sollte. Und wenn das Gerät die 1080er Auflösung nicht beherrscht, dann hat man immer noch den Vorteil das man ein ruckelfreies 24p Bild hätte. Und der Screen die Auflösung nur noch runter rechnen muss.
Und da die meisten Bildschirme eh den besseren Scaler besitzen als ein Blu-ray Player dieser Preis Klasse, ist es auch deshalb ratsam hier die Original 1080er Auflösung raus zu schicken und den Screen rechnen zu lassen.

Das ist die Aussage die aus Japan kommt und eigentlich total sinnig ist.

Viele Grüße


Sandro Strauch
Assistent Product Planning
Home Entertainment Business Group"

Ein wenig wundern tut mich die Aussage von Pioneer schon, aber wenn man zuende denkt, wäre das vergleichbar, sich eine S-Klasse zu kaufen und dann zu maulen, das
hinten keine Kurbeln mehr dran sind um die Fenster runterzulassen.:rolleyes:

Hi chief,
jetzt hast du zu kurz gegriffen. Wenn ich eine S-Klasse kaufe, möchte ich die Fenster runterlassen können - auch wenn dann die Geräuschdämmung futsch ist.

Wir haben die Aussage von Pioneer leider erst heute erhalten, vorgestern hätte ich noch ein Testobjekt da gehabt, um die Verträglichkeit von 1080/24p an einem HDready zu testen (Bandbreite ist sogar geringer als bei 1080/50i). Wenn das funktioniert, dann haben die Japaner gar nicht mal unrecht - aber wenn es nicht funktioniert, dann nutzt mir der tolle LX71 überhaupt nix.

Gruß thorsten

:rofl: Oh wo das hinführt :rofl:

Aber Thorsten bei einer S-Klasse kannst du doch die Fenster runterlassen, aber halt nur auf die Weise die ein Fahrzeug dieser PREISKLASSE vorsieht ;)
nämlich die modernste.

Und das dann der Geräuschschutz verloren geht ist bei ALLEN gleich, egal welcher Preis bei dem Fahrzeug zu entrichten war :eek:

hi,
jetzt denkt doch bitte mal nach...

einzig bei pioneer plasma fernsehern die einen internen reverse pulldown beherrschen wäre die aussage zutreffend.

alle anderen würden das normale ruckeln aufweisen...

die frage ist was und wo scaliert werden soll. wenn man eine dvd erst auf 1080p scaliert nur um sie im display wieder auf 768 runter zu bringen ist der entschluss nativ auszugeben sicherlich richtig.
auch bei einer blu-ray wäre die aussage brauchbar, wer lässt eine blu-ray auf 720p raus um im display wieder auf 768 sclaieren zu lassen.

aber bei projektoren ist es eine andere sache...
frank e. hatte z.b. das problem das der scaler im receiver über hdmi nicht griff und der projektor einen miesen scaler hatte.
ende vom lied war ein ewiges scalieren das im resultat wohl unbrauchbar war.

insgesammt kann ich natürlich den verlust von 720p so weit rechtfertigen als das es natürlich sinnig ist bei einem 799euro (beim kleineren bruder weniger) player auch einen passenden fernseher respektive projektor zu besitzen.

um eure auto nummer aufzugreifen:
wer kauft sich einen slr (oder ähnliches) wenn er bis zur nächsten autobahn 200km über kopfsteinpflaster fahren muss?

insgesammt ist die aussage (sorry sandro, falls du das liest bitte nicht matthias auf mich ansetzen ;-) ) unausgegoren und stimmt nu bis auf die 24p geschichte und den besseren scalern in den fernsehern/projektoren. aber dann bleibt insgesammt kaum ein richtiges wort ;-)

mfg
Matthias Klein

EDIT: ich beziehe mich auf nicht full-hd display/projektoren bzw. geräte die kein 24p können

Hallo,
sehr interessant und wissenswert. Danke für die Info!
Markus

hi,
seit ein paar tagen habe ich den bdp-51fd hier stehen (us import).

die probleme sind natürlich die selben, aber ich würde mich auch nicht umbedingt als den "schwierigen" kunden bezeichnen.

ich habe mittlerweile ein paar blu-rays gesehen und einige einfach mal durchlaufen lassen.
bis jetzt hatte ich keine probleme, was mich aber auch nicht sonderlich wundert. in meiner auswahl befinden sich keine der "problem" titel und zum anderen brauche ich dinge wie mp3, 720p oder "bastel" formate auf cd/dvd nicht.
nein, nicht mal als dvd player würde ich ihn nutzen. auch wenn er hier laut aussagen der nutzer im avs forum auf einer höhe (einige sagen über) dem hqv liegen soll.

da ich den lx71 täglich in der vorführung nutze (neben dem dvd-2500btci) weis ich zumindest im dunklen raum die "harten" tasten des 51fd zu schätzen. auch wenn man nach einer gewissen zeit weis wo man beim lx71 zärtlich streicheln muss damit er die lade öffnet ;).

ich kann nur sagen das sich der 51fd gerade für budget käufer lohnen wird. wenn der schwerpunkt auf die blu-ray wiedergabe gelegt wird und davon gehe ich bei einem blu-ray player aus ist er imo einer der interessantesten im moment.

ansonsten ist der lx71 haptisch ein stück über dem 51fd angesiedelt, was sich nicht nur in der qualität der fb wiederspiegelt.

er ist mein fünfter blu-ray player (und dritter import player) und ich muss wirklich sagen das ich soweit zufrieden bin. für den preis ein schönes stück technik.

mfg
Matthias Klein

IRONMAN läuft jetzt, vermutlich auch HULK :D ... kann das jemand bestätigen ?

Das Update behebt laut Beschreibung lediglich Probleme beim Abspielen bestimmter BDs .... und das scheint diesmal zu klappen !

Gruß
Tom

hi,
hui...hatte erst gedacht das du die regläre 1.17 meinst.

aber af der website ist nun wirklich eine neue vom 28.11.2008 zum download vorhanden.

mfg
Matthias Klein

Iron Man und Die Welle laufen. Hulk wohl noch nicht.