Sind wir noch in der Bluray- oder in der Philosophie-Sektion?

Also das mit dem Super genutzt kann ich nicht bestätigen. 80 % der Blu-ray Filme haben unter 25gb, nur der Film mit Ton. Wenn man die Anzahl der BD-50 Filme betrachtet muss man sagen, daß das Medium Blu-ray noch nicht mal ansatzweise Ausgereizt wird. Gleichzeitig gibt es kaum Scheiben die ein wirkliches Referenzbild haben.

Also Mpeg 2 ist definitv der schlechteste, was allerdings kaum Verwundert der Codec ist über 10 Jahre alt.

Ja, also MPEG-2 ist mit Sicherheit die schlechteste Wahl, da hier (ursprünglich) gar keine Vollbildinformationen gespeichert wurden, bzw. nur in geringem Anteil. (Die sogenannten I-Frames). Die übrigen Bildinformationen werden hier errechnet anhand der B- und P-Frames. So wird hier lediglich die Veränderung zum vorherigen Bild gespeichert, was bei relativ ähnlichem Bildinhalt natürlich zu deutlich geringerem Datenaufkommen führt. Allerdings eben auch zu verminderter Qualität.

MPEG-4 / AVC --> meiner Meinung nach ebenfalls die Beste Lösung!

Das ist doch bei den anderen Videocodecs genauso. Keyframes mit kompletten Bildern und anschließend eine Folge von Differenzbildern. Im Detail natürlich etwas komplizierter...

Anders wird es bei MJPEG gemacht, aber die Dateien sind dann auch wesentlich (!) größer.