Geschrieben: 14 Okt 2008 16:05
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 91
seit 16.08.2008
Panasonic TH-37PV60
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
1
zuletzt kommentiert:
Sonys PlayStation 3 mit
über 550.000 verkauften
Einheiten weltweit auf
Platz 1 der
Verkaufscharts
Bedankte sich 2 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
Zitat:
Zitat von Ginny R.
Ganz genau! Wenn ich schon daran denke, daß es Player gibt, wo man
noch nicht mal eine gescheite Fernbedienung mitgeliefert bekommt,
so daß man die auch noch dazu kaufen sollte... :confused: Okay, ist
nicht viel was man zusätzlich ausgibt, aber es geht ja auch um´s
Prinzip.
Ausserdem, ich habe mit keiner Videospielkonsole DVDs geschaut,
weder mit der PS2 noch mit der Xbox. Wieso sollte ich ausgerechnet
jetzt damit anfangen?
ja stimmt ich habe mal den fehler gemacht und über die ps2 dvd
filme geschaut und deswegen ist sie mir auch kaputt gegangen.
und das mit der fernbedienung sehe ich genau so.
Geschrieben: 14 Okt 2008 16:09
Gast
Die Gründe warum ich mir einen Stand Alone anstatt einer PS3 geholt
habe sind folgende:
Kein Display
Kein HD-Ton via Bitstream
Wem das nicht stört, kann mit der PS3 mMn nichts falsch machen. Ich
werde mir eventuell noch eine US für Code A BD´s holen
Geschrieben: 14 Okt 2008 16:13
Plasma Club Member
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 2.371
Clubposts: 4.032
seit 28.05.2008
Panasonic TX-P50VT20E
Panasonic DMP-BDT110
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 413 mal.
Erhielt 260 Danke für 220 Beiträge
Ja, das mit dem fehlenden Display stört mich auch. Ich habe mir
nämlich irgendwie angewöhnt, ab und zu drauf zu schauen.
Don´t you want to know the truth about Clark
Kent?
Geschrieben: 14 Okt 2008 17:07
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.292
Clubposts: 199
seit 26.09.2008
LG LG 77C28 im Wohnzimmer, LG 77C17 im Hobbyzimmer, Sony 65HX925 im Schlafzimmer
JVC DLA-N7
Panasonic DP-UB424
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
64
Mediabooks:
2
Bedankte sich 297 mal.
Erhielt 503 Danke für 368 Beiträge
Affenkopp neues Haus neues Glück...endlich mit Heimkinokeller!!! :-)
Ich hätte gar kein Platz im Rack für nen zusätzlichen Player und
die Bilder der PS3 finde ich bei allen Referenzscheiben so scharf,
dass sie auch mit einem ultimativen Player in 3,5 Meter Entfernung
auf meinem 46er LCD nicht schärfer erscheinen. Bei 2 Meter Abstand
vielleicht, aber mein Wohnzimmer ist etwas größer, wenn auch nicht
viel ;)
Das Display vermisse ich nicht, da ich einfach die Info-taste auf
dem Display drücke und bei meiner PS3 war die Bluetooth-Fb, 2
Spiele und die BluRay Fluch der Karibik für 399 Euro (vor 1 Jahr)
dabei :)
Geschrieben: 14 Okt 2008 18:02
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 490
Clubposts: 1
seit 15.02.2008
LG OLED65C97LA
Panasonic DP-UB824EGK
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
9
Mediabooks:
1
Bedankte sich 91 mal.
Erhielt 21 Danke für 18 Beiträge
Zitat:
Zitat von Black Mamba
ich finde es schade das die meisten eine ps3 als player
nutzen.
Eigentlich wollte ich nur eine Antwort auf deine Aussage haben. Ich
als PS3-Besitzer habe zB. nie behauptet dass die PS3 besser als ein
Stand-Alone ist. Ich habe lediglich gefragt was daran schlimm ist,
dass die PS3 das Bluray-Format an sich so voran gebracht hat. Ist
mir schleierhaft wieso du dann seitenweise auf irgendwelchen
"Qualitäten" der Player rumreitest? Wenns die PS3 nicht abspielen
könnte und es
NUR Standalone-BD-Player
geben würde, glaube ich kaum, dass die Bluray jetzt schon so
verbreitet wäre, wie sie es zum jetzigen Zeitpunkt ist.
Bild-/Ton-/Was weis ich für-qualität hin oder her...
Und zum Thema wieso PS3 und kein Standalone: Zu dem Zeitpunkt als
ich meine PS3 gekauft habe, hatte ich am PC massig Probleme mit
Bluray, Rechner aufrüsten wäre teurer als die PS3 gekommen, und die
BD-Player zu dem Zeitpunkt haben allesamt weniger
Ausstattung/Kompatibilität gehabt, und waren teils auch noch ne
ganze Ecke teurer als die PS3. Also war sie zu dem Zeitpunkt für
MICH die beste Wahl. Und solange sies tut,
sehe ich zB. eben keinen Grund mir jetzt nen Standalone zu kaufen -
ob dir das nun passt oder nicht! Die einen sind mit ner PS3
zufrieden - andere eben mit nem Standalone. So ists und wirds immer
bleiben... Und nun bitte wieder back to Topic...:pray:
Geschrieben: 14 Okt 2008 18:09
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.292
Clubposts: 199
seit 26.09.2008
LG LG 77C28 im Wohnzimmer, LG 77C17 im Hobbyzimmer, Sony 65HX925 im Schlafzimmer
JVC DLA-N7
Panasonic DP-UB424
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
64
Mediabooks:
2
Bedankte sich 297 mal.
Erhielt 503 Danke für 368 Beiträge
Affenkopp neues Haus neues Glück...endlich mit Heimkinokeller!!! :-)
Lass dich nicht ärgern...In der PS3 ist ein Top-Player
integriert!
Was auch immer manche zu bemängeln haben und im Wohnzimmer auf
verschiedenen TVs und unter verschiedenen Bedingungen gesehen
haben...
04/2008 Zitat: "Sony PlayStation 3 ist nicht nur eine fantastische
Spielemaschine, sondern auch einer der besten und gleichzeitig
günstigsten Blu-ray-Playern"
Widescreen
Vision
03/2008 Zitat: "Wer sich an der Gehäuse-Optik, dem hohen
Stromverbrauch und dem Lüftergeräusch nicht stört, bekommt mit der
PS3 für wenig Geld einen erstklassigen Blu-ray-Player."
Audiovision
12/2007Zitat: "(...) an ihrer Bildqualität als erstklassiger
Blu-ray Player mit perfekter 24p-Darstellung gibt es rein gar
nichts zu kritisieren."
09/2007Zitat: "(...) muss sich die Playstation 3 als Videoplayer
nicht verstecken (...)."
03/2007Zitat: "Die Playstation 3 ist ein hervorragender
Blu-ray-Player und lehrt dank guter Qualität bei vergleichsweise
niedriegem Preis die Konkurrenz das Fürchten."
Vergleichsthema "Wer hat den längsten..."
ENDEThreadthema lautete: Blu-Ray doch nicht der Bringer?
:devil:
Geschrieben: 14 Okt 2008 19:18
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 91
seit 16.08.2008
Panasonic TH-37PV60
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
1
zuletzt kommentiert:
Sonys PlayStation 3 mit
über 550.000 verkauften
Einheiten weltweit auf
Platz 1 der
Verkaufscharts
Bedankte sich 2 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
Zitat:
Zitat von CombiVC1
Eigentlich wollte ich nur eine Antwort auf deine Aussage haben. Ich
als PS3-Besitzer habe zB. nie behauptet dass die PS3 besser als ein
Stand-Alone ist. Ich habe lediglich gefragt was daran schlimm ist,
dass die PS3 das Bluray-Format an sich so voran gebracht hat. Ist
mir schleierhaft wieso du dann seitenweise auf irgendwelchen
"Qualitäten" der Player rumreitest? Wenns die PS3 nicht abspielen
könnte und es
NUR Standalone-BD-Player
geben würde, glaube ich kaum, dass die Bluray jetzt schon so
verbreitet wäre, wie sie es zum jetzigen Zeitpunkt ist.
Bild-/Ton-/Was weis ich für-qualität hin oder her...
Und zum Thema wieso PS3 und kein Standalone: Zu dem Zeitpunkt als
ich meine PS3 gekauft habe, hatte ich am PC massig Probleme mit
Bluray, Rechner aufrüsten wäre teurer als die PS3 gekommen, und die
BD-Player zu dem Zeitpunkt haben allesamt weniger
Ausstattung/Kompatibilität gehabt, und waren teils auch noch ne
ganze Ecke teurer als die PS3. Also war sie zu dem Zeitpunkt für
MICH die beste Wahl. Und solange sies tut,
sehe ich zB. eben keinen Grund mir jetzt nen Standalone zu kaufen -
ob dir das nun passt oder nicht! Die einen sind mit ner PS3
zufrieden - andere eben mit nem Standalone. So ists und wirds immer
bleiben... Und nun bitte wieder back to Topic...:pray:
noch einer der seinen senf dazugeben muß.
Geschrieben: 14 Okt 2008 19:23
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.147
seit 09.01.2008
Panasonic TX-P65VT50E
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
64
Mediabooks:
2
zuletzt kommentiert:
Tonqualität auf
Referenz-Niveau - Blu-ray
Review zu "Der Hobbit:
Die Schlacht der Fünf
Heere"
Bedankte sich 740 mal.
Erhielt 588 Danke für 417 Beiträge
chinmoku hat ein Date mit dem Mars
Rufe nachher die 16 Millionen anderen zufriedenen Kunden an
:D
Dann wird der Thread noch unnötiger ... :thumb:
Geschrieben: 14 Okt 2008 20:09
Blu-ray Starter
Aktivität:
Also wenn ich jetzt mal wieder an das ursprüngliche Thread-Thema
denke und nachdem ich mir die ganzen Kommentare zu dieser
eigentlich nicht viel aussagenden News-Meldung bei gamestar
durchgelesen habe, komme ich zu dem Ergebnis, dass dort überwiegend
Spielefreaks schreiben, denen Filme doch eher am Poppes
vorbeigehen, oder besser Blu-rays. Der breiten Masse reicht halt
einfach noch die normale DVD, bzw. saugt sich die Jugend von heute
einen Film doch eher von einer Tauschbörse o.ä. als sich eine DVD
zu kaufen.
Die stecken Ihr ganzes Geld in neue Spiele, da ist es doch logisch,
dass in deren Augen das Blu-ray Format keine Chance hat.
Aber wie hier schon geschrieben wurde. Sobald wieder ein paar
Filme, die weit oben in den Kino Top Ten standen, auf Blu-ray
erscheinen, geht der Absatz ganz schnell wieder nach oben.
Ich schätze einmal, dass mit dem Erscheinen von Hancock und Dark
Knight genug Umsatz mit Blu-ray erwirtschaftet wird, um die Labels
glücklich zu machen.
Geschrieben: 14 Okt 2008 20:14
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 490
Clubposts: 1
seit 15.02.2008
LG OLED65C97LA
Panasonic DP-UB824EGK
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
9
Mediabooks:
1
Bedankte sich 91 mal.
Erhielt 21 Danke für 18 Beiträge
Zitat:
Zitat von Black Mamba
noch einer der seinen senf dazugeben muß.
Also wenn meine meinen Standpunkt erklärende Anwort "Senf" sein
soll, dann möchte ich nicht wissen was dein "Antwort-Niveau"
darstellen soll... Liest du dir eigentlich richtig durch, was
andere hier posten? Oder ist bei dir jeder unten durch, der
irgendwie eine andere (eigene?) Meinung hat?