Morgen alle zusammen.

Ich spiele mit dem Gedanken meine XBox 360 Elite und meinen Panasonic BD 50 zu verkaufen und eine PS3 zu kaufen. Dies hätte den Effekt, dass ich 1 Gerät für eigentlich 2 habe und nebenbei hätte ich sogar noch ein bisschen Geld für mich in der Tasche, was ich für Filme und Games ausgeben kann.

Ich bin mir eigentlich sicher, dass mich die PS3 als Spielekonsole mehr anspricht als die 360. Die Spiele sind größtenteils identisch, aber die Exklusictitel der PS3 (Tekken, MGS, GT5,etc.) sagen mir eher zu.

Meine eigentliche Frage lautet daher, inwiefern die PS3 als Bluray Player ein Rückschritt im Vergleich zum doch sehr guten BD50 ist. Ist die PS3 von der Schärfe, Kontrast, etc. viel schlechter, oder auf gleichem Level?

Ich würde mich sehr über ein paar Ratschläge von euch freuen.

Gruß,
gonzo04

Habe zwar nur den BD30, aber habe mir gestern die PS3 gekauft und wollte am Wochenende einen kleinen Vergleich machen, da ich auch überlege den BD30 zu verkaufe..Wenn intresse hast kann ich dir ja dann mal meinen Eindruck schreiben....

Eingentlich deine Entscheidung, aber ich würde auf jeden Fall den BD50 behalten. Ich weiss ja nicht wie oft du BluRays und DVDs schaust, aber mir wäre allein der Energieverbrauch von dem Stromfresser PS3 zu hoch, wenn ich die Kiste regelmässig benutze. Ausserdem ist manchen Leuten die PS3 zum BluRay schauen zu laut. Vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit für dich, eine PS3 mal auszuleihen, z. B. aus dem Bekanntenkreis oder teilweise kann man Konsolen auch in Videotheken ausleihen. Dann kann man schon mal vorher ausprobieren.
Vielleicht könntest du dich ja trotzdem mit der PS3 als BluRay Player anfreunden. Ich jedenfalls würde den BD50 zehn mal lieber nehmen als eine Playsi.

Aber wenn du den BD50 tatsächlich weg tun würdest, was würdest du dafür haben wollen? ;)

Ja, Interesse habe ich auf jeden Fall. Würde mich freuen, wenn du ein Feedback abgeben würdest, weil ich mir überhaupt nicht sicher bin, was ich machen soll.

Einerseits ist der BD50 ein sehr gutes Gerät. Jedoch würde ich die PS3 bevorzugen, wenn die Blu-ray Qualität auf dem gleichen Level liegt.

Die Ps 3 ist zwar ein guter Blu-ray Player aber auf Dauer würde ich eher einen Standolone
Player bevorzugen ,also den Pansonic BD 50 nicht verkaufen !
Ich nutze sie zwar auch als Zuspieler(Beamer / LCD) zur Zeit da mir noch kein Player so richtig zusagt,
aber irgentwann muß was anderes her !
Zu reinen zocken finde ich persönlich die Xbox 360 besser !
Aber muß jeder selber wissen !

Hi Gonzo,
dein Post kommt mir doch recht bekannt vor, da ich mich mit der Selben Frage
beschäftigt habe. Zu beginn meiner blauen Zeit hatte ich nur die PS3 60GB
und habe diese noch immer, später habe ich mir noch den BD 30 zugelegt.
Konnte durch direktes Umschalten auch sehr gut vergleichen, die Qualität bei
der PS3 in sachen Blu Ray Filme sind als identisch anzusehen, es stimmt
meiner Meinung nach einfach nicht das der Panasonic ein NOCH besseres BIld
macht. Wiederum im DVD Bereich (upscaling) bescheinige ich dem BD (egal welcher)
das bessere Bild.

- Nur würde ich auf keinen Fall mehr auf einen Standallone Player verzichten wollen,
ist einfach viel komfortabler.
- Falls du die PS3 künftig wirklich als Player nutzt, ist es unerlässlich die 40GB
variante zu kaufen, die 60er ist fürs Filme Schauen beiweitem zu laut.

Gruß Jens

In Sachen "PS3 wäre zu laut" kann ich bei der 60 Gb Version mehr oder weniger zustimmen. Bei der 40 er ist das schon nicht mehr der Fall. Klar, wenn man 30 cm vor der Konsole sitzt höre ich die auch ;) Aber wer macht das schon? Wenn du dir die aktuellste Konsole holst, verbraucht diese nur noch knapp über 100 Watt Strom. Wer sich da noch beschweren sollte, sollte mal den Strom seines LCDs oder Plasmas messen .. oder seines A/V Receivers. Alles Geräte, die sehr viel Strom fressen. Und im Grunde interessiert es niemanden.

Nicht nur aktuell finde ich die PS3 Spiele besser, auch in Zukunft hebt sich Sony mit seiner Spielevielfalt doch weitestgehend von der Konkurrenz ab. Und da rechne ich Spiele wie GT5, Heavy Rain, God of War III noch gar nicht dazu.

kommt halt auch immer drauf an was man sonst noch will, ich benutz die ps3 kaum zum spielen, aber sie ist halt ein ganz nettes mediacenter, das sollte man vielleicht auch beachten, mit linux drauf zum surfen, emailen, chatten etc. vom sofa aus einfach super

für mich als trailerfetischisten ist sie das non plus ultra, endlich alle trailer auf einer platte und muss nicht in cd/dvd wühlen wenn ich was such ^^

das sie ein super br player ist wissen wir ja alle, der stromverbrauch wird meiner meinung nach überbewertet, wir reden hier von 50 - 100 euro im jahr (wenn überhaupt) die man durch einen standalone vielleicht spart

Also das mit dem Stromverbrauch scheint ja echt für viele hier ein Thema zu sein.
Habe da einen klaren und evtl. etwas radikalen Gedanken dazu:
Die wo sich über den Stromverbrauch bei solchen Geräten gedanken machen sollen
es gefälligst lassen und sich keine Elektronik kaufen. Japp da ist am meisten GESPART!!

Oder entsagt doch noch am besten dem modernen leben und zieht in den Wald. Tz tz
kanns echt nicht mehr hören / lesen. Und ausdrücklicher weise ist das kein Angriff auf
einzelne Personen die diese Argument bringen, sondern ausschließlich MEINE Meinung.

Hallo noch einmal.

Zunächst möchte ich mich erstmal für eure vielen Tipps und Ratschläge bedanken.

Nachdem ich mir eure Meinungen und etliche aus meinem Freundeskreis angehört habe, tendiere ich wirklich dazu meine Hardware zu behalten. Sollte die PS3 ab 2009 wirklich in Sachen Spielen mächtig zulegen, kann ich immer noch schauen, ob ich mir die Konsole zusätzlich hole. Als BD Player ist der Standalone Player (mein BD50) vielleicht doch die komfortablere und evtl. sogar technisch bessere Lösung.

Dennoch vielen Dank für eure zahlreichen Tipps.

Gruß,
gonzo04