Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien & Gewinnspiele → Blu−ray Filme & Kino

Filme ungeschnitten

Gestartet: 22 Aug 2014 05:31 - 17 Antworten

Geschrieben: 22 Aug 2014 11:22

Gast

Zitat:
Zitat von andimoor;5193805
Was? Videospur richtig schneiden, Playlist anpassen, Menü anpassen, fertig.

Bei der Tonspur können sie doch auch O-Ton und deutsch zusammenstückeln.

Das ist kein wirklicher Aufwand, das ist Unlust.

Finde es echt erschreckend, dass ihr anscheinend alles mit Euch machen lasst. Ist das bei allem, was Ihr kauft so? Aber wenn ein Film aus den 1930er kein perfektes HD-Bild hat, dann regt Ihr Euch auf. Ich versteh das nicht.

Es geht mir darum, dass so ein Murgs auf den Markt geschmissen wird. Da fühl ich mich abgezockt.

Mit etwas Aufwand und nochmal alles überprüft, dann hat man ein tolles Produkt.

Nee, man lässt nicht alles mit sich machen.
Wenn man die schlecht synchronisierten, neuen Passagen so als gut erachten würde, das so hinnehmen würde, das wäre schlimm.
Wie bereits erwähnt: Hoffentlich machen die Firmen weiter so mit dem Untertiteln.
Geschrieben: 22 Aug 2014 11:58

andimoor

Avatar andimoor

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 13
seit 10.09.2012
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Battlestar Galactica - Die komplette Serie (inkl. Razor + Der Plan)


Um Gottes Willen. Nichts ist schlimmer als nachzusynchronisieren. War bei "City Slickers" 1 oder 2 auf DVD. Ganz schrecklich, kam mir so vor als hätte da einer allein alles gemacht und immer die Stimme verstellt.

Also DAS will ich sicherlich nicht. Mir geht es darum, dass ich auf Szenen, die aus welchen Gründen auch immer nicht synchronisiert wurde, auch gern verzichten kann. Es sind meistens (nicht immer) eh Szenen, in denen nichts wichtiges passiert. Wenn man nie die Extended-Version von "Herr der Ringe" geschaut hätte, würde man doch nichts vermissen. Der Film war "fertig". Dann kam die Extended und ok, das funktioniert auch. Aber nur weil man es gesehen hat.

Was die Lizenzen betrifft, ok, das könnte ein Punkt sein, aber ich bezweifle es. Filme, die so gemurgst sind, sind "älter" und da hält sich es in Grenzen. Außerdem bezweifle ich, dass die privaten TV-Sender in ihrem "Einen-Film-zu-Tode-schneiden-Wahn" dafür extra Gebühren zahlen müssen. Was Deiner Ansicht nach ja der Fall wäre, da es eine andere Version des Films wäre.

Aber auch egal. Ich finde es schade, dass man die Unlust spürt. Genauso wie das nach einer gewissen Zeit eine Extended auf den Markt zu schmeißen um 2x zu verdienen.

Ich weiß auch, dass die meisten Männer der Meinung sind "es käme auf die Länge an". Ich sehe das anders. Wenn man Geld ausgibt, dann will ich auch ein Qualitätsprodukt. Und gut gemachte BRs kosten auch nicht mehr ...
Geschrieben: 22 Aug 2014 16:49

hardti

Avatar hardti

user-rank
Plasma Club Member
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008
display.png
Panasonic TX-P65VTW60
player.png
OPPO BDP-93EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 459 mal.


Also das ist so ziemlich der größte Blödsinn, den ich hier gelesen habe.

Bei erweiterteren Filmen, also Extended Cuts, kann man ja noch darüber diskutieren, ob die Erweiterung Sinn macht oder nicht. Ist sie vom Regisseur betrieben worden oder handelt es sich sogar um einen Director's Cut sollte man diesen natürlich vorziehen.

Wenn es aber darum geht, bisher in einer deutschen Fassung fehlende Szenen, die verschollen waren oder bewusst geschnitten worden, dann gibt es keine zwei Meinungen, denn der Film war als Kunstwerk bisher schlicht nicht vollständig.

Das es dabei teilweise zu Neusynchronisation dieser Szenen kommt oder diese OmU vorliegen ist der Natur der Sache geschuldet. Teils leben die Synchronsprecher nicht mehr oder es scheitert am Finanzbudget, denn gerade im Backkatalog sind Restauration, Transfer und Mastering sehr kostenintensiv und der Kunde legt nicht gerade in Massen 15€ oder mehr für eine BD hin.

Da heißt es eher der Film ist alt, der darf nichts kosten, und was bei 8 oder 9 € abzgl. MwSt. und Handelsmarge für den Publisher übrig bleibt, kann ja jeder selbst schützen. Und nicht jeder Backkatalog Titel verkauft sich im 5stelligen Bereich.

Deswegen aber geschnittene Filme auf BD zu fordern entbehrt jeglicher Grundlage.

Und das mit den zwei Versionen ist auch nicht so einfach. Seamless Branching ist immer noch eher kompliziert zu authoren, und den Aufwand wird man nicht für den minimalen Anteil betreiben, der den Film geschnitten sehen will.

In diesem Sinne : Hör weg, lies Untertitel oder lern englisch.
Geschrieben: 22 Aug 2014 17:00

>Vampire<

Avatar >Vampire<

user-rank
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
@hardti
:thumb:
Besser kann man es nicht formulieren!

... Aber ich muss was dazu loswerden!
I.d.r. sind es filme, die vom Index genommen wurden und von kleinen labeln den echten Fans nun, nach Jahrzehnten des Wartens , zur Verfügung zu stellen
Und wer bei HDR unwissend die extenend nicht vermissen würde, hat die Bücher nicht gelesen und sollte echt mal drüber nachdenken, ob seine Wahl des Hobbies auf besonders viel Weisheit Schließen lässt ;)
...
Thomas


Club der Steeljunkies


 
Geschrieben: 23 Aug 2014 14:29

gelöscht

Avatar gelöscht

[quote=>Vampire
Geschrieben: 23 Aug 2014 18:14

Gast

Zitat:
Zitat von hardti;5194342
In diesem Sinne : Hör weg, lies Untertitel oder lern englisch.
:rofl::rofl::thumb:
Geschrieben: 28 Aug 2014 11:38

andimoor

Avatar andimoor

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 13
seit 10.09.2012
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Battlestar Galactica - Die komplette Serie (inkl. Razor + Der Plan)


Nun gut, vielleicht sollte ich wirklich mein Englisch aufbessern, aber viellicht solltet ihr mal deutsch lesen lernen.

Ich habe niemals gewünscht oder gar verlangt, dass ungeschnittene Versionen NICHT veröffentlicht werden sollten.

Ich fände es einfach nur besser, wenn ich im Menü die Wahl hätte ob ich die rein deutsche oder die deutsch-englische gucken möchte. Dann wären doch alle zufrieden. Aber ihr erregt euch über Dinge, die ich nie behauptet habe.

Und natürlich wäre es mir auch lieber, wenn es solche Cuts (oh Gott, ich kann ja doch englisch) nicht gäbe - wobei es da aber auch Ausnahmen gibt. Da wird ein Film dermaßen in die Länge gezogen ...

Aber bei "Feuerball", wo im Getümmel plötzlich ein Satz auf englisch gesprochen wird, der überhaupt nichts bringt. Da muss man sich schon fragen, was das soll.

Aber anscheinend bin ich hier bei Freaks gelandet, die nur schwarz oder weiß kennen und alles, was grau ist sofort ablehnen. Schade, denn zwei Versionen auf einer BR sind tatsächlich möglich ... Ein Super-Grau für mich, ein Super-Gau für euch!
Geschrieben: 28 Aug 2014 12:05

Supreme1978

Avatar Supreme1978

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Fan
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Ahlen
kommentar.png
Forenposts: 464
Clubposts: 17
seit 13.07.2010
display.png
Samsung
player.png
Pioneer BDP-160
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps4.png
PS 4 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
90
anzahl.png
Mediabooks:
9
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 53 mal.


Zitat:
Zitat von andimoor;5203390
Ich habe niemals gewünscht oder gar verlangt, dass ungeschnittene Versionen NICHT veröffentlicht werden sollten.

Nun das vielleicht nicht, aber zu behaupten das der Großteil der Szenene die in einer Extendet Version oder ähnlichem vorliegen unnötig sind, war nunmal eine These von dir, und die ist zumindest in meinen Augen Blödsinn.

Warum und wieso viele Publisher oft die zusätzlichen Szenen nicht nachsynchronisieren ist ja hier auch schon mehrfach erläutert worde.

Just my 2 Cents

So Long

Supreme1978


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien & Gewinnspiele → Blu−ray Filme & Kino

Es sind 0 Benutzer und 0 Gäste online.