Geschrieben: 12 Sep 2012 20:05
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 17
seit 27.06.2008
Habe heute die bluray in den niederlanden gekauft und die hat
deutschen Ton! Bild und sound sind referenz!!!!!!
Geschrieben: 13 Sep 2012 10:39
Die UK Version hat ebenfalls deutschen TON und bei Extras deutsche
UT. Dürfte aber niemanden ernsthaft überraschen. ;)
Geschrieben: 13 Sep 2012 10:54
Serientäter
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 668
Clubposts: 30
seit 08.01.2009
Panasonic TX-P50GW10
Panasonic DMP-BD55
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
17
Mediabooks:
15
Bedankte sich 719 mal.
goonies möge die Macht mit dir sein.
Welche Version ist nun besser die in 2D oder in 3D, wegen dem
vollen Bild oder mit den Balken?
Wenn ich mir hier alle 3 Versionen auf Blu Ray Disk anschaue steht
überall das gleiche Bildformat da, hat die 2D Version schwarze
Balken oder nicht.
Brauch eure Hilfe. ;)
Geschrieben: 13 Sep 2012 10:59
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.097
Clubposts: 4
seit 27.02.2008
Panasonic TX-77LZW2004
Panasonic UB9004
Bedankte sich 203 mal.
Rein von der Bildqualität soll wohl die 2D Version besser sein,
also mit Balken.
Geschrieben: 13 Sep 2012 10:59
2D hat Kinoformat 2,35:1 (schwarze Streifen) und 3D hat 1,78:1 also
Fullscreen auf einem 16:9 TV.
Kann leider noch nichts über die 3D Qualität sagen, aber alleine
die Tatsache, dass man mehr Bildinformationen sieht, wie bei der
"normalen" 2D Fassung, finde ich extrem reizvoll.
Extras hab ich bereits durch(da sah man schon die
Klasse(Bildschärfe,Farben) der Blu-ray Umsetzung), den Film werd
ich wohl aber erst am WE schaffen.
Geschrieben: 13 Sep 2012 11:00
Serientäter
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 668
Clubposts: 30
seit 08.01.2009
Panasonic TX-P50GW10
Panasonic DMP-BD55
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
17
Mediabooks:
15
Bedankte sich 719 mal.
goonies möge die Macht mit dir sein.
Wird dann aber nicht zu viel
verschenkt vom Bild was man dadurch nicht sieht, war überhaupt die
DVD mit Balken wenn ja störts mich eigentlich dann
nicht. ;)
Geschrieben: 13 Sep 2012 11:02
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 13
seit 03.09.2012
Zitat:
Zitat von dancingpuma
2D hat Kinoformat 2,35:1 (schwarze Streifen) und 3D hat 1,78:1 also
Fullscreen auf einem 16:9 TV.
Kann leider noch nichts über die 3D Qualität sagen, aber alleine
die Tatsache, dass man mehr Bildinformationen sieht, wie bei der
"normalen" 2D Fassung, finde ich extrem reizvoll.
Extras hab ich bereits durch(da sah man schon die
Klasse(Bildschärfe,Farben) der Blu-ray Umsetzung), den Film werd
ich wohl aber erst am WE schaffen.
Aber aufgepasst, manche Szenen sind auch gezoomt in der 3D-Fassung.
Manchmal sieht man also auch weniger, weil die Special Effects nur
für die 2,35:1-Fassung erstellt wurden.
Geschrieben: 13 Sep 2012 11:03
Zitat:
Zitat von Tomgun
Rein von der Bildqualität soll wohl die 2D Version besser sein,
also mit Balken.
Ja, allerdings nur ein wenig und kaum der Rede Wert.
Sprich, die 3D Umsetzung ist alles andere als schlecht,
sondern laut Testberichten auch auf hohem Niveau.;)
Geschrieben: 13 Sep 2012 11:05
Zitat:
Zitat von KarlOtto
Aber aufgepasst, manche Szenen sind auch gezoomt in der 3D-Fassung.
Manchmal sieht man also auch weniger, weil die Special Effects nur
für die 2,35:1-Fassung erstellt wurden.
Danke für den Hinweis, aber im Gegensatz zu einigen anderen usern
lese ich mir auch die vorherigen Seiten durch. War mir also
bekannt. ;)
Trotzdem sehe ich bei ca. 95 %(Bitte nicht auf die geschätzten
Prozente festnageln) der Laufzeit mehr Bildinhalt und bei ca. 5 %
etwas weniger. Da überwiegt für mich ganz klar der Vorteil. :p
Geschrieben: 13 Sep 2012 11:12
Gast
Also ich hab die UK-BD, aber die hat keinen dt. Ton & keine dt.
Untertitel?!
RSS Feeds