...die kenn ich schon, '13 wird zum Jubiläum ein ordentliches 4K Master erstellt, von der 35mm Vorlage und eine ordentliche Version released.
Ihr abgenudeltes 2k Master, das denoised und nach geschärft wurde, sieht zwar besser aus als die alte DVD, aber toll ist doch wohl was anderes.

und wie schon erwähnt...ist der Bildausschnitt wohl nicht mit der KinoKopie identisch...

Manche Leute haben echt zu viel Zeit...:confused:

oder keine anderen probleme...

Oder haben vllt mal die Eier in der Hose die manch anderen wohl fehlt. Immer alles zu akzeptieren was einem vorgesetzt wird, wird den Standard auch nicht verbessern.
Gut, zugegeben, die eine Beschwerde auch nicht, aber mal ein Anfang.:cool:

....nee net wirklich eher kein Real Life:thumb:
Bildquali ist xxxx?
Einfach nicht kaufen und in den Regalen vergammeln lassen!

Review ist einfach lächerlich bestenfalls 5 oder 6 von 10 mehr aber definitiv nicht und das auch nur weil der dritte Teil den Karren aus dem Dreck zieht ;)

Allein schon die Aussage die Restaurierung sei hervorragend......OHNE WORTE!
Dann müsste man der Ben Hur Blu Ray 15 von 10 Punkten geben

Seid mir nicht böse, aber das sind absolute Totschlagsphrasen, die könnte man für ALLES benutzen, wenn sich irgendwer für irgendwas interessiert oder engagiert.

Nach der Logik dürfte man seine Zeit für nichts "verschwenden". Also totaler Humbug.

Ich finde, mit den diversen VÖs hat man sich schon Mühe gemacht. Warum bei der Bild- und Tonquali nicht mehr rausgeholt wurde ist in der Tat frag- und ärgerlich. Ich denke aber nicht, dass in naher Zukunft eine remasterte Fassung erscheinen wird.

ja es ist jetzt aber so wie es ist. immer weiter darauf rumzuhauen macht die sache doch auch nicht besser. beschwert euch bei universal oder lasst einfach die finger von der box, dann ist doch die sache jetzt abgehakt

Also ich muss jetzt mal eine Lanze für den DD - Ton brechen.

Ich habe gestern Transformers 3 gesehen, der das gleiche Tonformat hat. Hier ging es aber auch ehrheblich heftiger zur Sache trotz diese Formates.

Es liegt also meiner Meinung nicht "nur" am Format sonder mehr an der Abmischung. Zwischen den Filmen liegen zwar 20 Jahre, aber wenn man sich mühe gegeben hätte, hätte man das dieser Tonspur auch mehr heraus holen können. Hat man mit der Englischen auch gemacht.

Geschaft der dritte Teil wurde von mir mittlerweile sowohl als Scan als auch auf der Leinwand verglichen.
Auch hier gilt wie bereits bei den zwei Vorgängern, das Bild auf der BD ist besser als das DVD Bild.
Der Unterschied ist in den klaren Bildanteilen (ohne Nebel etc.) schon wesentlich besser. Hier ist m.E. der beste Transfer gelungen. Die DVD auf großer Leinwand geht nun garnicht mehr.
Selbst auf einem kleinen Bildschirm sind die Unterschiede gut auszumachen und wenn man diese einmal im Fokus hat, dann fallen sie ständig auf.
Bilder muss ich noch zusammenstellen, hierzu hatte ich noch keine Zeit.
Bis dann
Charly

/sign


Nicht jede Scheiße fressen, die einem vorgesetzt wird. Wäre es eine x-beliebige RomCom aus den 90er, wäre es mir wurscht. Aber nicht bei einem der (technisch) bahnbrechensten Filme aller Zeiten. Da gibt es kein Pardon.