Das stimmt nicht so ganz. Tension ist für den äußeren Bereich der Leinwand zuständig und dort je für ca. 10cm. Das kann man sich prinzipiell sparen wenn man ein vernünftiges Tuch hat. Wenn man eine mehrlagige Kombination aus Glasfaser und Kohlefaser hat, bleibt das Tuch Formstabil :)

Dennoch ist es immer einer Frage des Geldes. Hivilux kommt wie ich gelesen habe bei vielen hier gut an. Ich persönlich wollte aber eben oben genanntes Tuch mein Eigen nennen. Für eine 2,2 Meter Motorleinwand finde ich 700€ aber durchaus okay.

Ich glaube das meinte er nicht. Sondern eher, dass man am Anfang eine falsche Vorstellung des Preis/Leistungsverhältnisses hat bzw sich bei den Projektionstechniken nicht auskennt und keine Vergleiche gemacht hat. Und da stimmte ich auf jeden Fall zu.

Von DLP und LCD würde ich gänzlich abraten. DLP hat zwar relativ ordentlich Bild, sowohl was Schärfe als auch Schwarzwert angeht, allerings ist der größte Kritikpunkt die Lautstärke. LCD hat von DLP und LCOS die schlechteste Bildqualität (ist dafür aber am hellsten) und hat sehr oft Probleme mit Staub im Lichtweg, sodass du Flecken im Bild hast.

Daher würde dir auch zu dem Sony HW55 raten. Gibt zwar noch den JVC X35, aber der hat weniger Lichtleistung als der Sony.

Mann sollte den Sony HW40 nicht vergessen.

Der HW 40 ist echt gut. Ich habe seit kurzen einen HW55 und bin super zufrieden damit
Top Bild in 2d und 3d dazu noch sehr leise

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Bin auch grad am überlegen ob ich den hw 40 oder 55 nehmen soll.
es ist ja nur die irisblende die beim 55er verbaut ist, oder?
isr der mehrpreis da gerechtfertigt?
Sind ja ca 700 euro unterschied.

Am besten einfach mal selber anschauen. Ob der Aufpreis gerechtfertigt ist musst du für dich entscheiden.

Bei Deinem angepeilten Budget, würde ich mich auch einmal bei Optoma umsehen. Die DLPs sind sehr gut und sowohl der HD 300 X als auch der sich in meinem Besitz befindliche HD 33 (einige Versender haben ihn noch im Programm) sind wirklich gut. Ich habe hierzu im Blogbereich einige Technikblogs verfasst. Hier kannst Du Dir den Beamer auch im Vergleich zu einem Mitsubishie HC 3200 ansehen. Ich habe die Vorteile und Nachteile sowie die Einstellungen und Updates gegenübergestellt. Im 3D Beeich ist der Optoma wirklich eine Granate und macht sowohl in Tests als auch bei mir ein tolles Bild. Im 2 D Bereich ist er mit dem aktuellen Update (siehe mein Blog) ebenfalls sehr gut und in Deiner Wohnraumumgebung auch sehr gut hineinzubauen. Die Benqs haben einen unangenehmen Ton der bei leisen Passagen schon nerven kann. Der Optoma ist so gut wie nicht mehr hörbar und hat selbst im Vollmodus noch ein lediglich in ruhigen Passagen nicht störbares Lüftergeräusch. Ich habe schon einige DLP Beamer besessen und kann diese sehr gut aufgrund umfangreicher Vergleiche einschätzen. Der sogenannte Regenbogeneffekt ist bei dem Optoma nicht wahrnehmbar. Auch nicht bei starkem Kopfbewegen. Der Mitsubishi ist da etwas empfindlicher und man kann hier den Regenbogeneffekt eher wahrnehmen, wenn man den Kopf schnell hin und her bewegt. Aber, wer macht das schon.
Ein Freund hat sich vor kurzem den Epson 6100 gekauft und ist mit diesem Gerät auch ganz zufrieden. Mein Bild findet er aber harmonischer. Die DLPs haben auch kein Konvergenzproblem.
Möchtest Du mehr Geld investieren, dann kann ich auch die hier schon vorgeschlagenen Sonys oder JVcs empfehlen. Diese Beamer sind aber schon staatlich groß und ich konnte so einen Klotz meiner Holden nicht vermitteln, deshalb der Optoma Kompromiss.
In einem eigenen Raum sind aber die Geräte der 2000-3000 Euro Klasse auch eine Betrachtung wert.

Was das 2D Bild angeht kommen die ganzen DLP "Heimkino" Projektoren nicht mit der LCOS Technik von Sony und JVC mit, mal von der Aufstellung ganz zu schweigen. Das 3D Argument ist auch immer so eine Sache. Das machen die Aktuellen Geräte auch ganz gut.
Aber ich merke selbst wenn sich hier Leute eine Infitek Lösung mit zwei JVC X500 anschauen, was wohl das beste 3D ist was man im Moment kaufen kann. Nervt die meisten immer noch die Brille und schauen lieber in 2D. Was bei Otto normal Verbraucher wohl über 90% der Filme ausmacht.

Und auch Optoma hat schon recht nervende Geräusche. Der HD30 in meiner Ausstellung muss min. 2-3m von mir weg sein damit er nicht stört bei leisen Passagen.

Sind die leinwände eigentlich heutzutage alle "sound-durchlässig" zb hivilux oder muss man da was beachten, wenn man LS hinter der leinwand platzieren will?

Zum Optoma HD30 kann ich natürlich nichts sagen. Mein HD 33 ist jedenfalls flüsterleise jedoch natürlich nicht lautlos. Das geht bei einem DLP Beamer einfach nicht. Es gibt natürlich unterschiede. Da ich schon mehrere DLP Beamer hatte, kenne ich mich damit gut aus. Sicher ist 3 D nicht bei jedem Film interessant. Ich möchte es jedoch nicht mehr missen und die DLP Link Technik funktioniert bei mir sehr gut.

Bei dem angpeilten Budgetist ist ein LCOS Beamer glaube ich nicht realisierbar. Wenn das Budget aufgestockt werden kann, ist ein Vergleich zwischen den verschiedenen Bauformen vorher anzuraten.

Ich selbst habe keine schalldurchlässige Leinwand und bei mir funkltioniert das trotzdem hervorragend, da mein Yamaha. ein top Einmesssystem an Bord hat. Andere AVRs haben das aber ebenfalls und so kann man, wenn man nicht zu penibel ist, hiermit gut leben. S.B. kann hier aber als ein ausgewiesener Fachmann vermutlich noch wesentlich besser informieren. Ich kann nur auf Vergleiche, die ich vor einigen Jahren durchführen konnte zurückgreifen. Da sind zwar Unterschiede vorhanden gewesen, bei einem laufenden Film ohne dem direkten AB Vergleich fällt das aber nicht so auf.