Alle auf einer Welle:thumb:

Darf ich fragen wo du her kommst ezio

Ich würd das fast so machen wie auf der Skizze, das einzige was ich anders machen würde ist das ich die hinteren LS auf Standfüße schräg, ca +- 1 Meter hinter mich stellen würd.
Bei 345 Raumbreite würde zb eine 273 cm breite LW wie ich sie habe passen.
Sitzabstand wäre ja ca 4 Meter, das kommt dann mit dem Bild gut rüber.
Eventuell wäre es günstig das Budget auf 2500 hochzuschrauben (die Göttergattin wird das verstehen ;-) ), da sind dann 500 für die LW und 2000 für den Beamer.
Da könnte ich mir zb den 7200 von Epson gut vorstellen.
Mit anderen Beamern hab ich keine Erfahrung, daher meine Empfehlung des Epson der zumindest für mich ein sehr gutes Bild in 2 und in 3D hat.

Es ist aber schon ein Unterschied, ob ein räumlicher Klang erzeugt wird durch Klangprogramme oder alleine schon durch die Aufstellung der LS. Ich - als Klangfetischist - würde die Aufstellung so perfekt wie möglich wählen, da so einfach der schönste Lang zusammenkommt.


Für mich kam immer nur eine 21:9 LW in Frage, da es dem Kino am nächsten kommt.
Und so kann man die 21:9 Filme (70 % meiner Filme sind in 21:9!) in voller Breite genießen.
Es lässt sich so auch eine größere LW realisieren, ohne dass man gleich erschlagen wird. Es entspricht einfach dem Panoramablick des Menschen. Und bei 16:9 wird das Bild eben seitlich maskiert.


Ist auch die optimalste Lösung, um ein Kompromiss zwischen Sitz- & Projektionsabstand und Leinwandgröße zu finden.
Ideal wäre natürlich ein rechteckiger Raum, hervorstehende Ecken...

Überleg Dir das aber wirklich mit den Vorhängen vor den Vitrinen.

So hatte ich mir das Grob vorgestellt:

Sieht doch gut aus!! Würde ich an deiner stelle so versuchen umzusetzen.

Ist schon richtig. Aber nur weil dir etwas wichtig ist heißt das noch lange nicht, das es auch anderen so geht.
Ich kann nicht jedem Kunden immer meine Vorstellungen aufs Auge drücken:p Jeder denkt und handelt unterschiedlich. Wenn jemanden der Lautsprecher an der Optimalen Position nicht gefällt aus welchen Gründen auch immer muss er halt versetzt werden.;)

Das sehe ich ganz genauso... ;)
Ich kann ja nur von meinen Erfahrungen sprechen und da kann ich sagen, dass die Meisten immer dann am zufriedensten sind, wenn die LS der bestmöglichen Aufstellung am nächsten kommen. Die bestmöglich Aufstellung impliziert ja auch ein versetzen der LS bei Nichtgefallen. Was ich nur sage ist, dass der Klang durch eine optimale Aufstellung der LS (wie auch immer die in einem Raum aussehen mag oder kann!) einem Klangprogramm eines AVR vorzuziehen ist. Denn was der AVR kann, kann eine Aufstellung schon lange (zumindest meiner Erfahrung nach - andere mögen vielleicht da andere Erfahrungen gemacht haben!). Außer man hat nur zwei LS und möchte aber 11.1 :D

Meine Aussagen haben aber keinesfalls Anspruch auf alleinige und einzige Wahrheit - sollte auch ganz bestimmt nicht so rüberkommen :cool:


@ezio: Probier mal aus, den SW hinter die Couch zu stellen, ich kenne ein paar Leute die dass so gemacht haben und darauf schwören...nur eine Idee...

ja der 7200er scmeckt mir immer besser je mehr ich mich über ihn informiere.
muss mal mit meiner frau reden.
Leinwand würd ich auch selber bauen, das ist das nächste wo ich mich jetzt etwas einlesen muss.


spielt das eigentlich eine grosse rolle, wenn die Rears 2m oder 1m vom Sitzplatz entfernt sind?

Und wie ist es bei 7.1
welche der rears sind da im einsatz bei 5.1 quelle?

Da bin ich voll bei dir. Am besten ist das man durch Aufstellung und eq das beste raus holt und das einmessystem weg lässt.

1m oder 2m ist egal. Für direkt Strahler ist ein Meter aber das Minimum.

Bei 5.1 errechnet der av-receiver die zwei Kanäle für hinten. Außer bei direkt da sind sie stumm.

ich hab auch nur 206 cm deckenhöhe.
da muss ich schon schaun wo ich den Beamer platziere, sonst stoss ich mir den kopf:rolleyes:
wäre warscheinlich am besten knapp hinter der couch, oder?

wie das z.B. bei dem 7200?
den kann man ja auch ganz nach hinten platzieren.