Wie gesagt ich habe von "ohne PP" geredet, du hast ja nicht gesagt ob du was eingestellt hast oder nicht. Und wenn PP außen vor ist, dann ist der 700er genauso gut wie ein Player ausm Baumarkt.
Mit PP ein ist es natürlich eine ganz andere Geschichte. Aber davon habe ich ja auch nicht geredet.



Sofern alles auf 0 ist, greifen die Player nicht munter ins Bild ein. Mag vielleicht einige Ausnahmen geben, bei denen die Porgrammierer Mist gebaut haben. Die Oppos haben z.B. eine Option "source direct", welche das Bild unbearbeitet weiterleitet.

Kurze Frage , was meinst du mit PP? Stehe gerade aufbder Leitung

Hier gehts ja ab...
Nennen wir das Kind doch mal beim Namen:
Die wenigsten hier haben einen kalibrierten -und damit messtechnisch ideal- eingestellten Bildschirm!
Ob die meisten hier überhaupt einen dem Anspruch des 700er genügenden tv haben, müsste auch mal erörtert werden
Und zu guter letzt stellt sich die Frage, welchen Geschmack und welche daraus resultierende Erwartungshaltung man das Bild betreffend hat!
Eins -und wirklich nur eins!- ist sicher:
Die Geschmäcker sind verschieden!
Und die Unterschiede zwischen einzelnen Playern in der bilddsrstellung sind nach MEINEN. Erfahrungen bei Geräten einer Preisklasse DEUTLICH geringer als in der Vergangenheit bei Video Rekordern oder auch DVD Playern
Und ich WEIß, das viele die Ressourcen ihrer Hardware durch grausame Einstellungen in den verschlimmbesserungs Optionen nicht mal Ansatz Weise ausnutzen
(Stichwort Kalibrierung!)
Worüber soll man dann jetzt diskutieren?
Mein Bild ist besser als deins!
Gar nicht!
Wohl!
Gar nicht, meins ist besser!
Du bist doof!
;)
Mein tipp:
Egal ob oppo oder 700er Pana, freut euch das ihr entweder ein top Preis/leistungsverhältnis oder schlicht das beste multimediale bluray Gerät zuhause habt.., jeder soll nach seiner facon Seelig werden!
...
T.

Ich meinte damit post-processing. Also so etwas wie die Schärfe oder noise reduction beim Player verändern bzw. einschalten.

Nutzt du das ? Welche Einstellungen nimmst du ?

Ich nutze es nicht, da ich ein Bild haben möchte, welches so nah wie möglich am original dran ist. Außerdem hat man bei PP einen trade-off. Zieht man Schärfe an, gibt es irgendwann Doppelkonturen. Je nach Stärke sind sie mehr oder weniger sichtbar. Ebenso bei NR (noise reduction), Rauschen verschwindet zwar, allerdings geht auch Schärfe verloren. Außerdem hängt es sehr stark vom Material ab (auch bei BDs), welche Einstellungen gut aussehen.
Gute BD Player wie der Panasonic machen das zwar besser als andere, aber zaubern können sie eben auch nicht.
Lediglich bei meinem Beamer habe ich etwas am Schärferegler gedreht, aber der Effekt ist auch sehr subtil.

Für diese Einstellungen gibt es aber kein richtig und falsch. Lediglich das eigene, subjetkive, Empfinden ist wichtig dafür :)

Nutzt eigentlich jemand hier den BD Player an einem UHD TV und kann evtl Vergleiche mit anderen Playern ziehen? Wie bereits geschrieben war ich auf der IFA (was natürlich überhaupt nicht aussagekräftig ist) extrem vom UHD upscaling begeistert.

Ich hatte schon im Post 92 etwas dazu geschrieben, wir hatten vorher einen Sony & den 111 Pana als Player. Sie waren gut aber sind mit dem 700 nicht zu vergleichen. Am 804 TV von Pana siehst du jetzt jeden Fussel und einzelne wehende Haare. Was mich auch fasziniert das du jetzt wesentlich mehr Details siehst. Zum Beispiel bei Game of Thrones, die aufwendige Verarbeitung am Zaumzeug der Pferde oder die Fasern der Umhänge.
Wir haben den Kauf des TV und Players nicht bereut ;)

Spätestens in einem Jahr wird auch der Oppo vom Thron gestossen!
Dann kommen die richtigen 4k Player, keine Player die nur auf 4k hochrechnen!:sad:

Und du glaubst du siehst den qualitativen Unterschied bei einen Abstand von mehr als 2,5 m?
Ok... Ich nicht ;)
..,
T.

Dann solltest du aber mal einen Augenarzt aufsuchen.