Leto,
ich finde es auch amüsant, dass du darauf schließt, dass der
sportliche Erfolg den "Neid" hochkommen lässt.
Warum redet keiner über Leverkusen, warum keiner über Hamburg etc.
?
Natürlich kommst du jetzt mit dem Argument, ich bin Hertha-Fan,
demnach hasse ich Schalke, was aber nicht der Fall ist, ich muss
sie nicht mögen und gut ist. So, der Punkt ist abgegrast.
Ich versuche mich immer subjektiv zu solchen Sachen zu äußern und
mich auf Tatsachen zu beziehen, nur leider kommen danach immer
unqualifizierte Beiträge.
Ist es richtig, dass Schalke vor der Saison schon über 50-60
Millionen Schulden hatten (warscheinlich noch mehr, habe jedoch
keine genaue Zahl im Kopf?
Ist es richtig, dass Schalke unbedingt Teile des Stadions verkaufen
mussten, damit ein Skandal nicht richtig auftaucht?
Die 25.000.000€, die durch die Stadt Gelsenkirchen eingeflossen
worden sind, decken einen Teil der Schulden, ist das richtig?
Wieso bekommt ein Verein mit solchen Bilanzen eine Lizenz für die
1. Bundesliga besonders auch noch ohne Einschränkungen?
Klar, weil es ein Traditionsverein ist, ähnlich wie beI Borussia
Dortmund, was dort passiert ist, finde ich auch absolut
unzureichend. Aber das ist wieder eine andere Baustelle.
Und dies alles führt dazu, dass eine Mannschaft 8 Spieler in der
Winterpause verpflichten darf? Eine Mannschaft, deren Schuldenberg
so riesig ist? Finde ich nicht korrekt.
Auch die Transfers vor der Saison (obwohl der Schuldenbereich
bewusst war) kann ich nicht so dastehen lassen. 3.000.000€ für eine
Holtby (über den Wert des Spieles, ist jetzt dazu nichts zu sagen).
Aber gut, das sollte es erstmal sein zu dem Thema.
Ich bitte dich jetzt nicht durch deine Schalker Brille zu sehen,
sondern
objektiv zu sein.
Wir fahren
weit! Und trinken viel! Und verlieren jedes
Spiel!