Viel zu kurz. Die Saison hätten sie ihn komplett sperren müssen, wenn nicht sogar noch länger.
Eine Frechheit, so übertrieben einzusteigen!

Halte die Strafe auch für etwas zu mild. Er hatte auf brutalste Art und Weise nur eines im Sinne: seinen Gegenspieler hart zu treffen. Und das ganze noch an der Eckfahne. Zudem hat er sich wenig einsichtig gezeigt im Interview und die Sache runtergeredet. Ulreich hätte sich verdammt schwer verletzen können. Für mich hätte die Strafe noch härter ausfallen müssen zumal er ja bereits mit seinem Flaschenwurf auf einen Fan sich einen Skandal geleistet hat. Irgendein Experte in einer TV Show stellte die Frage in den Raum wie mit einem Zuschauer vorgegangen werden würde der erst eine Flasche auf einen anderen wirft und ein paar Jahre später eine solche Gewalttat verüben würde. Ich fordere von allen Stadiongästen und der gesamten Öffentlichkeit eine Hetzjagd gegen dieses miese uneisichtige Schwein,der gehört noch über Jahre hinweg bei jedem Ballkontakt in jedem Stadion ausgepfiffen. Hätte er seine Tat bereut und den Fehler eingesehen und wäre kein Wiederholungstäter würde ich da auch anders drüber nachdenken. Die Strafe steht auf keinem Fall in irgendeinem verhältnis zu einem "normalen" Platzverweis wo vielleicht mal jemand unglücklich zu spät kommt.

Wenn ich könnte, würde ich mich dafür bedanken :thumb:

Sehe das genauso wie ihr.
Und dann liest man, das der HSV Petric ziehen lässt, und seinen Vertrag nicht verlängern wird.
Aber Guererro wird wohl bleiben und weiterhin an seinem schlechten Ruf in der Bundesliga arbeiten dürfen...
Ich finde der HSV sollte nach den ganzen Eskapaden um ihn die Reißleine ziehen

Ich finde auch, das diese Tat - je nach Auslegung des Tatbestandes - mit der Höchststrafe von sechs monaten geahndet werden müsste.
Die frage ist doch: was müsste ein Spieler machen, um die Höchststrafe zu bekommen?
Der hier vorliegende fall zeigt ein foul Im Niemandsland, es gab keine realistische Chance des Spielers an den Ball kommen zu können und der Torhüter war arglos, da er ihm den Rücken zugedreht hatte
Er hat mit diesem Foul billigen schwerste Verletzungen des gegnerischen Spielers billigend und wollend in Kauf genommen - Sohle mit Stollen voraus aus vollem Lauf mit gestreckten Bein in den weichteilbereich der Wade... Sorry, da ist das Risiko von irreparablen Schäden beim Gegner riesig!
Ich würde aufgrund der in der Vergangenheit aufgetretenen Falle sogar über ein berufsverbot nachdenken
...
T.

Berufsverbot fände ich schon etwas krass, aber es sollte eine sehr empfindliche Strafe geben.
Wenn ich als Fan einem anderen auf die Schnauze haue, oder eine Flasche ins Gesicht werfe, bekomme ich ein dreijähriges Stadionverbot und eine Anzeige wegen gefährlicher Körperverletzung. Das sollte ihn vielleicht auch mal treffen. Also die Anzeige.

In Anbetracht dessen das Johnes für seine (fast) vorsätzliche Tat 3 Monate gesperrt wurdem, geht das mit 8 Spielen gerade noch, allerdings sind beide "Taten" zu mild bestraft.
In Zeiten in denen einzelen "Gruppierungen" im Fußball und drum herrum zunehmenden Gewalt zeigen, sollte gerade der Platz "sauber" gehalten werden.
Absolut daneben finde ich aber auch den Aufruf zu einer öffentlichen Hetzjagd, damit begibt man sich auf die gleiche Stufe wenn nicht sogar noch tiefer.

Ok, das wäre sehr hart, aber stell dir doch mal vor, der hätte den Ullreich zum Krüppel getreten!?
Da hat nicht viel gefehlt !
Und da das nicht der erste ausrastet war, müssen Fans und Spieler geschützt werden
...
T.

[quote=>Vampire

Das denke ich eher weniger.
Wenn du an einem Fußballspiel teilnimmst, nimmst du in Kauf gefoult zu werden. Dann kannst du schlecht denjenigen dafür anzeigen.

Stell dir vor bei jedem 2. Foul gäbe es eine Anzeige, nur weil der gefoulte denkt es wäre vorsätzliche Körperverletzung... Stelle ich mir schwierig vor.

Oder nach einem Boxkampf wird der Gegner erst mal schön angezeigt. :rofl: