Wie sieht es eigentlich bezüglich 3D mit den aktuellen 4K Geräten aus?
Sony und LG setzen im TV Bereich ja auf Politechnik, so dass 3D Filme "nur" in Full HD dargestellt werden. Also nur 1/4 der 4K Auflösung (vierfaches Full HD).
Samsung jedoch setzt im 4K TV Bereich auf Shuttertechnik, genauso wie der 4K Beamer (ES500) von Sony. Werden da die 3D Filme auch mit der vierfachen FullHD Auflösung (so wie 2D mit 4K) dargestellt? Das würde doch dann eher für die Shuttertechnik sprechen, wenn man die beste Auflösung im 3D Bereich haben wollte, oder nicht?

Kenne mich da auch nicht so genau aus.

Bei Full HD in 3D mit Politechnik gibt es für jedes Auge nur die halbe Auflösung. Fällt aber nicht so stark auf.
Bei 4K in 3D mit Politechnik gibts jedoch für jedes Auge die Full HD-Auflösung. Auch die Bildhelligkeit soll höher sein.

Genau, dass bei der Politechnik nun bei 4K auch eine FullHD 3D Auflösung vorliegt, damit wird ja überall geworben. Aber was mich interessieren würde ist, wie es sich bei 4K mit Shuttertechnik verhält.

Bei der Polfilter Technik ist es sogar mehr als Full-HD!

Das 4K Bild wäre 3840x2160 und wenn man dann für's Linke und Rechte Auge nur die geraden bzw. ungeraden Bildzeilen nimmt, sind es trotzdem noch 3840x1080 Pixel (also in der Horizontalen doppelt so viel wie Full HD)

Bei der Shutter Technik hat man dann (je nach Gerät) abwechselnd für jedes Auge das volle 4K Bild (aber eben nicht gleichzeitig).

Die Poltechnik ist aber die günstigere Technik als die Shuttertechnik auch später für den Endkunden.

Jo. Und Polarisationsfilter machen keine Kopfschmerzen - zumindest bei mir nicht.

Ich hab festgestellt, das Shutter für die Augen wesentlich anstrengender sind als Polfilter.

Atti

geht mir umgekehrt, bei Polfilterbrillen neige ich zum Schielen..im Kino und vor den Fernsehern, die ich bisher probiert habe.

Ist imho alles Gewöhnungssache... Je öfters man 3D sieht, desto eher gewöhnen sich die Augen dran - egal bei welchem Verfahren!

Technisch bedingt sollte man aber eher beim Shutter-Verfahren zu "Unverträglichkeit" kommen - da man parallel immer nur auf einem Auge ein Bild hat!

shuttertechnik sorgt halt auch eher für kopfschmerzen bei vielen. und wenn man halt ne sehschwäche hat. mich hat jetzt kein 3D film bisher begeistert auch wenn ich einige der besseren ausprobiert habe welche hier im forum auch sehr gut weg kommen.

sollte bei 4k 3D dann mal durch die passive technik einfach echte räumlichkeit vermittelt werden über den kompletten film geb ich dem ganzen nochmal ne chance.
aber dieses hier und da mal etwas mehr tiefe und das eine oder andere popout.. ne danke..

Naja ich finde dass 3D erst im Beamerbereich und so ab 90" überhaupt richtig zur Geltung kommt, vorallem die Tiefenwirkung, weniger die Popouts...

Und soweit ich gelesen habe ist es gerade anders herum.

4K hat die Höhere Auflösung und kommt nur ins Kino.
UHD ist die Doppelte TV Auflösung und kommt für die Endkunden im Privatbereich.