Ich finde das mit 4K aktuell noch absoluten Blödsinn weil:
- Die volle 4K Geltung (beste Pixelausbreitung) kommt erst ab 84 Zoll zur Geltung (wer hat so ein Wohnzimmer mit dem richtigen Abstand?
- Keine Medien für 4K bislang
- Kein HDTV für 4K bislang

Man kann sich also den Demofilm ansehen und gut ist, aber der Mehrwert wird auch gänzlich ohne echtes 4K Material angepriesen und das ist für mich bislang Kundentäuschung, da sugeriert wird, dass man jetzt schon echtes 4K schauen kann.

Man kann schon: Es gibt auch auf YouTube schon 4K-Streams. Aber die Auflösung ist natürlich wie immer nicht alles - das sieht man ja auch an HD-Streams bei YouTube. Durch die enorme Kompression kann man das z. B. mit Blu-rays nicht vergleichen.

Trotzdem macht die Adoption von Ultra HD für die breite Masse auch aus meiner Sicht erst Sinn, wenn HDMI 2.0 oder womöglich sowas wie HDMI 2.1 Standard ist. Zudem sollten erstmal Medien vorhanden sein. Bei den Medien könnte man sich sogar auch noch streiten, wie lange man warten sollte - schließlich werden die genau wie Blu-rays anfangs sicher erstmal sehr teuer sein. Bis der Markt größer wird. Anfangs waren 30 Euro für Blu-rays normaler Preis. 20 Euro waren Schnäppchen. Die Preise zahlen aber nur wenige.

Macht imo auch nicht viel Sinn sich, da eben die Standarts noch nicht 100%ig stehen und das Material im großen Ausmaß noch ausbleibt. Wenn es dann aber erstmal da ist, sind die Unterschiede wirklich mehr als deutlich, da UHD eben nicht nur einfach mehr Pixel bedeutet...

UHD BD wird Ende des Jahres erscheinden, aber mit Sicherheit erstmal nur in den USA.
UHDTV wird in Deutschland mit Sicherheit noch Jahre dauern, wenn man sich mal das derzeitige "HD" Fernsehen bei uns anschaut.

Eigentlich sollte das Subforum auch mal umbenannt werden, denn hier wird bzw. sollte von UHD geredet werden und nicht von 4K.

genug leute die nicht im kinderzimmer wohnen oder der WAF die einrichtung bestimmt ;)

WAF? Das kenne ich nur vom Nummerschild (Warendorf) Aber ich glaube das ist hier nicht gemeint. :confused:

Ich glaube er meint weniger den Sitz der Deutschen Reiterlichen Vereinigung als den "woman acceptance factor". ;)

Ach so. Da wäre ich im Leben nicht darauf gekommen.
Ich als Frau kann mir aber auch keine 84 Zoll Platz aus den Rippen schneiden, mein Mann allerdings auch nicht, wüsste also nicht weswegen das Geschlecht hier relevant sein sollte. :confused:

wenn der TV nicht grad in ne wohnwand passen muss, hängeschränke nicht in weg kommen etc hat man doch in nem "normalem" wohnzimmer in deutschland doch platz für 84 zoll.

Das sind aber ganz schön viele "wenn´s"...

deswegen auch der WAF ;D

TV an die wand. lautsprecher neben dran. der rest kommt halt wo anders hin.